改变其实还挺多的。
第一个,评选时间官方明确为赛季,而不是自然年。这个变动看起来很大,但实际影响很难说。
为什么很难说呢?举个例子,隔壁的世界足球先生2021年规则里写的“评断球员表现时间是2020年10月8日-2021年8月7日”,然而投票截止时间是12月。这就造成了很多评委投票的时候不可避免地受到了近期,哪怕明明不是评选期内的影响。
我们都知道,莱万这赛季的表现仍然火爆,梅西到了大巴黎一直没有太适应,若日尼奥从欧洲杯冠军主力变成了连续罚丢进世界杯附加赛的“罪人”,萨拉赫各种一己之力带着利物浦前进……
于是莱万在世界足球先生四大组成部分里的队长投票、教练投票和记者投票都赢了梅西,只输了球迷投票,最终顺利蝉联。若日尼奥从金球奖前三变成进不了足球先生前五,萨拉赫出现在了莱万和梅西身后。
金球奖其实也是,由于投票截止日期是10月25日,所以9月和10月的表现往往加分很多,典型例子就是去年的本泽马。8月的时候压根没什么提到,赔率上也是10名开外的大冷门,短短的三个月之后拿到了第4。
这次官方明确是只看赛季不看自然年,从我个人的角度希望评委能严格执行,然后世界足球先生干脆顺势改成自然年评选算了,这样两个奖项岔开,挺好。当然考虑到争抢风头,不太可能。
第二个,只有FIFA男子排名在前100名的国家的代表(女子足球则为FIFA前50名)才能进行投票。这个其实就挺有意思的了,《法国足球》做出的解释是“没有丰富足球文化和转播的足球小国可能缺乏专业性”。
这项改变可能是实际影响最大的。由于欧洲整体足球水平较高,这大大提高了欧洲记者在投票里的比重。
如果按照这条规则倒推前几年的金球奖结果,那么2019年得奖的会是范戴克,2021年会是莱万。
这样的变化合不合理我不知道,反正我知道争议肯定不会变少。评选嘛,天生就是肯定有人不服,肯定会接着吵吵。
第三个,明确首先考虑个人表现再考虑集体荣誉。第四个,规则里去掉了原有的“球员职业生涯”这样的评判标准。这两个可以放在一起说,从原理上算是顺应了舆论的呼声,毕竟这是个人奖项,而且年度评选参照整个生涯这条本身就很模糊和干扰,又不是终身成就奖。
不过,评委们或多或少已经在照着这样的方向进行投票了,现在直接用规则白纸黑字写明白了,多少可以更加明确和清晰一些。