我倒觉得是西法大的一次机遇。大学校长是学校的第一管理人,区委书记是一个区的第一管理人。大学行政上虽然是正厅级建制,但是所管理的区域面积不过一个小村庄,所管理的人口,不过一个小乡镇。论管理的规模与复杂度,区委书记绝对不逊于大学校长。知乎一片吐槽,实在不应该。什么外行领导内行,都是站在学术立场意淫。扪心自问,西法大缺一个法学学者当领导吗?法学学者们领导西法大这么多年了,为何学校越走越衰败?就没有人能反思一下吗?大学校长最重要的工作,不是依仗着自己的行政身份发几篇文章,中几个项目。这当然对学校有用,但是十分有限。最后只能将校长养成权威,学校仍旧一片死气。
真正牛逼的大学校长要能够对外争取资源,获得支持。高校的发展离不开资源与政策。而高校本身造血能力有限,仰赖财政支持。对于高校而言,获得地方政府支持,尤为重要。哪怕是再穷的西部省份,所能聚集,调动的资源,也都是十分可观的。以西安交大为例,过去书生气十足,以为自己牛逼,上海来的,C9,未能注意跟陕西省政府的关系,一直在走下坡路。最近十年,慢慢开窍了,连续两任党委书记张迈曾、卢建军都是陕西省副部级干部平调西安交通大学。理顺了西交跟省政府的关系,获得的资源与支持与日可见的增长,西交也开始触底反弹。类似的例子还有武汉大学,十多年前,也是书生气十足,不把武汉市、湖北省放在眼里。结果被一顿修理,双规一个副书记和副校长之后,老实了,资源也跟着倾斜,实力稳步增长。
西北政法大学以法学见长,法学院校总是容易产生“为权利而斗争”的幻象。公知扎堆,刺头辈出,如果领导层再不清醒,跟着起哄,就会跟地方政府离心离德。事实上国内几大政法院校,都不太受地方政府待见。无论是穷困蜗居北京的法大,还是日渐消沉的西政,勉力支撑的华政,抑或被消灭的中南政法。过去十几年,西法大因为申博问题,已经跟陕西省政府闹的很僵,后果就是经费日益萎缩。几年一次的申博活动,都是西法大师生控诉地方政府,悲情渲染学校的节点。长此以往,对抗性情绪越来越浓。可以揣测一下,现在陕西省政府也很头疼西法大的申博问题。因为整个法学圈,甚至教育圈都拿这个事作为观察的窗口,成为陕西官员作风的一个例证。如果甘肃政法或者其它院校再评上一级博点,那陕西地方政府的脸面更挂不住,无形中的舆论压力!
范九利被任命为西法大校长,某种意义上是陕西省试图改变西法大现状的重要尝试。一个省会城市的区委书记,能爬到这个位置,是能力与资源聚合的结果。一方面,管理几十万人,几百亿的GDP,对个人的综合能力要求极高,需要协调各种资源,各方关系,处理各种矛盾。另一方面、也需要省市资源的提携,才能走上来,坐得稳。
范来当校长,对外协调好与省市的关系,争取各种资源,对内有手腕,有格局,凝聚人心,一股绳往前走。不比书生气十足的学者强? 给新校长范九利一点时间吧。现在的西北政法大学,已经烂到家了,难道还怕更烂?