如何看待Facebook宣布暂时允许用户对俄罗斯发表暴力言论？ 第2页

急着下班儿，给仓鼠推送这个……

那就拿刚才工作上看的一篇外网新闻报道说一嘴吧：

各位有兴趣读这里面长度惊人的英文字儿的话，不妨感受一下美帝和欧洲著名公关公司的无赖嘴脸和“民意绑架社会”、“舆论情绪化”的托词，当然，还有众多国际大公司既想当XX又想立牌坊的实际想法儿╮(╯▽╰)╭

当然仓鼠也会给个太长不看版：

刚才顺便翻出去看了看扎克伯格他们的说法儿，里头还包括大量的鼓动地域黑、歌颂新纳粹组织的神奇言论，这真的是“用情绪的武器代替理论的武器”……巧了，在公关圈儿有个术语，名曰“舆论情绪化”。

在西方公关从业者（包括上次制定爱德曼信任度调查报告的那家爱德曼公关）中几个最有名气的大佬（基本是美帝人）看来，当前社会互联网上存在着跨种族、国家、地理的一边倒型影响力，如果能合理利用这种影响力，并反过来通过影响力捆绑公众（无论线上还是线下），就能制造出他们想看到的“民主集中制社会”（在国外，公关是直接影响政府决策的）。

小到推广一些冷门商品，大到操纵民意、掌控舆论，都躲不开这种影响力。

在这些公关巨头的暗中操纵下，先从全球闻名的社交媒体平台下手，通过简单设置将民意调动起来，进而形成影响力存在的土壤，然后是最后一步：把握舆论能与公众情绪挂钩，也就是专用术语“舆论情绪化”的实质。

等条件机会都合适，巨头们会人为制造对立与隔阂，不花什么力气，让民众陷入信息茧房——广义的，仍然有机会从非公渠道知道外界发生了什么，然后，你们懂的。

这就导致一种所谓“透明的混沌”产生，而且情绪是会传染的，并且别忘了，由此产生的影响力不分国家、不分文化、不分种族都能传播。

而且不好控制。

请大家作为理性的一派，千万小心╮(╯▽╰)╭

建议称呼Facebook为“book”。

中国有句俗语，“天作孽，犹可违；自作孽，不可活。

---

  kingofzoo 网友的相关建议: 
      

一直以为 西方在纵容纳粹

今日方知 西方自己就是纳粹

看到“非死不可”的这波无耻操作

墨索里尼在树上沉默落泪

希特勒在坟墓里自惭形秽

戈倍尔在地狱原地复活 给美国点了一万个赞

纵观几十年的俄乌冲突

西方的种种卑劣行径令世人震惊错愕 大开眼界

放纵纳粹抬头 站台政治狂人

煽动民族仇恨 怂恿武装冲突

从封杀俄罗斯声音 到封禁俄罗斯人社交账号

从自诩私有财产神圣不可侵犯

到公然抢夺俄罗斯人财产

从标榜天赋人权 自由平等

到公然允许暴力言论

总之

这次俄乌冲突

标志着欧美走向“纳粹主义”的总起点

标志着西方所有“普世价值”的总穿帮

标志着公知所有“鸡汤谎言”的总破产

---

  tian-xing-jian-shui-shou 网友的相关建议: 
      

脸书小管家：你发表的内容符合相关法律和政策要求。

---

  zhuobihaotian 网友的相关建议: 
      

快八十年过去了，犹太人终于找到和纳粹共存的方法了。

---

  tian-hai-89 网友的相关建议: 
      

考虑到扎克伯格的血统，不知道的还以为当年二战屠杀犹太人的是俄罗斯人呢

---

  xu-ze-qiu 网友的相关建议: 
      

舆论战争不是看谁正确，就像战争不是看谁正义

而是看你是否声音大，就像战争占领了高地。

有时候看看比我小时候小了2/3的巴勒斯坦领土，真的觉得很魔幻，网上也没人骂，现实中也没人制裁以色列（知乎算是少数派了）

但无论如何，我还是建议有方向地墙，比如yj，ph这些学习类型网站就不要墙……

---