不是,你一个约泡软件,发这个择偶标准。
跟希姆莱发人权报告不是一个意思么?
打自己脸呢?
您有脸吗
原文(可略过):
根据《报告》数据,74.8%的女性受访者更偏好体型匀称的男性,被问及“对男性的外貌,你最不能接受的是”,高呼声选项依次为“五官不符合我审美”占比为33.9%、“衣品太差”占比为22.8%、“发际线告急”占比为15.9%。
调研中,12.9%的女性受访者表示,自己“能接受伴侣收入比自己低”;39.6%表示“看情况”;47.6%表示“不能接受伴侣收入比自己低”。不同年龄层略有差异,年龄越小的女性“能接受伴侣收入比自己低”的占比越高。女性对伴侣月收入的最普遍期待值为月收入5000-10000元。创业者、公务员/事业单位是女性最偏爱的男性职业。
此外,该《报告》提到,随着当代女性精神思想的进一步独立,“责任感、尊重女性、上进”,成为女性最容易产生好感的男性品德,在对男性日常魅力的投票中,懂我、事事有交待、会做饭成为最加分的男性特质TOP3,爱整洁和幽默紧随其后。而女性最反感的男性特质则为说谎、花心、爱吹牛。
“随着当代女性精神思想的进一步独立”???
12.9%的女性受访者表示,自己“能接受伴侣收入比自己低”;
39.6%表示“看情况”;
47.6%表示“不能接受伴侣收入比自己低”。
在对男性日常魅力的投票中,懂我、事事有交待、会做饭成为最加分的男性特质TOP3
问题1:
请问独立女性,你独立在哪?
你都精神独立了,为什么还对男性收入有要求,还不允许收入比自己低?
合着找个工作把自己养活了,就敢叫独立女性了???
男性的独立,可从来不是这个标准……
问题2:
懂我、事事有交待、会做饭,请问你是在找下属还是保姆?
又要赚钱多,又要照顾你,还要会做家务。你也太过分了吧??能满足这些条件的,我只见过单亲妈妈。
XXX%的男生希望女生,赚钱高于自己;
XXX%的男生希望女生,不要乱发脾气,可以讲道理;
XXX%的男生希望女生,会做家务;
…………
那估计言论又是另一番景象了:
1.女人什么都有了,找男人干嘛?
2.普信男越来越多,他就是想要一个保姆!
3.要求那么多,家里是有“皇位”要继承吗?
条件是相同的,你双标可别太明显!“婚育率”和“人口增长数量”为啥下降?
说白了,不只是女性活明白了,男性也活明白了:
“这世界哪来那么多真爱,搭伙过日子,还找这么个添堵的玩意……”
只能说,现代女性越来越不适合当人生伴侣了。仙女要求太高了,尔等凡夫俗子达不到。
只分析为什么创业者最受追捧。
因为收益最高,寄生后,如果创业成功,暴富了能分一半。
如果创业失败,可以直接跑路,毕竟对女性可没有道德要求。
老一套。要钱,要尊重,要自由,要情绪价值,要有事业,要长得帅,还要守男德。我只能祝她们心想事成。
既然探探们又开始诚心作死了,那我也来把这几年社交区的龌龊一次性梳理一下。
一、饥渴营销
探探这类社交app走的路线其实跟茅台是差不多的,本质就是把低级的玩意儿伪装成高级货、奢侈品。
茅台,以及其他各种酒是什么?主要是乙醇加水喝多了伤肝,还伤钱包。
陌生人社交是什么?主要是吃喝加性交。玩多了伤肾,也伤钱包。
本来都是低级的,唾手可得的东西,但官僚和资本一旦介入,它们会垄断这些东西,然后饿着你,把你饿出幻觉,使你产生这些低级货很珍贵,现在不买,以后还会涨价的错觉,继而付钱。
二、钱是什么
我们平时说的钱,只是一张做工精细的纸片,或是互联网上的一组数据。在物理层面上,它不比其他纸或数据更高贵。
用钱可以在社会上买东西,但钱本身不是“东西”,极端情况下,钱既不可以直接用作充饥的粮食,也不能用做击打野兽的武器。
用钱买东西,不是“我有钱就可以买到东西”,而是“我出的钱比你多所以你应该先卖给我”
钱不是东西,钱是权力,是权重。这也就是为什么一发生灾害,官僚和资本家就喜欢号召群众捐钱。你捐的纸片对于救灾本身没有任何直接作用,实际作用在于你降低了自己获得商品的权重,商品的数量在限定时间内是个定值,你在此处失去获取商品的权重,这些商品就会去往别处。
至于是不是真得用于救灾,这我就不知道了。
为什么我总把官僚和资本放在一起说,因为钱就是权,资本就是官僚。
三、矛盾的转嫁
当你把钱花在吃、性这些低级事情上时,甚至你把钱花给了虚空,连低级东西都没买到时,事情的本质是你降低了实现自我提升自我发展的权重。而提升和发展正是需要大量物资的。
你要玩键政,你需要有电子设备,需要有互联网,需要各种基站、设备,需要人力维护这些设备。获得这些物质基础,你需要很高的权重,也就是很多的钱;你想学一件乐器,你需要有人生产乐器,生产乐器又需要更多的初级原材料、工业品,同时你还需要经验丰富的老师传授给你技巧,你还是需要很高的权重,也就是很多钱。
你饿急眼了,你为了一些低级的东西就把自身的权重降低,你就无权再做其他事。而与此同时,随着你权重的下降,必定有一个其他人的权重上升了,他获得了原本属于你的权重。而且他对于你的优先级是成倍放大的。你付给他一块钱,你相对于他不止是损失了一块钱,而是和他拉开了两块钱的差距。
他就更有权重优先获得自己想要的物质基础,或者支配你去做他不想做的事,也就是,他把矛盾转嫁给了你。
税是什么?在表世界里,税是从别人手里拿钱,再拿钱做其他的事。在里世界里,税其实是降低别人的权重,从而转嫁矛盾。
在表世界里,只有国家和政府可以收“税”,在里世界里,收税的其实是官僚和资本家。
国家和政府有时是官僚和资本的代言人,有时候不是。
四、通货膨胀
钱就是权重,但钱不是一个绝对值。如前所说,花钱买东西不是一个你有钱就可以买到东西的过程,而是因为你有更多钱所以优先把东西分给你的过程。
因此,在钱的体系里,你只有比别人更有钱才能买到真正的好东西,你不如别人有钱,你看中的东西就会被别人买走。而如何变得比别人更有钱,在表世界里,那就是更努力地工作,更努力地创造价值。但在里世界里,这点差距根本就不够看,普通劳动者只能靠日积月累以及微薄的复利经过四五十年的时间攒下那么一点钱(权重),还经常来不及使用就撒手人寰了(权重归零),这明显不在官僚、资本家们喜欢的数量级上。他们要的是肉眼可见的增长,是人生大起大起起起起起,所以,他们根本不劳动,他们直接印钱。印钱就可以轻轻松松地比别人更有钱。
“万元户”在过去形容的是有钱人,而今天是妥妥的穷人。股票市场随便波动个0.5%,有人的账户就可能产生几十上百万的浮盈或浮亏而他本人内心毫无波澜。与此同时,许多过去几分钱几毛钱的商品,如今也涨价了几十倍。
你依靠辛苦劳动挣的钱(权重),随随便便就被通货膨胀稀释(架空)了。
五、社交区的细节。
1、茅台、探探们的本质就是印钱体系的一环。当然,他们并不生产钱这种纸片片,他们本身就是权力的拥有者,他们存在的目的不是制造更多的钱(更好的权重),而是回收已经流落到别人手里的钱(权重)。
我们都知道,印钱这个行为会产生诸多不好的后果。在表世界里,我们把这些后果描述为“经济危机”“内卷”“恶性竞争”等一大堆又需要用其他概念解释的概念。但在里世界里,后果只有一个,那就是凭空生成的钱(权重)会脱离最初那个印钱者的控制,跑到别人的口袋里,导致有的人可能比印钱的人还有钱的尴尬局面,造成权重分配的失序。
为了避免这种失序,防止这些钱一不小心落到哪个泥腿子手里,那就不能只考虑印钱,还得想办法把扔出去的钱再回收了。
而对付泥腿子,就要饿着他们,让他们不得不为低级的东西花更多的钱。
于是,像是卖得很贵的廉价饮料,收费巨不合理的身体、精神交易,无害也无用但昂贵的医疗保健产品、各种和钱差不多、印着各种玄学教条的被称为“文学”“哲学”“成功学”的纸片片集(也就是书),这些东西就应运而生了。
做出这些东西的人,当然有可能有专事投机的大聪明们,但一定会有印钱者本人。
2、探探们的社交骗局。
这其实是整个体系里最表面的一层,表面到我都懒得说。
所谓“新女性择偶标准”,实际就是一种筛选手段。筛选那些容易上当受骗的弱鸡。
在这篇所谓的“标准”里,你貌似看到了女性对“优秀男性”的定义,实际你看到的是官僚、资本家对弱鸡的定义,你以为的创业者,是眼光精准,行动果敢的实干家,实际的“创业者”是因为听了某个小道消息就自以为能站在时代风口上于是一把梭哈,很有可能亏得血本无归的猪。你以为的“体制内”,是年纪轻轻就混得风生水起的小领导,各种显性工资隐性福利拿到手软,但实际上月工资两三千还得花一半交房租的“体制内”才是大部分。
这些个群体,成不成功我不知道,但他们中的大多数经不起欺骗和诱惑。
这类人最大的遗憾往往正是精神生活贫乏,因此才会在各种情人节动辄就给“女神”们大各种大额红包
放个“通过真人认证”实际被各种修过的头像就可以把他们迷得五迷三道
他们听到对方声音是个女声就可以为了区区两分钟通话时长就几十上百地给平台充钱充会员,等到见了真人又因为对方过于丑陋而捶胸顿足大呼上当快速消失。
他们正是饥渴营销里快要被饿死的倒霉蛋、牺牲品。
探探们要制造的,要找的正是这些人。
我们要避免成为这些人中的一员。
反对“高赞”!!!
说啥女性不适合恋爱之类的。。。
核心是恋爱吗?
女人恋不恋爱,结不结婚,生不生孩子。这是无关紧要的事。
最重要的是什么?
新一代女性道德水平过低。
典型的女性凝视,物化男性,把男性当做客体来看待,性别歧视男性。
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。
辽东半岛从南到北被千山山脉分割,靠关内的一带是海边的沼泽地,如果不在千山山脉建立堡垒群,给后金如鲠在喉的打击,反而退缩到山海关一线,虽然省钱精简人数,但也更难与后金军较量。
辽东人口在天启年间的战乱向关内大规模迁移,根据明史的说法多达上百万人。崇祯初年清军攻旅顺,从水陆逃难到登莱的辽人也有十余万人。
这些人口心向明朝,反对后金的统治,是优良的士兵来源,比如毛文龙就是在兵败后经过朝鲜的援助,吸取辽东难民在海岛上扎根形成了武装集团。
后金攻打辽东的一系列战争中,大批量的汉人逃亡关内,寻求庇护,后金为了弥补工农业劳动力缺口,不得不多次进入关内掳掠生人。孙承宗等人在辽东建立的一系列堡垒,比如宁远,就通过煮盐、海运、采煤等产业扎稳脚跟,“商旅辐辏,流移骈集,远近望为乐土”。
这样的局面作为明朝皇帝,放弃辽东,放弃数十万子民,拱手将城池、器械、人民全部让给清朝,固然可以说是壮士断腕,但更像资敌。如果一城一池的拉锯战,明朝受不了,清朝更受不了,有人说关外军队时明朝的出血口子,但放弃了关外,大同、密云等重镇不就成了新的出血口了么?
辽东军将制度到后期发展为兵将结合,放权养兵的态度,等于说你在辽东爱干嘛干嘛,地给你,子女财产都给你,你当土皇帝都可以,只要帮我守土就好。从明成祖在辽东总兵改制到正统年间收权,大抵的思路都是如此,后期天启、崇祯用督抚架空总兵,但总兵仍然有相当大的军事经济自主权力,放弃辽东,这些人你也要放弃么?把他们带入关内,他们就会把边境重镇继续变成辽东那样的地方。
明代朝廷的思路有问题,朝廷斗争导致朝令夕改,不能彻底贯彻一种作战方案,放弃辽东和放弃北京是一个级别的计划案。这个朝代已经完全腐化了,辽东什么样,关内就什么样,他无论如何都要对后金布防,布防就要起码十几万士兵,腐朽了的、高度兼并高度瘫痪的明朝财政系统养不起这十几万士兵,无论是在辽东,还是在山海关。失去了辽东的纵深防御和群山沼泽,到山海关只能是更被打的更疼。
辽东这个突出部是扳手腕的地方,你不在这里扳,就要在其他地方扳,挪个地方就能扳的过时不可能的事情。
(网上对这段历史有各种说法,野史地摊充斥,数据真假难辨,所以关评论了。)
毛文龙可以嚣张跋扈,屡战屡败,瞎几把吹,只要他在敌后能牵制后金,
袁崇焕可以不要监军巡抚节制,可以辽事一言而决,一年领几百万军饷钱粮,只要他能控制那帮狗日的辽西军阀,不让后金破山海关是明庭的底线。
辽事败坏的大锅在于辽西军阀卖国卖友军,几十万明军死在辽东,只有关宁军转进如风。
袁崇焕可以杀毛文龙,只要他能控制东江军配合他在辽西的筑城,在他指挥下东江军能发挥更强的战斗力。
但是毛文龙死后东江军内斗崩溃,旅顺被攻破,三顺王投清送上重炮水师。
督师平辽平到京城了,烧的不是你家房子,死的不是你家亲戚,