百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



假设星巴克退出中国,对市场会有什么影响? 第1页

  

user avatar   DesignerZhao 网友的相关建议: 
      

可以想想在没有星巴克之前,去外面喝到的“咖啡”都是什么样的,还不都是速溶咖啡加植脂末,一不注意都能看到速溶咖啡的包装。我们不谈主观上的好不好喝,起码星巴克这类外资公司是真牛奶和咖啡豆做的咖啡,而不是一堆添加剂给你泡一杯热水。

类似的,20多块钱在金拱门和KFC能买到干净卫生肉量清晰可见的入门套餐,所以以前那些一大块面粉包着一小点肉的炸鸡、炸肉也没了生存环境。花同样的钱,你给的肉没有一个双吉或者板烧多,那我大概就不会选了。

星巴克、肯德基和麦当劳等等这些都是行业的锚点。你的价格、用料、卫生等等要真的足够好才能开店做生意,所以最终受益的是消费者。

我是不指望国内的新地主会在赚钱后提升产品品质的,比如腾讯的充钱游戏和百度的广告搜索。再比如某社区做大后广告越做越多。


user avatar   gua-gua-45-25 网友的相关建议: 
      

直接的经济打击当然很小,但是带来的影响将会巨大,最近看到一条短视频,应该是一个伊朗主播,在说,“伊朗有星巴克吗?没有。有麦当劳吗?没有。有肯德基吗?没有……”然后趾高气昂的说了一句,“我们不需要”,如此大义凛然的口号,自然成了评论区的狂欢,在评论区大喊,“我们也不需要,乌拉”。我不知道这些人是想去伊朗生活还是想去俄罗斯生活,或者是去叙利亚,白俄罗斯,厄立特里亚,or朝鲜。

我们试着分析一下,大概是十几年前,我们有些城市在判断自己的开放程度的时候,还要以当地的KFC和麦当劳的店面数的多少来判断,换句话说,这些洋快餐的进入,很大程度上是这个地区经济活力和开放程度的表现,其实到今天也是一样,如果我们到了某个城市,发现街角有一个星巴克,那么我们会大概率认可这个地方的繁华程度。为此我曾经认真的研究过星巴克,麦当劳,肯德基,以及7-11等这些连锁洋品牌的市场策略,尤其是在开店、选址、客流导入方面,都有一整套非常严谨的市场决策逻辑,比如这一地区的居民消费能力,年龄结构,教育分层,交通设施的布局等等,在一份星巴克的报告中,甚至说到星巴克的开店选址一度影响着这个周围的房价。这里我不是想抬高星巴克的品牌影响力,而是想说星巴克确实在一定程度上反应着这个街区,甚至这个城市的开放程度和发达程度。

我不反对某一天我们自己出现一个顶级的咖啡品牌,然后通过市场竞争的方式,把星巴克挤出中国市场,如果那样的话,反而是我们乐于见到的。但是如果星巴克以一种非市场行为而退出中国市场,那一定意味着我们在开放的道路上出现了阻碍,某些行为违背了市场规则,以小见大,那么出问题的恐怕就不仅仅是星巴克本身了。头几天星巴克重庆事件,其实已经给非市场行为带来了警示。

中国作为一个消费大国,咖啡市场人均消费量尚不足日本的1/10,中国的咖啡市场还大有可为,除了本身能够带来的就业,以及对相关产业,居民消费的拉动,也会带动其他的相关产业,而作为咖啡产业的领头羊,星巴克肯定会继续在中国扩张,而星巴克为首的咖啡品牌,也正改变和打造中国消费者的生活和消费习惯,按照趋势看,这些品牌会不断下沉到三四五线城市,这更能说明中国经济的向好。

希望我们还是保持最后一丝冷静和客观,不要被大鹅主义带着节奏走,最后只能伤害到自己。


重复上面的一句话,如果星巴克是因为正当的市场竞争,撤出的中国市场,那么我们举双手欢迎,一来可能是咱们国产品牌崛起了,二来这种替代,则不会动摇整个产业链。

第二似乎评论区就是一句话,没你怎么了?不要喊口号,拿出逻辑来论证呀。也不要用那些断言似的类比,那是洗脑用的,都是假逻辑。鸡飞不起来是因为没有雄鹰的凌云之志吗?这么说才能让狐狸蹲在山脚下,不用费劲就吃到不断从悬崖上起飞的鸡。

逻辑!逻辑!

如果口号有用的话,算了,少说几句吧!

…………

评论区真热闹,不知道大家是不是认真读了我写的,

1、我没说是星巴克带来某个街区的繁华,而是反映,因为星巴克开店的一整套调查体系,非常全面的分析这个地方的消费能力。

2、我没说星巴克离开了就完蛋了,而是一种标志性的影响,你们拿Google举例子,好啊,Google退出的根本原因是因为国家安全问题,这个以前我是听一个专家亲自给我讲过的,不多说了!但是,事实也证明了Baidu这些年并没有真的填上Google的空。

3、我没有说星巴克是刚需,我说的是他的普及代表了人们生活水平的一种提高,除了星巴克,奈雪的茶也能代表,这些都不是刚需,但是越是这些非刚需的消费越来越多,才反应了经济的活力和消费者的消费欲望。当然,将来出现相同的问题,LV是不是可以退出?优衣库是不是可以退出?统一方便面是不是可以退出?丰田本田大众可不可以退出?他们都不是刚需,随后不免陷入除了飞机大炮,大饼子凉水,其他的你都可以不要。

话不应该这么说的,我们除了这些,相比欧美这些发达国家,其实我们能娱乐,能消费的东西并不多,你有英超吗?有NBA吗?有超级碗吗?当然他们都不是刚需,所以为什么广场上都是广场舞大妈?因为他们除了这个娱乐没有其他的。说的有点远。

4、我没说星巴克咖啡好喝,看我以前的回答,虽然我常去,但是他的咖啡最多中间水平,而且星巴克可以说是打着咖啡的旗号出租空间的,不管你愿意不愿意承认,的确是星巴克的进入,改变了很多城市人的生活习惯和方式,你非要抬杠你不喝咖啡,没人拦着,但是星巴克依然人满为患,我更没有觉得喝咖啡就高尚,这个帽子还是不乱扣的好。


user avatar   xin-2050 网友的相关建议: 
      

星巴克,麦当劳,可口可乐 退出俄罗斯市场,看得我都笑了。

一个做食品饮料的公司,真把自己当根葱啊。

但这就是美国公司,遵守得是美国法律,把外国顾客根本就没当人看。他们的市场扩展也是美国扩张的一部分。美国政府让他们制裁,再多钱的,他们也不挣;再大的市场,他们也不要。这和中国公司的心态完全不一样。中国公司只要能安安稳稳得挣合法的钱,管所在国什么样。

这就说明这些公司本质上是美国政府的一部分,是美国霸权的一部分,是美国对外干涉,影响别国内政的工具。

俄罗斯并没有逼迫这些公司退出。这些公司可是一个个嚷着要制裁俄罗斯。卖饮料的公司,钱都不挣,要制裁另外一个政府,这也就是美国的公司敢这样玩。

我国的政策始终是对外开放,这个政策是不会变的。但是任何外国公司要做生意就要老老实实按照中国法律要求做生意。合法的挣钱,是受中国法律保护的。

星巴克将来退出中国,一点也不意外。

不过像谷歌一样,真退出了,以后永远也回不来了。指望通过退出中国这个举动施压制裁简直就是可笑了。


user avatar   Ha-SiKi-47-94 网友的相关建议: 
      

那简直太好了,不光是星巴克,苹果、微软、谷歌、高通、英特尔、英伟达、AMD、IBM、Oracle、美光等之类的美国科技企业更应该退出中国。

最好加上耐克、斯凯奇、UA、肯德基、麦当劳、Subway、沃尔玛之类的消费餐饮之类的美资企业。

然后再加上大众、丰田、日产、阿迪达斯之类的其他外企。

影响就是经济内循环了。


user avatar   wang-xiu-78-6 网友的相关建议: 
      

退出本身没有打击,但如果退出,退出的原因以及释放的信号要仔细观察

比如如果是因为竞争不过本土咖啡店选择退出,那就一点影响也没有,它的市场份额很快会被竞争者吃掉,老百姓喜大普奔,国际一线咖啡连锁被我们本土品牌干趴下了

如果是因为利润不达预期选择退出,那有可能是因为中国消费能力没有达到星巴克开店时的预测,这种情况中国经济发展肯定是遇到了问题。但这个问题不是星巴克咖啡退出引起的,退出是结果,经济有问题是起因

以上都属于业绩范围内的商业决策

退出的原因还可以更复杂

假设,国内出台了餐饮行业保护政策,比如给国产咖啡店补贴、收星巴克的重税等,这种情况下星巴克退出,向世界释放了“中国市场环境不利于外国企业经营”的信号,这个会影响对中国的投资和从中国的进口

更严重一点,假如是意识形态上的原因,例如星巴克认为中国老百姓的文化和西方的信仰已经不可共存,甚至是中美交恶,中国不允许美国企业在中国经营,这种情况下经济的打击已经不是主要的问题了

以上是对中国经济发展的影响

对中国的市场经济,预计没有影响。市场经济是一种分配机制,以市场作为交易中心,价格作为媒介,对人类所掌握的资源进行分配。中国从计划经济转型到市场经济,不是为了某一家企业或某一个行业,而是在当前国情下市场经济可以更高效地满足全国人民的需求

所以星巴克对中国的市场经济,不会有任何影响


user avatar   lai-jia-jie-4 网友的相关建议: 
      

太有影响了,就目前星巴克那批消费者,马上会在国内各种品牌里随机挑选一个取代星巴克,然后就算星巴克想再回来也回不来了。

退出市场在市场行为里是一种最弱智的方法,拱手把自己经营多年的人群一下子丢给后来者。俄罗斯是因为本地品牌没跟上而已,中国这块内卷的土地上,走了一个所谓的国际品牌,其他的牌子马上就能填补这个空白。


user avatar   traveldailymark 网友的相关建议: 
      

星巴克并没有退出中国市场。


user avatar   chen-mo-gui-su-56 网友的相关建议: 
      

瑞幸等收益和股价大涨。

郭杰瑞都能赚一票。


user avatar   nei-jiang-_wang 网友的相关建议: 
      

我觉得鬼子有点自作多情了,人家泽连斯基讲话是给你们听的吗?在泽连斯基眼里,鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别,怎么可能听得懂人话呢?就算听懂了,有什么资格感到不满吗?

所以总结起来,大人说话,小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情,你跟那裹什么乱呢?


user avatar   zhuo-yao-76 网友的相关建议: 
      




  

相关话题

  蒙古国的经济与科技发展状况如何? 
  香港向 18 岁以上永久性居民每人派发 1 万港币,这一举措经济意义有多大? 
  为什么日本可以成为二战之前唯一一个非白人为主体的工业化国家? 
  不花父母的钱为傲的思维方式算是三观很正吗? 
  2015 年印度的经济增长率会超过中国且一直持续下去吗? 
  如何评价陈有西这篇微博?为什么没人把伊拉克的真相告诉我们? 
  是否存在一个可量化的宏观指标用于判断生产关系是否符合一国的生产力? 
  俄罗斯占领克里米亚6年来,普通的俄罗斯百姓生活状况发生了怎样的变化? 
  你在星巴克有哪些神奇的发现? 
  全面放开二孩会出现哪些社会现象? 

前一个讨论
成都最好的酒店是哪一家?
下一个讨论
日本人、韩国人、中国人在长相特征上有哪些不同?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利