百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



英国脱欧、特朗普上台是否意味着全球格局剧变的开始? 第1页

     

user avatar   leng-zhe 网友的相关建议: 
      

这只是经济全球化和产业自动化所造成的社会经济体系大洗牌的开端。中国迟早也会面临相同的挑战。

我们首先来回想一下,美国当前的公立教育体系是什么时候确立的。

美国上一个公立教育的里程碑是1965年的Elementary and Secondary Education Act。这个法案规范了教育的公平性,并为广泛的初等、中等教育提供了资金来源。在此之后,就只有针对这一法案的修修补补了。比如是不是要使用全国统一的学力测验标准之类。

诸位,这意味着什么?

这意味着美国的教育体系,从来没有为全球化和自动化作出过任何显著的改变。

换言之,美国的教育体系,还是在按照第二次工业革命顶峰时期的方式,进行着教育。

那么我们回过头来看,第二次工业革命时代的经济环境要求劳动者具有什么样的教育水平呢?那个时候,工厂需要大量的普通工人,他们不需要有什么特别的知识,只要知道读写算数、能做点一说就懂的体力劳动就好。公司往往还需要海量的推销员,用最基本的谈话技能挨家挨户推销产品。研发、设计工作是极少数人才需要担当的。

因此,第二次工业革命之下,绝大多数人最多只需要读到高中就好,甚至初中毕业也能做个好工人。本科学位是不必要的。一个家庭,只要有一个人有一份稳定的工厂工作,就能过活了,就能成为中产了。而且,由于冷战的缘故,美国的资本势力也不敢过于压迫工人,反而不得不提供更多样的鼓励和扶助措施。

然而,随着苏联的倒塌以及中国的劳动力进入国际市场,这个经济格局发生了变化。

1990年代的时候,中国新一代受过合格初等教育的工人开始进入全球市场。这意味着,美国工人所能做的工作,忽然面对着超出过去几倍的人员供给。美国工人因为冷战期间的意识形态斗争和全球劳动力市场割裂所产生的高额劳动力溢价,已经无法维持了。大量工作开始流向中国和其他新兴市场,比如说呼叫中心就流向了印度。连带着,很多过去活得很滋润的小企业主也经营不下去了。

所以,美国的劳动岗位开始两极分化,一方面,便捷的全球生产和运输格局刺激了研发和设计等高端岗位,另一方面,必须依赖本地劳动力的基础服务业又大量产出了接近最低工资线的最低端的劳动岗位。

这产生了一个问题。由于劳动岗位的两极分化,劳动者就很难从一个低端岗位升入高端岗位。他们的教育水平并没有为这种跳跃式职业发展做好准备。这并不是说他们发现形势不妙于是去上个大学就能解决问题。他们所接受的初等、中等教育质量太差,以至于没有能力直接完成大学的学业,有机会上大学也无济于事。而由于劳动岗位之间的阶梯被抽走,他们也没办法一步步升级,从低端走向中端再走向高端。低端岗位和高端岗位之间,在人员、文化圈、社交圈、发展轨迹、生活范围方面都是完全割裂的。这意味着他们之间对社会的看法、价值观、理念也都是割裂的。甚至说他们看到的“事实”都是割裂的。他们生活在同一个国家,但却从来没有生活在同一个世界。

这反映在政治上,就是两群完全不同的人。左边觉得右边都是被蒙蔽的愚昧群众,右边觉得左边都是自以为是的傻瓜。他们看问题的角度、依据、理论、价值观、假设全都是不一样的。在这种情况下,政治妥协简直是天方夜谭。

大家都对现状不满。极右希望回归过去,他们觉得过去的方式就挺好,扔掉全球化、把政府缩小、扎紧篱笆,就能回到1970年代的幸福生活,所以他们推出了川普。极左觉得资本主义已经快走到头了,得要加强福利、扶助底层民众,要不然大家的日子都过不下去了,所以他们推出了桑德斯。正是由于过去的道路已经越来越走不下去了,老成持重的建制派们统统不受人待见。即便川普这一次失败,极左或者极右的候选人上台,也只是时间问题。

————————————————————————————————

然而这并不意味着他们就能解决问题。

极右的那一套“扔掉全球化、把政府缩小、扎紧篱笆”的方案是注定要失败的。因为世界已经不一样了。反全球化并不能能让美国回归到黄金年代,因为自动化的大潮早已潜伏在侧。

其实我很怀疑,如果全球化运动并没有启动起来,那么自动化会不会来得更早?

世界上的合格劳动力是有限的。除非印度能够进行深层次的社会革命,否则不会再有下一个中国出现。劳动力持续低价是不现实的。劳动力价格上涨的结果就是生产自动化。这不是说仅仅是诸如汽车的机器人生产线那样的自动化,而是全面的自动化。未来90%餐馆里,大概再也不需要厨师。烤串店里面串肉串的工作,十年内就会被机器取代。新的人工智能的发展,会让更多的工作消失。

换言之,中等劳动岗位不但再也不会回到美国,正相反,连低等岗位都要逐渐消失。过去集装箱卡车司机是低教育水平劳动者的一个黄金岗位,而自动驾驶正在快速完善。

这意味着,大量低教育水平的劳动者,不但已经被困在了低端劳动岗位里无法向上升级,他们还会进一步被机器剥夺工作机会。美国丢掉的那些适合高中毕业生的中端岗位,永远回不来了。前方的解决方案只能是深刻改造教育体系和社会福利体系,实现更完善的全民教育、面向不断升级的初等中等教育、终身教育,铺平劳动者的升级之路。然而,这样的改革,绝不是如今的美国社会所能完成的。只有当社会矛盾激化到一定阶段,资本力量才会承认不改革的成本已经高于改革。

所以,美国现在的政治对立,只是一个开始而已。最近几年内,这种矛盾将会越来越尖锐。08、12年奥巴马一个没什么执政经验的参议员能打败资深建制派,这就已经是个苗头了。如今只是这一趋势的继续发展而已。对于美国来说,如果内部问题进一步恶化,也就没什么能力搞什么亚太再平衡了。亚太再平衡是需要钱的,解决内部问题也需要钱。这个时代的美国,需要的不是纵横捭阖的外交家,而是能够解决内部阶层固化、割裂的破局之才。

英国脱欧也是一样的道理。右翼民众以为,既然欧洲一体化时代产生了这么多问题,那么脱欧之后躲进小楼成一统不就可以恢复过去的美好生活了吗?可惜这只是痴心妄想。正如川普拯救不了美国,脱欧也拯救不了英国。在英美对其教育体系和社会福利制度进行深刻改革之前,局面不可能得到根本性改良。尤其是,这种改良几乎必然只能由左翼来完成,因为右翼总是喜欢过去的老办法或者老办法的变种,所以这些国家几乎必然要经历一次或几次“右翼宣称保守路线可以解决问题——右翼上台执政——右翼未能改变局面而下台——左翼上台——左翼未能改变局面而下台”的循环,才能最终做出必要的改革。

————————————————————————————————————

那么反过来看菲律宾。正是由于美国陷于内部问题的困扰,导致了菲律宾的反水。

菲律宾第一大贸易伙伴是谁?是中国(含香港)。(好吧,这里插一句,太多人对我说中国不是第一,凡是说这句话的人都没看到我前面写的“含香港”三个字,中国不排第一的算法都是把大陆和香港分开来算的结果)那么我们来问一个问题,菲律宾和中国搞糟了关系,损失的钱,谁来补给它?美国搞亚太再平衡,本来一堆国家以为美国要按照过去的模式来撒钱,结果干打雷不下雨,不但军事援助欠奉,连武器都要按照宰人的价格来卖。菲律宾指望着美国冲到前台去,美国指望着菲律宾和中国直接冲突或者出钱给美军。但菲律宾根本就没钱。菲律宾已经把国际法庭这关都打通了,结果呢?美国无非就是打打嘴炮,并没多少实际行动。搞得好像很隆重的美军战舰进南海,又有什么实质性影响呢?

菲律宾这才发现,“你喊呀,你喊呀,你喊破喉咙也不会有人来救你的”,可谓赔了夫人又折兵。那么,菲律宾的态度转变也就不让人感到惊讶了。那些信誓旦旦说国际法庭判决会造成中国多大多大损失的人,这时候大概都跌破了眼镜。

总而言之,最近这些年的变局,是全球化和自动化所带来的劳动力市场分化造成的必然结果。每一次产业革命,必然会带来整个社会格局的剧变。旧时代的教育体系和福利体系必须要进行针对性的改革。正如第二次工业革命需要大量的受过中等教育的工人一样,第三次工业革命所需要的是大量受过更高教育的劳动者。如果这种改革没有完成,大家就会看到如今这样的美国:一方面由于人才短缺,程序员、数据科学家、AI研究学者的工资高企、供不应求,另一方面是大量高中毕业生找不到工作。

美国国内的这种格局,不可避免地要影响到美国的对外战略。前十几年美国的连绵战事让美国进入到了收缩期,对外政策产生了明显的孤立主义倾向,而美国内部问题的恶化也使得这一倾向更加显著。美国的力量从一些地区逐步退出或衰微,自然会对世界地缘政治格局产生影响。

——————————————————————————————————

然而,在这样的格局之下,不要真的以为中国就能独善其身。

中国虽然是全球化的受益者,但在自动化的大潮之下依然逐渐显现出劳动岗位分化的趋势。一边是高科技企业三四万月薪找不到合适的工程师,另一边是月薪三四千的工人感叹什么时候才能有出头之日。下层劳动者的文化环境与上层劳动者越来越割裂。阶层正在快速固化。这都需要针对教育和福利体系进行改革。尤其值得注意的是,中国同时还面临着农民进城、高速城市化所带来的教育、公共设施等等方面的挑战。如果应对不得当,未来二十年以内社会就会全面撕裂。

可以说这是我们所在的时代最大的一次变局。谁是下一个时代的强国,取决于谁能更好地因应第三次产业革命的挑战,调整自己的教育体系、福利体系以及整个政治体系。不过值得庆幸的是,尽管这个时代纷争不断,由于核武器、政治制度以及贸易的荫泽,世界主要国家之间的战争,至少在目前来看,仍然是不太可能的。顶多是大家在其他什么国家和其他大国的代理人打一打,让国内的失业年轻人有事可做。所以真正值得担心的,恐怕是和这些主要国家有矛盾的一些小国和地区。


user avatar   sizhejun 网友的相关建议: 
      

简要回答就是:不是要,是自21世纪初就开始了。只不过最近现象更明显。

长文预警!多图杀流量!

在此声明:本文的 看法 全部为个人 思考所得 我根本不代表任何团体, 与目前媒体所鼓吹的内容有本质的不同,如有时间,请耐心观看,谢谢!

我写这篇文章不是为了向大家传达恐慌,因为生产力并未提高到如此程度,只是想向大家提个醒,一直尽己所能跟上时代的脚步在任何时代都是真理。

本篇文章不是我自己直接下一个定论,而是通过不断与知友们讨论,各路想法相互碰撞的开放性文章。并且希望与大家一道关注未来动向,推送了大量的新闻和旧闻。

鸣谢:所有阅读、点赞的知友们。

特别鸣谢:所有参与讨论的知友对我的启发,和我的初高中语文老师教给我的提取信息、分析问题能力。

主要原因

1.二十一世纪以来,以人工智能为首的科技正在以一种全新的方式以前所未有近乎疯狂的速度提高着生产力。

当生产力提高到维持整个社会正常运行的人(即工作的人)远少于整个社会总人口会出现什么情况?我们现在正处于整个人类文明史平衡点的门口,就差临门一脚迎来疯狂失业潮了。

当大部分底层和中产都失业,或者说没有工作的必要,甚至是没有活着的意义时,整个世界又将会发生什么变化呢?

世界秩序走向何方?

会诞生几种全新的主流意识形态?

每个国家的执政党会有什么变化?

以上历程都是我们此生可见的。

次要及连带原因

2.以中国为首的一批发展中国家,国力飞速提升,逐渐改变二战后形成稳定的世界秩序。

3.经济基础决定上层建筑。随着生产力的提高,世界的意识形态发生了变化。

···

回答评论问题目录:

一、人工智能

二、教育与就业

三、人工智能对社会的影响

四、除人工智能外可引发革命的科技

五、未来可能的社会形态

六、网络与90后与科研

七、人类未来可能的需求

重点说主要原因

1.二十一世纪以来,以人工智能为首的科技正在以一种全新的方式以前所未有近乎疯狂的速度提高着生产力。

人工智能,大数据,物联网等近几年快速发展的新兴技术正在带动整个世界以一种世界史上从未有过的速度提高生产力。自从二十一世纪以来,凡是体力的,重复性的,程序化的,弱智能的,甚至连知识密集的工作都在逐渐被机器取代。

这个趋势的现象在21世纪前10年并不是特别明显,但是我相信处于某些行业底端或顶端比较敏感的人已经发现了些许端倪。

机器取代人力大家都不陌生,虽然我们没有生活在第一次工业革命,如今的变革看似没有那个时代那么轰轰烈烈,但是我们一直都在以远超那个时代的速度变革着。

机器在第一次工业革命所扮演的角色现在看来是绝对的主角,然而那个时代的人们就同今天的人们一样,都不认为机器会取代自己的工作。因为机器生产率提高是需要时间的,而

前三次工业革命生产力每次迭代时间尺度相对于人的一生都比较长,出生于三次工业革命之间的人们对人类被机器替代并不会有强烈的感觉(和平均寿命和工作时间有关)。

美国总人口中农业人口百分比(感谢 @明哲 的勘误)
用不上人类

农业看起来还挺慢的(其实很恐怖,以当今70亿人来算,全球采用目前最低效和最高效的农业技术,农业人口相差60亿人以上)。

那再看看整体层面:


江泽民:新时期我国信息技术产业的发展

每次工业革命生产力的增速越来越快。然而,现在第三次工业革命的浪潮还没退去,我们已经迎来了第四次工业革命的开端。

2013年4月,德国政府正式推出“工业4.0”战略,而中国于去年3月提出了“中国制造2025”战略。
······

2013年德国在新一轮工业革命中占领先机,推出了“工业4.0”战略。“工业4.0”也被人们称为以智能制造为主导的“第四次工业革命”,在生产系统及过程中形成“智能工厂”,在生产物流管理上实现“智能生产”,整合物流资源上实现“智能物流”。

去年,中国也提出了“中国制造2025”,主要由于中国人口红利的流失,随着劳动力价格要素的上升,人口结构的变化,低质、低价的“中国制造”形态需要向中高端转型。

当“中国制造2025”遇上“德国工业4.0”

来,现在让我们快速复习一下历史书上的第一次工业革命在纺织业的进程:

新发明中,约翰·凯的能提高纺织速度的“飞梭”(1733年)、理查德·安科莱特的水力纺纱机(1769年)、詹姆斯·哈格里夫斯的珍妮纺纱机(1770年)和缪赛尔·克朗普顿的走锭纺纱机(1779年)也是十分出色的。水力纺纱机能在皮辊之间纺出又细又结实的线;用珍妮纺纱机,一个人能通时纺8根纱线,后来是16根纱线,最后为100多根纱线;走锭纺纱机也被称为缪尔(骡子)纺纱机,因为他综合了水力纺纱机和珍妮纺纱机的优点。所有这些新纺纱机很快就能生产出比比织布工多的多的纱线。有位名叫艾德蒙·卡特来特的牧师试图矫正这种不平衡的状态,他在1758年取得了一种最初由马驱动、1979年以后由蒸汽驱动的动力织机的专利权。这种新发明物制作简陋,在商业上无利可图。但是,经过20年的改进后,其最严重的缺点得到了纠正。到19世纪20年代,这种动力织机在棉纺织工业中基本上已取代了手织织布工。

全球通史第26章第五节492页(纯手打)

提取信息:从1733年到1820s在棉纺织业实现了机器基本取代人工。

这可以算是第一个人工被机器取代的行业,在欧洲用了将近100年。

如果哪位知友能找得到历史上已经被取代的职业和被取代时长,不胜感激。

随着各个学科理论的不断进展,受过高等教育人口越来越多,整个世界的研究能力一直在稳步提升,科技的进步速度越来越快,最低知识门槛的行业门槛一直在提高且被取代的人数越来越多。

现在各种职业正在以肉眼可见的速度被取代着。

中国普通高校数
国家统计局

牛津大学曾有一个研究,对未来20年内702类职业被机器取代的概率进行评估。(评论里对我引用的这篇论文反应有点大,这篇论文不能代表我对未来的估计,只不过用此来说明一个大趋势

THE FUTURE OF EMPLOYMENT: HOW SUSCEPTIBLE ARE JOBS TO COMPUTERISATION

Abstract
We examine how susceptible jobs are to computerisation. To assess this, we begin by implementing a novel methodology to estimate the probability of computerisation for 702 detailed occupations, using a Gaussian process classifier. Based on these estimates, we examine expected impacts of future computerisation on US labour market outcomes, with the primary objective of analysing the number of jobs at risk and the relationship between an occupation’s probability of computerisation, wages and educational attainment. According to our estimates, about 47 percent of total US employment is at risk.We further provide evidence that wages and educational attainment exhibit a strong negative relationship with an occupation’s probability of computerisation.

论文原文
oxfordmartin.ox.ac.uk/d

提取信息:未来20年内美国47%的职业都有被取代的可能。

我将其中提供的数据做成表格,横轴被取代概率,纵轴为职业数量。

(图比较简陋,见谅)

可以看到两头高,且被取代可能性高的那边职业更多。

其中90%以上的就占了全部职业的24%,70%以上46%,10%以下24%。

可被人工智能取代的职业具有体力的,重复性的,程序化的,弱智能的特点。

我翻译了超高危职业(概率98%及以上)的名称(可能翻译不是很准):

检查员、 测试员、 分拣员、 抽检员,称重员,簿记员,会计,审计文员,法律秘书,无线电报务员,司机推销员,理赔理算人,审查人,调查人,部分销售人员,信用分析师,铣刨机安装员,操作员,看管员,装货员,接收员,交通员,采购员,包装、灌装机械操作员,看管员,刻蚀师,雕刻师,计票员,仲裁员,裁判员,其他体育官员,保险损失评价人,汽车损坏评估员,信贷员,点菜员,经纪人,保险理赔员,保险单处理员,定时设备装配工,维修工,数据录入员,图书管理员,开户职员,胶片洗片工人,税务代理人,货运代理,制表师,钟表技师,钟表修理师,保险承保人,公式化数学计算分析员,裁缝,房产售买考核官,电话推销员


插播一个最新新闻

为在2021年之前实现高度或完全自动驾驶,中国发布了无人驾驶技术路线图。

这是中国无人驾驶领域公布的首个技术标准,中国汽车工程协会发布的无人驾驶技术路线图长达450页,详细展示了2030年前中国汽车行业各领域的发展蓝图。该报告指出:“我们要尽快在智能网联汽车技术上达成共识。”报告制定了无人驾驶汽车发展的三个五年阶段需要达成的目标,力求高度或完全自动驾驶汽车在2021到2025年能够上市。报告还指出,2026年到2030年,每辆车都应采用无人驾驶或辅助驾驶系统。
@马前卒
【16-10-30】——无人时代 - 睡前消息 - 知乎专栏

看来司机在中国被彻底取代都用不了20年。


难以被替代的职业具有需要真人与人互动接触的,个性化的,创造性的特点。

极低风险职业(1%以下)


娱乐治疗师,一线主管(First-Line Supervisors)的机械师、 安装及维修工,应急管理董事,心理健康和药物滥用社会工作者,听力学家,职业治疗师,义肢矫形师和修复学家,社会医务工作者,口腔颌面外科,一线消防员,营养学家,住宿管理人员,舞蹈编导,销售工程师,内科医生和外科医生,教学协调员,心理学家,一线警察和侦探,牙医,小学教师,医学科学家(除流行病学家),小学和中学教育管理,足病医生,临床、 咨询、和学校心理学家,心理健康辅导员,面料和服装花样图案设计者,集和展览设计师,人力资源部经理,康乐工人,培训和发展经理,语音语言病理学家,计算机系统分析师,社会和社区服务经理,策展人,体育教员,医疗和健康服务经理,幼儿教师,农场和家庭管理顾问,人类学家和考古学家,中学特殊教育教师,中学教师,神职人员,林务员,教育、 指导、 学校和高职院校辅导员,中学职业/技术教育教师,注册护士,康复辅导员,教师和辅导员,法医科学技术人员

可以发现,心理学、医学、教育业、艺术家、护理人员、科学家在这里面反复出现,只不过工作地方不同。

此外还包括(5%以下)以演员、明星,高级工程师,企业高管,文学作家,律师为代表的职业。

这仅仅是未来美国20年的状况,在美国可以实现就说明至少在技术上是不难解决的。


在【工作被效率更高的机器抢了是什么体验?】这个问题下的回答甚至还涉及了律师、医生、程序猿银行职员、金融数据分析师、新闻编辑、明星(初音未来、洛天依)、画家、音乐家······

(补充论据,可跳过)意外的是,这个问题下被提到最多的竟然是excel。

我用VBA开发自动下载对账单和自动核对的程序。
压缩到一个人10分钟可以完成所有人的工作量。
并且可以完成做账。
效率提升大概最少有400多倍的样子
@闲者秋山
工作被效率更高的机器抢了是什么体验? - 闲者秋山的回答
当时这边的会计面对300多人手工在excel上一个一个试验最低税负的组合,要花至少3天时间,我来了之后在vba上写了个代码,编了个自定义函数,从此纳税筹划就变成了下拉公式的活,一秒搞定而且还比手算准确
工作被效率更高的机器抢了是什么体验? - 郑天玑的回答

这才仅仅是个小小的excel,轻敲键盘,在会计行业就能引发成百上千倍的效率提升

然而在人工智能,大数据,物联网浪潮的背后还潜藏着若干洪荒巨兽:航天轨道革命,量子计算······

用这非常有哲理的一段话,我人生格言的第116号结束这一段的分析:

There are known unknowns. that's to say ,we know there are some things we do not know.

But there are also unknown unknows,the ones we don't know we don't know.

——Donald Rumsfeld

相关问题:

世界上正在发生着哪些国内少有人关注的重要变革? 工作被效率更高的机器抢了是什么体验?

至于各位所看到的欧美政治动荡从而引发的全球政治动荡则是在主要原因1和其导致的次要原因2,3这三个原因共同作用而成的。

2.以中国为首的一批发展中国家,国力飞速提升,逐渐改变二战后形成稳定的世界秩序。

假设你是个美国人,你会在21世纪初到现在看到底层阶级和中产阶级的日子越来越不好过了。

当人类整体的生产力大幅提高,又遇到了一批以中国为首的发展中国家快速崛起,使得欧美不仅失去了一大块中低端工业制品倾销市场,还被迫与其竞争高端产业。欧美现今所面临的状况在前三次工业革命中是前所未有的,所以自从我们建国以来中国威胁论此起彼伏,从未断绝。

贸易可以使每个人的状况都变得更好。
两国之间的贸易可以使两个国家的状况都变得更好。
——曼昆十大经济学原理之5

在理想条件下成立,但是对于一直处于工业化上层的欧美来说,这个原理就不是那么适用了。

在这个原理的理想条件下,每个人(国家)都只做自己最擅长的生产效率最高的工作。

然而,欧美在前两次工业革命几乎垄断了全世界所有的工业门类,从低端到高端几乎到处都是欧美的技术垄断和量产导致的价格优势。再凭借着其他国家廉价的劳动力赚取了大部分的利润,过上了超过其生产力应有的生活(与全世界只有发达国家相比)。

时至今日,发达国家总人口才10亿,只不过逐渐的又有超过10亿的发展中国家工业化人口分走了一大块发达国家的中低端工业制品的蛋糕。

虽然生产力一直在提高,但还没达到足以以少数人养活多数人的情况前,欧美恰巧碰上了另一批比他们人数还多,正在以欧美的生活质量为目标,轰轰烈烈的进行用机器造机器的工业化运动,技术和机器数量的差距逐渐缩小,科研能力逐渐上升,不想一直处于工业制造下游,为欧美国家的富裕做嫁衣,也试图同欧美一道瓜分全球本被欧美占据大部分份额的市场的,充满干劲和希望的人们。因此,欧美国家人均生活水平增速降低、停滞、甚至略微倒退,都是情理之中的事。而这种现象恰恰是全球更多人过上了更好生活的表现。

一方面,在全球化,全球人民试图共同富裕的大背景下,所谓的欧美人均生活水平降低,其实是向他们现有的生产力对应的生活水平靠近。

另一方面,第三、四次工业革命使生产力飞速提升,整个世界需求的各行各业工作人员,尤其是占有总岗位一大部分的中低端产业工人岗位,相对已经拥有工业化素质总人口所拥有的适龄劳动总人口比重持续降低。

现在恰巧是工业化人口增加导致的消费市场体量增加与生产力提升和工业化人口增加三股力量总和位于零点附近的时候。

在可见的未来,随着第四次工业革命的持续进行,处于底层的工人、甚至是中产阶级,必定会迎来大规模失业潮,而这一次,全球没有国家能幸免。

所谓的“中国威胁论”,在这次巨大的变革、历史的进程面前,显得微不足道。

3.经济基础决定上层建筑。随着生产力的提高,世界的意识形态发生了变化。

建议看完后文再回来看这一块


试想一下未来的未来,生产力大幅提高,可控核聚变大规模应用,量子计算机满天飞,甚至强人工智能出现,月球火星与地球之间来来回回的飞船,现在大多数的人的工作都要被机器替代。

现在与未来的未来中间,隔着一层未来用来过渡。

那现在的社会制度能适应未来么?现在的几种意识形态能用于未来么?


很多人都先想到共产主义。

共产主义主张消灭生产资料私有制,并建立一个没有阶级制度、没有剥削、没有压迫,实现人类自我解放的社会,也是社会化集体大生产的社会,面对恶势力也会团结一致。共产主义者认为未来所有阶级社会最终将过渡到各尽所能 各取所需的共产主义社会,人类社会的意识形态将进入高级阶段。
共产主义_百度百科

咱们来看看啊,消灭生产资料私有制,一堆机器人收归国有,过;

没有阶级制度,稍微有点难,科技进步是需要资本推动的(反例是苏联汽车业);

没有剥削,没有压迫,很简单啊,政府发钱(

在人工智能时代,政府应该给每个人发钱?

);

可是到了社会化集体大生产的社会这个······

马克思自己本人可能都没想到,未来物质极大丰富之时,已经没剩下多少工作留给人类了。要么开发出新的自我实现的目标,要么只能躺着等死(可能还轻易死不了)。若人类真的沦落到等死的田地,没有工作,人生的意义又何在呢?人类又如何进步呢?

所以把这种社会给否定了。

@求解杨敬祥
答主的论点其实很容易推翻,我不懂什么复杂的知识,其实很简单的逻辑就能解释。
技术的提升机器人的使用是为了提高生产效率吧!而如果机器人让人失业了那么很多人就会没有收入来源,就没了消费能力,工厂的产品就会积压,结果就是要么企业将产品降价促进别人来消费,要么企业像历史书上的直接销毁产品保住价格,那么销毁产品代表产能过剩,产能都过剩了用机器取代人的意义在哪里呢?很明显只要没有消费工厂终究是要倒闭的。
商品的存在意义就是满足人的需求,买东西的人没了商品生产的意义也就没了。
经济的本质是商品的交换不是商品的生产,如果交换的某个环节断裂了,影响的是整个链条而不是只有断裂的环节。

所以机器人的大规模使用和技术的提升首先会是商品降价,低端的商品降价了人们就有更多的钱去购买高端的商品,这就促进了高端商品的生产——就是我们的产业升级。而高端的商品也因为技术降价了又会促使商品向更高端发展。而对高端或者更高端的商品生产的促进就是工作机会的产生。

其实每一次的经济发展的瓶颈期都是创新成本最低的时候,在这一时期都会酝酿出新的产品和新的产业,而它们将在未来提供更多的就业机会和发展动力。

除非人的需求真的都被满足了,不然经济发展整体上都是会向前发展。而如果人的需求都被满足了,就已经是像天堂一样的理想社会了。

这位知友的观点也具有一定的代表性。也就是现在的种种状况,使人联想到美国的大萧条。但是这次不同的是,我们要迈向未来了。

正是因为科技发展已经超前于社会结构发展,旧的社会结构、意识形态已经不能与将要到来的生产力大幅提高相适应,倒逼了世界人民推翻旧秩序,探索全新的体质。

现在世界的社会结构已经自二战后持续了太久了,在人们心中已经成为了正统的代名词,就好像人类以后只能这么过,所以才会觉得冰岛、瑞典的海盗党,川普等等感到不好接受,觉得他们是异端。但是目前的人类恰恰需要这样的探索才能走向未来。

关于海盗党的详细资料请移步:

世界形势是否要变天? - 范广宇的回答
@求解杨敬祥 回复:
可冰岛、瑞典的海盗党,川普能缔造新秩序?他们的存在只会让状况更糟,人们视他们为异端不是因为他们和人们所习惯的常态不一样,而是他们确实是异端。你不是比别人更清醒,而是你确实糊涂。人是自利的当他们发泄完情绪终究要回归正常生活。没人会总跟着意识形态走,就像我们喊完了社会主义喊累了,最后还是面对了现实要搞市场经济。

川普他的主张建立在目前美国过去的反面,这只是探索的第一步,即反旧。海盗党可以算是之后的立新,只不过还远远不足以在推翻旧思想后站住脚跟,早晚会被新党派拉下来。

对于每一个人,生活就是其全部,所谓意识形态只不过是不同生产力对应不同社会结构的名称罢了,根本无需在意,只要看清主义的背后是怎样的社会结构就好了。

事实上,美民众还在纠结于“中国崛起抢走了工作”、“思想进步”呢。在我看了

如何总结 2016 年美国总统大选? - Ganeid Ding 的回答

之后,才意识到自己之前还是TOO YOUNG TOO SIMPLE SOMETIMES NAIVE.

川普的出现,真不是探索的第一步,而是如 @求解杨敬祥 所述,是美国政局混乱的征兆,算是第0步吧。

*Trump哄骗大家在世贸组织重新谈判,给中国加关税可以把制造业的就业拉回来,但事实上制造业工作流失最主要原因是自动化水平提高,不是因为贸易。如何看待2016/11/01 370位经济学家联名反对特朗普? - 朱幼为的回答

也苦了美国的经济学家了。

可能真得等到大部分美国民众都意识到这一点,才轮到迈出第一步吧。

要是川普真的当选,这不还足够让美国混乱至少一个任期的。

号称民主标杆,世界警察,经济世界第一的美国政局混乱已经足够让世界大乱了。偏偏欧洲很多国家也面临与美国相似的境况,你说这尴尬不尴尬?


-------美国大选结束我说几句话-------

首先祝贺川普。也祝贺美国。

为什么我要祝贺美国呢?因为就算川普不当选,下层对上层精英政治的不满也早晚要有一个出口。但是现在压力终于减少了,若是希拉里当选,没准就该是全国性罢工或者暴乱,当然我也有可能高估了沉默的大多数的力量。若是美国暴乱、罢工,很可能会引发其他这股力量无处发泄的欧美国家的共鸣,到那时,世界将会更乱。

全世界都对川普上任后能做出什么实质性的改变抱有期望。实际上,川普许下了太多根本无法实现甚至自相矛盾的诺言了。

当然,竞选时的许下的豪言壮语完全不能等同于未来的行动,这一点有史为鉴。但是,可以确定的是,川普大概率将会推动就业率的上升。美国大部分中低端制造业早就迁出了,此时想要提高就业率必定会将一部分中端工业迁回美国,而迁回的中端制造业必定不是可以被成本更低廉的机器自动化流水线生产的,而是仍旧需要大量人力的。

综上,我认为美国最主要迁回的中端制造业是各种家电和不是特别复杂的组装机械。因为这最适合较高价值产出和需要不少人力的特点。至于富士康这一类,肯定还是得交给中国。

看看中国出口前十里8个都是这一类的。。

本来中国现在就处于想用利润率比低端制造业高一些的中端制造业换钱换机器换技术来促进升级高端制造业,所以我认为川普上台会对中国中端制造业造成打击

随着生产力提高人类必须也一直在摸索相适应的体制,除非人类跨不过这个门槛,否则世界的混乱在找到合适的体制前不会平息。无论是川普还是希拉里都是在逆势而行,就算川普在破除传统的精英执政、畸形的政治正确方面有所突破,也依旧改变不了逆势而行的现实。因为所谓的“创造就业岗位”,根本就不是在创造,而是在现实需求不足而日益提高的生产力导致总岗位数逐渐减少的趋势之中从其他国家手里夺过来一些岗位罢了,有何“创造”可言?

--------------------------------以下是系统的回答知友们比较集中的问题-------------------------------------------------

首先非常感谢大家的阅读和点赞,当然还有评论中参与讨论的各位!同时感谢 @王家与我的讨论!

王家
第四次工业革命的备选是可控核聚变、量子计算机、基因编辑技术。很多人把大数据、人工智能作为第四次工业革命,那是比较小看工业革命的意义。物联网、大数据、人工智能对于资源的消耗仍然没有脱离第三次信息化和电脑时代的思维模式。也就是说所谓大数据,仍然是0-1的组合;人工智能依赖的计算机仍然是二进制的;支撑计算机运算的能源仍然是核电、火电风电这种量级的技术。
现在人工智能的技术路线和图灵机并没有太大差别。或者说人工智能只是表现形式,如果量子计算机可以大幅提升计算力、可控核聚变可以提供更充足能源支持计算机。那么届时的人工智能才可以作为第四次工业革命的一种表现形式,彻底改变世界。
用人工智能、物联网这种表象级的技术代表工业革命,恐怕是对前三次工业革命的内涵了解不够。

很多人讲人工智能并不厉害,不足以产生这么大的影响。的确,在技术上,与可控核聚变带来的能源革命、量子计算机带来的计算革命相比完全是小巫见大巫了。但是,我认为在整个社会上,影响就比前三次大得多了。

终于有人工智能从业者参与讨论啦!

@田飞
其实真正严肃的从业者都知道,人工智能现在还差的非常远非常远。历史上几次ai的危机都是泡沫吹出来的,现在各种鼓吹长远来看对于这个严谨的学科太不好了。

我确确实实是一个外行,在此献丑了。

我认为外界舆论确实夸大了人工智能的进展。科学家们通常对科技的未来很敏感,可是却低估了那少量的科技进步对整个社会的影响。对社会影响在后文。

一、人工智能

我也抱着学习者的态度和大家一道看看人工智能发展史,很多专业名词我实在看不懂,大家跳过即可,若时间不足请只看粗体字部分:(若有错误,还劳烦各位勘误,谢谢

定义与简介:
人工智能(Artificial Intelligence, AI)亦称机器智能,是指由人工制造出来的系统所表现出来的智能。通常人工智能是指通过普通电脑实现的智能。该词同时也指研究这样的智能系统是否能够实现,以及如何实现的科学领域。
一般教材中的定义领域是“智能主体(intelligent agent)的研究与设计”,智能主体是指一个可以观察周遭环境并作出行动以达致目标的系统。约翰·麦卡锡于1955年的定义是“制造智能机器的科学与工程。”
人工智能的研究是高度技术性和专业的,各分支领域都是深入且各不相通的,因而涉及范围极广。
人工智能的研究可以分为几个技术问题。其分支领域主要集中在解决具体问题,其中之一是,如何使用各种不同的工具完成特定的应用程序。AI的核心问题包括推理、知识、规划、学习、交流、感知、移动和操作物体的能力等。强人工智能目前仍然是该领域的长远目标。目前比较流行的方法包括统计方法,计算智能和传统意义的AI。目前有大量的工具应用了人工智能,其中包括搜索和数学优化、逻辑推演。而基于仿生学、认知心理学,以及基于概率论和经济学的算法等等也在逐步探索当中。
人工智能 - 创软维基百科镜像,自由的百科全书(这是镜像,不用梯子)
弱人工智能观点认为不可能制造出能真正地推理和解决问题的智能机器,这些机器只不过看起来像是智能的,但是并不真正拥有智能,也不会有自主意识。

强人工智能观点认为有可能制造出真正能推理(Reasoning)和解决问题(解决问题)的智能机器,并且,这样的机器能将被认为是有知觉的,有自我意识的。
强人工智能可以有两类:
类人的人工智能,即机器的思考和推理就像人的思维一样。
非类人的人工智能,即机器产生了和人完全不一样的知觉和意识,使用和人完全不一样的推理方式。
强人工智能的研究目前处于停滞不前的状态下。人工智能研究者不一定同意弱人工智能,也不一定在乎或者了解强人工智能和弱人工智能的内容与差别。就现下的人工智能研究领域来看,研究者已大量造出看起来像是智能的机器,获取相当丰硕的理论上和实质上的成果,如2009年康乃尔大学教授Hod Lipson 和其博士研究生Michael Schmidt 研发出的 Eureqa计算机程序,只要给予一些数据,这计算机程序自己只用几十个小时计算就推论出牛顿花费多年研究才发现的牛顿力学公式,等于只用几十个小时就自己重新发现牛顿力学公式,这计算机程序也能用来研究很多其他领域的科学问题上。

以下的语境多指弱人工智能。

人工智能的历史
1.人工智能的诞生:1943 – 1956
2.黄金年代:1956 – 1974
3.第一次AI低谷:1974 – 1980
4.繁荣:1980 – 1987
5.第二次AI低谷:1987 – 1993
6.AI:1993 – 现在

1.人工智能的诞生:1943 – 1956
现代意义上的AI始于古典哲学家用机械符号处理的观点解释人类思考过程的尝试。
20世纪40年代基于抽象数学推理的可编程数字计算机的发明使一批科学家开始严肃地探讨构造一个电子大脑的可能性。
1956年达特矛斯会议上AI的名称和任务得以确定,同时出现了最初的成就和最早的一批研究者,因此这一事件被广泛承认为AI诞生的标志。会议的参加者在接下来的数十年间是AI研究的领军人物。他们中有许多人预言,经过一代人的努力,与人类具有同等智能水平的机器将会出现。同时,上千万美元被投入到AI研究中,以期实现这一目标。最终研究人员发现自己大大低估了这一工程的难度。

2.黄金年代:1956 – 1974
这一阶段取得的重大科学突破:搜索式推理、自然语言、微世界

达特茅斯会议之后的数年是大发现的时代。对许多人而言,这一阶段开发出的程序堪称神奇:计算机可以解决代数应用题,证明几何定理,学习和使用英语。当时大多数人几乎无法相信机器能够如此“智能”。研究者们在私下的交流和公开发表的论文中表达出相当乐观的情绪,认为具有完全智能的机器将在二十年内出现。 ARPA(国防高等研究计划署)等政府机构向这一新兴领域投入了大笔资金。

第一代AI研究者们曾作出了如下预言:

1958年,H. A. Simon,Allen Newell:“十年之内,数字计算机将成为国际象棋世界冠军。” “十年之内,数字计算机将发现并证明一个重要的数学定理。”

1965年,H. A. Simon:“二十年内,机器将能完成人能做到的一切工作。”

1967年,Marvin Minsky:“一代之内……创造‘人工智能’的问题将获得实质上的解决。”

1970年,Marvin Minsky:“在三到八年的时间里我们将得到一台具有人类平均智能的机器。”

然而没有一个预言应验。

3.第一次AI低谷:1974 – 1980
这一阶段取得的重大科学突破:计算机的运算能力、计算复杂性和指数爆炸、常识与推理、莫拉维克悖论、框架和资格问题。

到了70年代,AI开始遭遇批评,随之而来的还有资金上的困难。AI研究者们对其课题的难度未能作出正确判断:此前的过于乐观使人们期望过高,当承诺无法兑现时,对AI的资助就缩减或取消了。同时,由于Marvin Minsky对感知器的激烈批评,联结主义(即神经网络)销声匿迹了十年。70年代后期,尽管遭遇了公众的误解,AI在逻辑编程,常识推理等一些领域还是有所进展。
由于缺乏进展,对AI提供资助的机构(如英国政府,DARPA和NRC)对无方向的AI研究逐渐停止了资助。到了1974年已经很难再找到对AI项目的资助。

Weizenbaum后来开始思考AI相关的伦理问题,起因是Kenneth Colby开发了一个模仿医师的聊天机器人DOCTOR,并用它当作真正的医疗工具。二人发生争执;虽然Colby认为Weizenbaum对他的程序没有贡献,但这于事无补。1976年Weizenbaum出版著作《计算机的力量与人类的推理》,书中表示人工智能的滥用可能损害人类生命的价值

4.繁荣:1980 – 1987
这一阶段取得的重大科学突破:专家系统、联结主义的重生
在80年代,一类名为“专家系统”的AI程序开始为全世界的公司所采纳,而“知识处理”成为了主流AI研究的焦点。日本政府在同一年代积极投资AI以促进其第五代计算机工程。80年代早期另一个令人振奋的事件是John Hopfield和David Rumelhart使联结主义重获新生。AI再一次获得了成功。

5.第二次AI低谷:1987 – 1993
这一阶段取得的重大科学突破:Nouvelle AI与嵌入式推理

80年代中商业机构对AI的追捧与冷落符合经济泡沫的经典模式,泡沫的破裂也在政府机构和投资者对AI的观察之中。尽管遇到各种批评,这一领域仍在不断前进。来自机器人学这一相关研究领域的Rodney Brooks和Hans Moravec提出了一种全新的人工智能方案。
1991年人们发现十年前日本人宏伟的“第五代工程”并没有实现。事实上其中一些目标,比如“与人展开交谈”,直到2010年也没有实现。 与其他AI项目一样,期望比真正可能实现的要高得多。

6.AI:1993 – 现在
这一阶段取得的重大科学突破:智能代理

现已年过半百的AI终于实现了它最初的一些目标。它已被成功地用在技术产业中,不过有时是在幕后。这些成就有的归功于计算机性能的提升,有的则是在高尚的科学责任感驱使下对特定的课题不断追求而获得的。不过,至少在商业领域里AI的声誉已经不如往昔了。“实现人类水平的智能”这一最初的梦想曾在60年代令全世界的想象力为之着迷,其失败的原因至今仍众说纷纭。各种因素的合力将AI拆分为各自为战的几个子领域,有时候它们甚至会用新名词来掩饰“人工智能”这块被玷污的金字招牌。AI比以往的任何时候都更加谨慎,却也更加成功。
Judea Pearl发表于1988年的名著将概率论和决策理论引入AI。现已投入应用的新工具包括贝叶斯网络,隐马尔可夫模型,信息论,随机模型和经典优化理论。针对神经网络和进化算法等“计算智能”范式的精确数学描述也被发展出来。
1997年5月11日,深蓝成为战胜国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫的第一个计算机系统。
2005年,Stanford开发的一台机器人在一条沙漠小径上成功地自动行驶了131英里,赢得了DARPA挑战大赛头奖。
2009年,蓝脑计划声称已经成功地模拟了部分鼠脑。
2016年3月Alpha Go与围棋世界冠军、职业九段选手李世石进行人机大战,并以4:1的总比分获胜。
至今,Google X 实验室研发中的全自动驾驶汽车,不需要驾驶者就能启动、行驶以及停止,已驾驶了48万公里。2016年9月23日,谷歌汽车在山景城(MountainView)与一辆商务货车撞在一起,它可能是谷歌汽车遭遇的最严重车祸。

谷歌自动驾驶从七年前开始测试,到现在也只跑了3百万公里,而特斯拉的Autopolit从15年10月启用以来的多半年内,已经积累了1.6亿公里以上的行驶里程;Uber更夸张,摩根士丹利曾在一份报告中称:“Uber在24分钟内收集到的数据,就相当于谷歌自动驾驶汽车自诞生以来记录下的所有数据。”
观点 | 自动驾驶商业化之路:革命还是改良? - 地平线机器人技术的文章 - 知乎专栏

向科学家们致敬!

提取信息:人工智能自上世纪40年代出现,至今经历2次低谷,现在正处于第三次高峰期。每次由高峰转入低谷都是因为过高的估计了预期,遭遇撤资。但是,虽然有高峰有低谷,人工智能整体是一直向前进的。

我不知道这次的高峰期能持续多久,能解决什么问题,但这一次与前两次高峰期本质的不同,在于20世纪末至今制造出的一系列应用级产品!



人工智能达到了什么程度? - 数学

人工智能现在只是处于初期,只能替代一部分职业。人工智能目前有13个细分领域,每个领域发展参差不齐,且得到的投资有差异,最先投入市场的机器,必定是发展最快、资本投入最高、应用前景最广的。

某一种机器代替某一种职业的顺序永远是

1.出现了,不如人力,大部分人不在意,小部分人很警觉。

2.部分替代(一般被称作“协助人类”),不如但是接近人力,有的人警觉,有的人感觉机器只能辅助人类。

3.基本或完全代替,效率远高于或成本远低于人类,有的人持悲观态度,认为大清要亡人类要绝;有的人非常乐观地认为,这个被取代了我可以干别的。

当然并不是任何机器都可以取代人类,都会快速的取代人类。

抱有这些想法的人们在前三次工业革命期间无时无刻的存在着,这第四次,也不例外,你我都是其中的一员,至于最后谁对谁错只能靠时间检验

我也不认为自己的看法一定是对的,只不过这是我目前尽我所能,能想到的最合理解释已经发生的事件的逻辑。再次感谢参与谈论的各位!不论是赞成的还是反对的,你们为我完善逻辑做出了巨大的贡献!

和这么多人一起讨论好开心!

我们现在看到了无人汽车、语音识别、军用机器人等逐渐向人力靠齐的应用级系统正是由1过渡到2的过程,且部分领域正在由2过渡到3。

@半瓶
大部分赞同,有一些细节值得深究,不过我就我所了解的知识说两点。
其一是绝大多数人根本没有意识到我们人类的第三次工业革命到底有多么伟大,实际上你所提到的人工智能,大数据等都不过是信息化的冰山一角。站在一个数学学习者的角度来说,第三次工业革命是把20世纪的数学大发展实现在了社会中,计算机就是为这种联系架起的桥梁。第三次工业革命远未结束,实际上伴随工业革命而来的社会革命,才刚刚开始

我之前可能没讲清楚,实在抱歉。我这里指的人工智能更多的是弱人工智能。听了这位知友的见解,我目前更倾向于把这一次人工智能带来的革命称作第3.5次工业革命。实际上这里的“社会革命”意义远大于“科技革命”。

也有知友和我的想法很类似:

@欲三更
这一轮和以前不一样,主要有三个区别。
第一,前两次工业革命主要是动力革命,它们替代的是一部分工人但是现在计算机正在替代或者尝试替代所有工人,甚至一部分手工业者。
第二,计算机正在入侵服务业,而服务业是前两次科技革命中失业者再就业的重点行业。
第三,因为科技发展新增的岗位对从业者的理工知识要求越来越高,这不是教育能解决的问题
电脑其实到今天为止还没有夺取多少人的工作,这个过程才刚刚开始。在此之前电脑应该说总体上是增加就业机会的。但是我们观察一下就可以发现,电脑增加的就业机会,已经和传统就业岗位不一样了。华为、阿里这些公司的岗位,真的不是“一般人”可以胜任的。

他又补充了一点:计算机正在入侵服务业,而服务业是前两次科技革命中失业者再就业的重点行业。

二、教育与就业

多亏了我们所生的时代,得以让我们俯瞰整个人类历史。

我前几天回答了同样是一个大坑的问题

中学时代有哪些特别不理解的知识?

我说的是「我们(这12年)学的知识都有什么用?毕业了不都忘了么?」,回答的就是中国基础教育有啥用,顺便谈了下中国教育对欧美教育的优点。

自己和很多学生和「社会公知」一样曾经无数次怀疑过批判过中国的教育制度,总认为欧美的基础教育就是比我们厉害。看了网上的很多帖子文章控诉中国的基础教育给学生的负担多么多么的沉重,教育方法是多么的僵化,扼杀了多少人的创造力。
现在我在上大学,由衷的感觉到中国的基础教育(12年)是多么伟大。

中国“繁重的”基础教育正好迎合了如今时代的发展,可能是当年中国教育界有意或无意之中为未来埋下的最大的种子,如今依旧在茁壮成长,撑起了中国过去、现在和未来在各个领域的发展。

来看看中国建国后教育事业的飞速扩张(6的已经上天了)

1951年到1956年,小学毕业生从每年100万增加到500万;

1957年到1968年,初中毕业生从每年100万增加到500万;

1971年到1976年,高中毕业生从每年100万增加到500万;

1997年大学招生达到每年100万;

1997+4=2001,从2001年到2008年,大学毕业生从每年100万增加到500万!

2016年,预计将有770万大学毕业生,54万人获得硕士学位,6万人获得博士学位。


引自 我很喜欢的一个知乎大V@马前卒天大演讲:和“00后”一起设计未来(和谐版),有时间的强力建议看看他的文章

到2009年底,即建国62年后,国普及九年义务教育人口覆盖率达99.7% --人民网。别忘了中国人口基数!

请原谅我excel用不6......

数据来源:国家统计局

发现了什么?

GDP和高校毕业生数量有一大段很相似,只不过GDP稍微延后了。

同样的事情发生在高校毕业生和高中毕业生、高中毕业生和初中毕业生、初中毕业生和小学毕业生。

由上图可知,教育的成果具有延时性。

当下的中国著名企业家主要还只是上世纪七八十年代出生的人物,他们的成就仅仅能代表上世纪七十年代中叶至九十年代初的教育成果,那时,中国教育才刚刚起步。


我知道仅靠肉眼判断不准确,但是并不妨碍我们看出趋势。感兴趣的可以去计算小初高大毕业生总人数/中国总人口,然后和GDP去比较。当然这也涉及到因果问题,我目前实在没有时间去处理数据,见谅。

世界银行提供的世界各国教育统计数据


一个国家的经济水平和教育水平绝对是有着千丝万缕的联系。


我认为,最好的教育就是:让每个人尽己所能的学习,并且都能保有持续学习的动力。

中国式教育(12年)确实满足了让大多数人尽己所能的学习,但是保有持续学习的动力就不行了。

而欧美教育,尤其是某些欧洲国家,根本不能让大多数人尽己所能的学习,后者也不好说。

在精力最充沛,对世界最好奇的年纪多学习一些在我看来是完全合理的,这是在为每个人日后能有更大的发展空间而付出,同时也在为社会做贡献。

让我们来一个反例:

数学差让英每年损失200亿英镑

。而这仅仅是因为数学不好,实在不知道在其他方面的知识缺陷导致他们损失多少。我认为未来在基础教育上偷工减料的某些欧洲国家会有更多的“引进中国式教育”(本质是大幅增加教育大纲里的内容,并定期进行硬性考核。)的情况出现。

如果只从「因材施教」角度来看中美两国的教育,肯定是美国胜出,所以很多人就以此为依据断定美国教育比中国先进。但是,中国教育大纲里对语数英史地政物化生的知识要求对于一个即将进入社会的人都是极其有必要的!作为一个社会人本应该学习的基础知识偷工减料,最后的结果必定是人的素质降低,整个社会前进的步伐肯定会减速。所以我们看到了英国在实验性的引进中国式教育,并且已经在数学这个学科开始落实了!

中国式教育通过“应试教育”强制性的设立了考核指标,保证了最基本的学习质量。虽然欧美教育更自主、更有趣味,但是由于其学习总时长较短、在文艺课程数量上更多,明显削弱了课程的深度和学习质量。

中国式教育的本质是:

1、学习内容多,知识涉及面广,且保持一定深度。

2、定期进行硬性考核

3、削弱平时成绩,看中大考成绩。

而国家如此制定教育大纲,本是为了从庞大的人口中公平的选拔人才,当初也实属无奈之举,但却无心插柳柳成荫,正好迎合了生产力大幅提高带来的就业知识门槛上升这个趋势,再配合中国改革开放、入世的节点,使得接受过中国基础教育(12年)的人与接受欧美国家基础教育的人相比变得竞争力更强了!

想到这里,平素一向很文明甚至对喷子只是放置play OR默默举报的我,对于到现在还成天嚷嚷着减负、减负,标准一律向欧美看齐的家长、公知们,我只能在犄角旮旯默声骂一句“这些不争气的(哔——)”。

但是中国大学的教学质量仍然不容乐观,与欧美大学整体、顶尖部分差距仍然较大。

世界大学排名

(汇集了各种版本的)

雪上加霜的是,中国很不幸的在这个发展阶段遇到了第四次工业革命带来的生产力大幅提高。第四次工业革命将会大幅拉高就业最低知识门槛。可能最低门槛从初中短时间内直接被拉到高中甚至大专、本科。这不仅仅对中国,对世界其他国家,尤其是发展中国家,尤其是生产力水平极低的国家和地区的社会造成毁灭性的打击。

这就导致了在短期内(5-10年)中国教育具有优势,但是在长期(20-30年)处于不利境地。即短期与长期的矛盾。

若中国再不赶紧推动12年义务教育,并提高大学教学质量、研究水平,可能在未来对中国经济的影响非常大。

现在插播一条旧闻(2010年):

在25-64岁的青壮年人口中,拥有大学学历的人数比例:

1、俄罗斯:54%

2、加拿大:48.3%

3、以色列:43.6%

4、日本、新西兰:41%

6、美国:40.3%

7、芬兰:36.4%

8、韩国:34.6%

9、挪威:34.2%

10.澳大利亚:33.7%

11.爱沙尼亚:33.3%

12.爱尔兰、丹麦:32.2%

14.比利时:32.1%

15.英国:31.8%

16.瑞士:31.3%

俄罗斯大学生比例世界第一 一半人有大学学历--网易新闻中心
然而,中国第六次人口普查结果仅为8.9%(这个是占全国人口的比例),高中及高中以上学历的比例全国只有22.96%。

再来插播一条旧闻(2013年):

美国大学毕业生人数大幅增加


联邦数据显示,近年来美国大学毕业生人数激增,持有学士学位的毕业生比例创下新高。在此前20多年来,美国大学毕业生数量增长缓慢,增速低于其他国家,包括总统奥巴马(Obama)在内的两党政界人士纷纷对此发出警告,而现在,美国的大学毕业生人数终于迎来了大幅增加。

美国国家教育数据统计中心的数据显示,2012年,33.5%的25至29岁年龄段的美国人至少拥有一个学士学位,而在1995年这一比例为24.7%,1975年是21.9%。近来获得两年制大专、硕士和博士学位的人数也出现上升。

大学大幅扩招和大学毕业率提高是这一增长背后的主要推动力。经济学家们称,在美国经济复苏过程中,有更多的美国人能胜任更高报酬的工作,这在未来几年里会是利好消息。

对美国来说,这可不仅仅在未来几年里是利好消息。

人类探索世界是从哲学出发,进一步扩展到数学、物理、化学、天文、地理等能与生活联系紧密的学科。经过科技的不断积累,到了18世纪,恰好支持蒸汽机的发明,开启了工业化的大门。之后为了使得机器更具效率,有越来越多的人加入了学术研究的大军,学科门类变多,单个学科快速分化。现今再也没人能像达芬奇一样同时掌握各个学科的前沿知识并推动发展。

在未来必将会有越来越多的人参与科研,才能推动整个社会向前发展。人类自从重视科学并发现科学可以创造财富的那一天起,就注定走向了“全民科研”的不归路。

摆在全人类面前的问题是,面对快速提升的生产力,伴随而来的是劳动最低门槛快速上升,从现在的初中会一路蹿升到高中甚至本科,就算是曾经在建国仅仅62年后,

国普及九年义务教育人口覆盖率达99.7%

人口基数在10亿量级的中国,有没有魄力和条件让目前全国仅有不到10%的受过本科教育,不到四分之一受过高中教育的庞大人口,上升到如今的初中普及级别也是个未知数。

况且,留给我们的时间不多了,因为教育的成果具有延时性。

写完这一段才找到了一篇旧闻:

在我之前,就连前国家领导人胡锦涛同志都与我的看法类似(有点小激动):

胡锦涛指出,我国已经构建了比较完整的学科体系,拥有丰富的科技人力资源,科技发展具有良好基础,完全有条件发挥自身特色和优势,跟上世界新的科技革命和产业变革步伐。同时,我们也要清醒地看到,面对新形势新要求,我国自主创新能力还不够强,科技体制机制与经济社会发展和国际竞争的要求还不相适应。······深化科技体制改革,为加快建设创新型国家提供体制机制保障,争取在不太长的时间内确保国家创新能力得到大幅提升。

胡锦涛指出,到2020年,我们要达到的目标是:基本建成适应社会主义市场经济体制、符合科技发展规律的中国特色国家创新体系,原始创新能力明显提高,集成创新、引进消化吸收再创新能力大幅增强,关键领域科学研究实现原创性重大突破,战略性高技术领域技术研发实现跨越式发展,若干领域创新成果进入世界前列;创新环境更加优化,创新效益大幅提高,创新人才竞相涌现,全民科学素质普遍提高,科技支撑引领经济社会发展能力大幅提升,进入创新型国家行列。

胡锦涛强调,从现在起,到实现进入创新型国家行列的目标,只有不到10年的时间,形势非常紧迫,任务十分艰巨。
胡锦涛:除一切障碍谋科技革命

这是胡锦涛同志于2012年发表的演讲,10年成为创新型国家,也就是2022年成为科研强国。中国真的可以做到么?我也不知道。

第二节结语:推动社会进步的永远是少数精英,但是把良好的基础教育带给所有民众并不是没有意义的。

其一,就是现代义务教育的最初意义:培养工业化的工人。这一点一直没变。
其二,就是摆脱人们对未知的恐惧,消灭无意义的迷信。这一点中国正在进程中。

其三,让民众听得懂少数精英们在说什么。这一点在现今意义越来越重大(经济、转基因等)。

我们应该将所有新技术,不管是计算机技术、医疗技术、食品技术都普及给我们的后代,这些孩子很可能成为未来的引领者。将来他们可以根据那代人的需求,选择最适合的科技
——Roger Beachy,圣路易斯华盛顿大学植物学名誉教授,美国国家科学院院士
转基因食品探索之旅——@小N考察转基因

三、人工智能对社会的影响

Ryan
我不是工业界的,也算是个学术界的搬砖工。人工智能的历史自不必繁絮,实际上,每次人工智能的寒冬都是因为过于乐观的预期和泡沫。到2015年,人工智能的产业规模达到1270亿美元,也不过是近两三年发生的事。在人工智能的发展史里,低谷期就是真正的低谷期,不是平稳发展期。低谷到第二次寒冬里论文投稿几乎是看到“neural network”两个词就拒的地步。当然这段历史是我老板说的,我也没仔细考证。我不喜欢人工智能威胁论,但也反感神化人工智能。起码在过去20年的科技发展当中,人工智能占据的地位没有你所说的这么重要。

我不是什么专家,我的专业和经济学,金融学,社会学,政治学,人工智能毫无关系。所以我判断错误的概率各位请自主掂量。

很多人对我所述人工智能占据的地位提出了质疑。复述本人第一节言论:我认为外界舆论确实夸大了人工智能的进展。科学家们通常对科技的未来很敏感,可是却低估了那少量的科技进步对整个社会的影响。

@这个名字绝对没人叫
记着在劳动经济学课上看过两次工业革命下的失业情况,老师得到的一个结论是:在技术进步的情况下,伴随着旧的就业岗位的消失还会有新的就业岗位产生来满足人们的就业需求,因而可以接解释为什么工业革命的开展并未引起大的失业变动。个人观点认为,即使有机器可能替代人进行大量生产性活动,人的特性也是机器所不能替代的。再说,还有机器破坏者的存在嘛

书本确实是这么说的,但是这个结论是基于已经结束的前两次工业革命得出的。这一次与前两次不同的是教育的扩张速度已经跟不上生产力的发展速度了。经过前两次工业革命,无非劳动的最低门槛从没上过学提高到了初中。若第四次工业革命在加上还没完的第三次工业革命袭来,劳动最低门槛一定会达到高中甚至会上升到本科,你认为教育扩张能跟得上么?

跟不上就一定会面临大面积失业。

很多人都认为未来会出现更多的领域,更多的工作。

我同样认为未来会出现更多的领域,更多种类的工作,但是不会出现更多工作,而出现的新工作知识门槛都不低。想要将被取代职业的失业人口转化到新工作是很难的。

中国目前3亿农民工,7亿农业人口,就算把3亿农民工从农业人口排除,农业一块也剩下4亿人。美国农业人口不足百分之一,把中国耕地的地形算进来,假设农业机械化5%农业人口就够了,那么只需要6900万人。剩下过亿的失业劳动力怎么办?

很多人认为“反正我不会失业”。在社会巨dong变dang面前,我们没人可以独善其身。

@月夜.com
我认为吧,失业相对于不断解放的生产力并不是最大的问题,因为新的行业还会不断产生,人类自身的经济人本能也会不断协调生产关系。至于中间的阵痛有多疼就各凭本事了

确实,在教育水平大幅提升前后,存在一个断层,会产生暂时的失业潮。这在前两次工业革命也有小范围发生,只不过因为教育门槛提升不大,大部分的旧工作人口就被新工作吸收了。

这一次,我们不看世界,仅看中国,这股阵痛究竟能有多痛?让我们亲眼见证历史吧。

我认为,对于拥有大学及以上学历的人,失业的也不在少数。至于能有多少人能再就业,就得看未来人类能否创造出全新的需求了。

关于新需求,后面的第七节我会讨论。

四、除人工智能外可能导致革命的科技

@王家 :第四次工业革命的备选是可控核聚变、量子计算机、基因编辑技术

综合起来看,现在世界科技发展有这样几个趋势:一是移动互联网、智能终端、大数据、云计算、高端芯片等新一代信息技术发展将带动众多产业变革和创新,二是围绕新能源、气候变化、空间、海洋开发的技术创新更加密集,三是绿色经济、低碳技术等新兴产业蓬勃兴起,四是生命科学、生物技术带动形成庞大的健康、现代农业、生物能源、生物制造、环保等产业。
习近平:当今世界科技发展有四大趋势

我们认为,全球多工业部门正在进入一个深度转型的阶段。在过去15年时间里,数字化的大潮已经令消费者行业部门发生了转型,而现在这一波大潮将会触及工业部门,其经济影响很可能更大。
高盛:全球即将迎来下一次工业革命

我认为还得再加个航天轨道革命

如果长征五号发射成功,中国运载火箭的技术水平又将重新回到世界主流的一次性运载火箭的第一梯队前列,如其结果达到设计指标,它将成为目前世界上在役的运载能力最大的火箭。
······
中国研制新一代运载火箭的原因同样基于两个方面:一方面,通过全面提升中国运载火箭的整体水平和能力,满足未来20~30年航天发展的需求,另一方面,也是为了保持中国运载火箭技术在世界航天领域的地位,同时为中国带来更多的商业市场。
龙乐豪透露,中国的重型运载火箭长征九号也已被纳入“十三五”科技创新规划中,目前正处于关键技术的攻关阶段。长征九号的低轨道运载能力是140吨,地月转移轨道(LTO)的运载能力大约为50吨。因此,针对空间运输多样性的目标需求,中国需要合理规划新一代运载火箭的型谱,形成包括小型、中型、大型、超大型以及重型运载火箭在内的一次性运载火箭型谱,进而满足中国未来卫星发射、载人航天、探月工程、火星探测、以及载人登月等各种任务的运载需求。
最高、最大、最强的“长征五号”,能否托举中国航天的未来 | 专访龙乐豪院士 - 知识分子 - 知乎专栏

推送来自马督工的相关新闻:

稳态超60秒 中国“人造太阳”再获重大突破
近日,全超导托卡马克装置东方超环(EAST)第十一轮物理实验获重大突破:在纯射频波加热、钨偏滤器等类似国际热核聚变实验堆ITER未来运行条件下,获得超过60秒的完全非感应电流驱动(稳态)高约束模等离子体。EAST成为世界首个实现稳态高约束模运行持续时间达到分钟量级的托卡马克核聚变实验装置。
作者:马前卒
睡前消息【16-11-03】——历史行程向前走 - 知乎专栏

五、未来可能的社会形态

紧急推荐一篇与本题高度相关的文章:

在人工智能时代,政府应该给每个人发钱? - 政见 - 知乎专栏
这一讨论的核心问题,是一个叫做 “全民基本收入 (Universal Basic Income)” 的新社会保障计划。该计划近年来在社会政策领域改革受到相当的重视,是一项美国左右两党都可以接受讨论的、可能取代美国现行福利国家体系的一项新的制度。这项计划是指,政府或组织定期定额发给全体成员足以满足基本生活条件的现金,无论社会成员的收入和财产状况如何。美国企业研究院著名社会政策学家 Charles Murray 在他的著作 In Our Hands: A Plan to Reform the Welfare State 中,提出要向每位公民每年发放 10000 美元的电子支票形式的现金补助。哥伦比亚大学学者 Andy Stern 在新书 Raising The Floor 中,则提议把额度定为每年 12000 美元。

建议去看原文。

六、 网络与 90后与科研

这一块是实打实我自己的想法,如有雷同,不胜荣幸!前几天和

@VV酱

讨论时我借机详细的分析了这个问题,在此展开来说。

本块实质是讨论还在进程中的第三次工业革命对我们过去、当下和未来实实在在的影响。

中国互联网大国之路:网民规模15年增长860多倍(2012年旧闻)

提取信息:中国的互联网普及是在20世纪10年代爆发的,且普及还远远没有结束。

第38次中国互联网络发展状况统计报告(2016)

虽然还没结束,但是对已经普及的地区成长于10年代的90后造就了深远的影响。




农村互联网普及率保持稳定,截至 2016 年 6 月为 31.7%。但是,城镇地区互联网普及率超过农村地区 35.6 个百分点,城乡差距仍然较大。

提取信息:2016年全国半数人已迈入信息化生活,其中主要受益者为城镇人口。

这两张图得结合看:网民中学生人数最多。恰巧现在的在校生大多数都是95后,00后。

2016 年上半年, 网民使用手机和电视上网的比例较 2015 年底均有明显提升。与此相比,使用台式电脑、笔记本电脑、 平板电脑上网的使用比例较 2015 年底分别下降了 3.1、0.2 和 0.9 个百分点流量共享、 流量当月不清零、 降低漫游资费等 “提速降费” 举措的落实,为我国 3G/4G 用户的进一步增长提供保障。

提取信息:网络接入设备中手机持续增多,电脑下降。近9成电脑都有条件连上网络,学校、单位联网比例升高。大多数人都有条件同时使用wifi,3/4G,且比例持续上升。

可推知:联网成本越来越低,联网条件逐步改善。

以上是大背景。

现在呢,是暴露我个人兴趣的时间。从生活小事看出大趋势。

让我们用热烈的掌声欢迎90后、00后、小学生的天堂圣地出场:

AcFun弹幕视频网

哔哩哔哩弹幕视频网

。圈里俗称A站、B站。

AB站的兴起始于日本动画,漫画(国内简称动漫)文化,别名二次元。

AB站凭借着90后00后广泛的二次元文化基础,在一众视频网站中异军突起,并且扩展进了超多的板块,其中就有特别值得关注的一个板块。


科技板块。

由于90后成长的时代是家庭娱乐中心从电视转移到网络的时代,所以我们身上接受的文化既包含了传统电视内容也包括了网络内容。网络视频娱乐兴起初期即是依靠复制电视内容存活,之后才出现了所谓的独家网络内容。

由于受到日本动画影响,我们这一代人普遍都很「中二」,但是使得我们更多的想起未来,因为动画作品的超能力,机甲设定都是未来科技。知乎上曾看过一篇论文的解读文章,论文大意是国家母语语法里时态包括未来时的比不包括的观念上更注重未来(储蓄更多,借贷更少)。于是我就认为,我们这一代人注定比90前更注重未来。恰巧我们又衔接上了网络,网络带给我们的内容远多于电视,且可以自主选择内容,再也不被电视的时间,空间所限制,于是网络娱乐在我们这一代迅速普及,让90后抛弃了电视。

AB站科技视频之多简直不可想象。并且以视频——人类接受信息最多的感官来呈现,配以音频,大大减小了我们这些远不到接触科研年龄的孩子了解科研前沿成果的成本——过去是需要去科技馆的!

90后也更容易更早的理解那些抽象的,在人类科学史上具有重大意义的概念。比如:概率、熵、博弈、无穷、量子、算法、悖论。

90后学习各种软件、技术的成本大幅下降,视频的学习效率甚至优于课本,换老师的成本几乎为0。软件举例:adobe系列(PS,AE),编程(为防止各位程序猿们互撕就不列语言了),Mathematica,CAD,初音未来······

学习专业知识成本大幅下降,就算你在初中也能看到世界一流名校的课程,自学能力上升。

只要你感兴趣,总能找到自学材料。

所以我们这一代从小接收信息远超90前的人,必定会比90前更加优秀,可以说我们是人类历史上第一批成长在海量信息,最先利用网络变聪明的一代人。 互联网对我们来说就是第二大脑。

90后从小就接受海量信息,处理信息能力更强,随之而来的就是阅读量和阅读速度的增长(可参考长篇网络小说的兴起,我的同学中某些中毒阅读者对网络小说的阅读速度可达到每分钟3000字之巨,我看报纸速度也在每分钟1500字以上)。

2015北京高考试题释放五大改革信号
阅读量增加是今年北京各科试卷普遍的变化。首当其冲的是语文,今年北京高考语文卷首次设置长阅读考查,整张试卷文字量达到8500字左右,比去年增加了1300多字。即便在数学卷中,也出现了长达数百字的题干,考生阅读能力成为试卷考查的新看点。

而且可怕的是,我所在的北京高考题目近年来改革趋势就是字数逐年递增,特别考验学生阅读速度和快速提取信息能力。

最恐怖的就在于带来的阅读速度的提升,阅读量的提升,阅读效率的提升,再伴随着获取知识成本大幅下降,与更多的人参与知识交流(知乎、专业论坛),肯定会有一批思想家横空出世。

若未来90后00后扛起了整个社会进步的重担,我们会走的更快更远。

当然,自网络嵌入我们生活的伊始,我们这一代人就开始了「思考的两极分化」,我们的网络生活是伴随着论坛,博客,微博,微信的依次兴起,这些我都认为是「自媒体」的不同形式的信息分发方式带来了思想的碰撞。有的人只看不求甚解,有的人看得多想的更多。

简要总结:科技板块代表了我们这一代人的求知方式的变化,我们会更多的思考未来,面向未来。而这种思考和轻而易举就能得到的信息,使得我们快速进化,诞生了新一批「思想家」。

没能从一出生就接触网络的90后尚且如此,更何况00后、10后呢?

现在大陆的大学毛入学率已经要到40%了
天大演讲·马前卒

嗯,一年出生的孩子40%的人上过大学。再加上00后,10后的创造力······再加上中国的人口基数······嗯,科研能力剧增

所以我认为未来人类前进的脚步会大大加快。

不是我狂妄,90前们,你们做好被我们快速超越的准备了么?

反正我对00后,10后充满了恐惧。

扩展阅读:70后看B站,

bilibili执行董事陈睿:我在进B站之前是一个正常人

七、人类未来可能的需求

看到这里,想必各位看官心里大概有数了。

Elon Musk为什么曾参与创立Zip2、paypal、Tesla、Spacex?

为什么有人说他是将世界远远地甩在身后的人?

那是1995年,他“没办法眼睁睁看着互联网擦身而过——(他)想要纵身跃进互联网浪潮并增益其所不能。”所以他反而决定退学并去尝试互联网。
Musk默默无名的生涯逆袭之路始于与他弟弟Kimbal(他也随Elon来到美国)一起创立的新公司Zip2。Zip2就像是Yelp(译者注:美国最大点评网站)和谷歌地图的粗糙结合,但贵为任何类似产品的开山鼻祖。它的目标是让企业们意识到黄页的时代终将逝去,从而自己放上在线目录会是一个更棒的想法。

到了1999年,Compaq(译者注:康柏计算机公司,后被惠普公司收购)以3.07亿美元收购了Zip2,27岁的Musk一举成为了身价2200万美元的富翁。
Elon Musk:比宙斯还忙的人(以下内容全部来自这里)

为什么Musk要创立Zip2?

因为他看到了未来互联网广告的需求。

那为什么Musk要卖掉Zip2?

因为他看到了未来比互联网广告价值还高的需求。

1999年,Musk创立X.com,这家公司的众多特点之一就是能提供方便的转账服务。不久之后,Confinity也提供了类似的服务。经过激烈竞争之后,他们决定合并为一家公司,即我们今天所熟知PayPal。
这个主意现在看起来没什么特别,但要知道那是1999年,一家互联网初创公司要和庞大的银行帝国竞争是前所未闻的。

2002年,eBay以15亿美买下PayPal时,他扮演了重要角色。作为这家公司的最大股东,Musk带着1.8亿美元(税后)潇洒地迈出大门。

为什么Musk要创立X.com(PayPal)?

因为他看到了未来人们对方便的转账服务的需求。

那为什么Musk要离开PayPal?

因为他看到了未来比方便的转账服务价值还高的需求。

下面的话根本不需要我写了。

你此时可能对Musk前瞻性的视角佩服的五体投地。

但是······

在大学里

在大学里
在大学里

,他以下面这个问题作为出发点,开始思索这辈子最想要干什么——“在未来什么东西能对人类产生最深远的影响?”

而他脑海里随之蹦出来的,是一份包含五个东西的列表:“互联网;可持续能源;太空探索,特别是超越地球个体的永恒生命延伸;人工智能;以及人类基因密码重组。”

他是1992年他靠奖学金进入了宾夕法尼亚大学。

那一年,他是21岁。

之后,1995年,24岁,Musk已经想到了他现在已经做过的一切。

以上就是我论述开发未来需求重要性的所有文字。

------------------------------------------------------------------------------------------------------

以下是列举未来人类未来可能的需求开始时间欢迎知友们补充(到了你们开脑洞的时间了!

短期(现在~10年后):

VR、AR,工厂智能化、农业机械化智能化、通用翻译软件、人工智能助理、声控智能机器人、转基因农作物······

中期(10~30年)

自动驾驶汽车、量子计算机、家用机器人、太空旅游、全息投影、抗衰老药物······

长期(30~100年)

外星移民······

未来的未来(100年-)

???

未完待更。。(坑越来越大)


头一次得到这么多赞,算是在知乎出道了~~有动力更新辣!~(≧▽≦)/~啦啦啦


user avatar   xu-tao-33-80 网友的相关建议: 
      

其实说到底国内还是有点疑虑:这究竟是谁的国家?是SH注意呢还是ZB注意~就我个人观察而言,所有的矛盾就在于经过长年的发展,工人的数量已经占据了中国的主流。

data.stats.gov.cn/swf.h

按照统计局的说法,农民工就有差不多将近2.7亿的数量。

看着好像没什么,但其实直到2012年,城镇人口才超过了农村人口。

统计局:城镇人口数量首次超过农村人口

因着历史的问题,实际上TG被视为农民党,尽管通过了苏联的援助而拥有了一个工业体系,但是仍然是一个农业国家,而事实上TG对于基层的掌握也是掌握着农村,所以发展到现在的矛盾就是工人的阶级前所未有的庞大了,但是没有配套的基层管理组织——农民工也是工人,甚至可以说是最需要管理和流动性最强的群体,但是你可听过农民工建立党组织?甚至连工会也是很少的。

所以我理解的人口红利减少是这样的:从小农发展出来的工人其思想本质还是农民,还是受到基层的制约,但是他们的后代不是农民,而是真正的工人,是在工厂的环境下生长出来的工人,自然而然就有工人的需求——最低工资和社会保险。

没有了土地和农业生产,跟随父辈辗转各地工厂工地的新一代农民工哪里还能叫农民啊?

TG自始至终都是保持着农民的极大拥护,怎么可能没有保护农民的措施和管理农民的规则制度?

那么,号称SH注意的国家现在才真正的面对一个工人占据人口主流的社会,那些保护农业的措施和规则就成了包袱。

我想说的是:在工业社会,工人所占的比例是极大的,不但是中国,全世界随着经济全球化的发展都已经或多或少的进入到了工业社会,以前发达国家的事情已经在全世界发展了。

我们从小学就开始被教导的阶级矛盾其实根本没有解决,反而是随着工业时代的不断扩展而范围化的加大了。

就举个我个人观察的例子:

我是江苏土著,父母在中年之前是农民,但是现在大队里已经没有人种田了。

回答问题的时候是2016年10月份,今年因为多次台风的关系,已经淹过好几次了,虽然没有发大水,但是周边的桃树和自留地所种的菜也都淹死了,还不止一次。而且到10月底,还是到处都是苍蝇。

如果还是农业时代,我们早就饿死了,但是现在我还没听到谁说活不下去,因为工厂还在开工,菜价上涨影响的只是生活质量。

工厂的影响力已经远远超过农田。

只要经济全球化不停,工厂开的到处都是,工人就会不断增加,矛盾就会不断增加。

现在已经到了世界究竟应该是由人数少的jy们治理,还是由不断增加的工人来治理的尖锐地步了。

这也是个老问题了,以前农民多,所以文化和制度都是按着农民的,不然没法做事。现在是工人越来越多,你不按着工人的文化和制度治理,怎么能治理的了?

————————————————————————————

我只是还想说几句自己的理解。

国家一直在宣传的,或者说进入到现代社会的标志就是不相信,而是相信制度和文化

我不是为GC注意助威,而是想说我们工人数量已经到了不能无视其基本政治诉求的地步。改革开放以前,要做一个工人是需要国家认可,进入到国有企业才行,但是新世纪以来,在私人企业里打工的人是不需要谁认可的,工厂的单人工资远高于农田也是公认的事实。

农民工的工人属性已经无法被无视。

但是21世纪是网络世纪,工厂显然正在向自动化发展,对工人的需求也必然是减少的趋势。

IDC:全球有1850万程序员 中国占10%|IDC|爱好者

我倒不是鼓吹世界是程序员的,只是明明白白的感受到一个程序员的产值远远超过了一个工人,自动化将劳动力从单调的机器作业中释放出来,不正是和当初工厂将劳动力从农田中释放出来一样吗?

网络对于程序员的需求有一定的限度吗?我不知道。

网络时代的程序员可以像改革开放初期一样,让一个对机器一知半解的农民在短时间内上手吗?我不知道。

我只知道随着网络时代的不断深化,程序员的队伍也在不断的扩大。

wearesocial:2015年全球数字、社交和移动调查报告(附下载)

我知道什么?我什么都不知道,事情却一直在发展着,新的团体在出生且扩大,老的团体在试探自己的底限。这就是我看到的。

题主问世界的形式是否会变天,或许担心的是世界会不会因此而冲突,这个当然大家都知道肯定是会冲突的,说不定会流血。

我看到的是网络时代的托拉斯——百度对于自己的员工都给黑心外卖,阿里巴巴占据了网络资本,甚至FC的扎尔伯克也看着像个商人了。那程序员呢?这一千多万人难道没有自己的追求?没有基于自身团体的政治诉求,而甘心永远的只是工具?我是不相信的。

我写下这些的时候也觉得很科幻,但程序员不是服务业,因为看着好像脱离了网络他们什么也不是,而网络似乎不是实业。

可是自动化是趋势,工业的全面机器化也是趋势,而机器依赖着电脑程序。

另一方面,网络已经不是第三产业,网络是不可缺少的现代实业啊。不单单是购物和娱乐、资讯和交流、金融,它是人类的第二个大脑啊。现代生活都建立在程序员生产的程序上啊,你说没有了他们,我们就得回到二十世纪,永远止步于二十世纪。

所以我一直在胡思乱想,如果,如果未来程序员的人数上升到亿这个级别,他们会提供什么样的社会图纸呢?工业时代的到来抛弃了君主和独裁,但也有托拉斯和跨国集团托拉斯。网络时代呢?显然现在的各国都无法抑制网络,因为抑制网络就代表着抑制先进生产力,抑制先进生产力就代表着落后,落后就会挨打。

————————————————————————————

我一直强调的是我的理解,我没有说中国会变的怎么样,我只是提出社会正在发生的事情——农民团体向着工人团体的转化,工人团体在不断的扩大并且加深自己的工业属性。

我的理解可能是错的,但事实是转化为工人的二代农民工是不会降低自己的要求,回归到农业生产的,而不断发展的农业生产也没有更多的人力需求来容纳他们。

向国外的输出劳动力,这也是近年来一直在发展的事,我也是赞同的。我的理解是新一代的农民工到外面去不可能去种田,而是去工业建设的,这恰恰加深了他们的工业属性。

这些工人回来之后却被告知只拥有农民的权利,那么他们会重新回到国外?还是会借着不断扩大的工人队伍而提高自己的政治权利?

不开放的户口政策是事实,不完善的社会保险是事实,我认为期待正在扩大的工人团体降低自己的需求,在完成建设后转化为农民团体是不现实的。

——————————————————————

我再说一点我对于农民工聚集城市的理解:农民工其实从来没有进入城市的需求,工业发展将他们聚集在了工厂工地,周边也就随之产生了相配套的住宅和消费措施,进而产生了城镇化现象。但是工业促进的城市发展,将这些城镇化的区域吞噬,且压制了这种现象,也就成了城中村。

我也一直疑惑为什么农民总要成为城里人,但是行为却总是相差一截。后来我接触的农民工多了,才明白,农民工要求成为的不是现代都市中的市民,而是城镇里的居民。他们熟悉的是工厂工地和相应的配套措施,他们要求的也是这个。

这也是我理解的国内城镇化进程:不断加强了工人属性的农民工被户口和社会保障逼回了农村,但是,他们并没有回到农业生产,而是试图在自己的故土重建工业社会,也就促生了城镇化进程。


user avatar   whiteheart 网友的相关建议: 
      

我不知道世界是不是在变天,我只知道未来的日子会很难过。

我看到的是全球的经济都在变差,各国沉醉于金融工具带来的资产负债表扩张,用海量钞票堆砌经济繁荣。我看到的是最新科技仍无法大规模转换生产力,登月已经是上个世纪的故事,二十一世纪是生物世纪只是玩笑,大规模核聚变能源还遥遥无期。我看到的是全球化已经摇摇欲坠,自由与开放已成过去,保守和孤立才是未来。我看到的是极端主义在全球遍地开花,极端恐怖主义极端民粹主义在所有的文明中交叉发展。

我不知道未来是什么日子,我只知道过去的好日子结束了。冷战结束后全球化红利已经消失,现在已到交付全球化成本的时刻。全球化的成本是什么?是极端主义。全球化让世界变得扁平,互联网已深刻改变全球政治环境,金字塔式传统政治式微,扁平化政治广泛兴起。互联网下每个人都只愿意和自己想法相近的人交流沟通,最后导致每个人的观点越来越极端;越极端的观点就越有向心力,而对手的手段只能是更加极端,于是恶性循环肇始。在全球经济停滞各文明矛盾凸显的大背景下,极端主义几乎不可避免。从昆明到巴黎,从台北到伦敦,全球化的丧钟正在交替响起。

谁受全球化红利最多,谁付出的成本就最大。上层永远是高高在上,大不了变金家;广大底层永远是被吸血,无非是个程度轻重的区别。在天朝受全球化红利最多的恰恰是城市夹心层,全球化机遇让他们有机会和底层脱离,能让他们在上层有限的容忍下享受到高生活水平。生活在交通便利的大城市,从事IT或金融,下班回家看看最新英剧美剧,假期能去几个西方国家玩玩,攒攒钱就能用到最新苹果手机,这就是夹心层们的典型生活。而现在好日子正在结束:恐怖主义愈演愈烈,下一颗人肉炸弹可能就爆炸在你身旁;上层的容忍在接近极限,墙越来越高,杨永信们依旧坚不可摧;底层的愤怒同样加速膨胀,经济恶化下随时随地会成为底层愤怒的祭品。面对任何一种极端主义,夹心层们都毫无抵抗之力,唯一能做的只不过是在朋友圈微博知乎上释放毫无作用的海量焦虑。

所以你问未来会不会变天,我不知道。正如我不知道未来世界是会面对恐怖分子的炸弹和枪口,是会面对纳粹魔王的标签和焚化炉,还是会面对君王礼法的君君臣臣父父子子。我只知道,未来的日子会很难过。


user avatar   zhao-hao-yang-1991 网友的相关建议: 
      

《礼崩乐坏:从英国脱欧到美国大选》


(一)割裂的第一世界:孤立主义


美国大选演到这时候,真是一出活久见的好戏啊。


最开始两党候选人一出来的时候,我猜测川普是能得大位的,原因有二:第一,川普从初选不被看好,一路走到最终的大选,支持率是不断上升的,这个势头是不断往上走得,往上再冲一冲是有希望的;第二,就是川普的理念代表了这个世界的“大势所趋”:保守主义、孤立主义。


这个“大势”就是本文的主题,我们会慢慢分析。先来看川普基本盘的标签,基本是白人、工人、小企业主、低学历者、中老年人。一言以蔽之,川普支持者的特点很明显————在经济全球化中受剥夺感最强的人。


希拉里基本盘的标签也很明显,华尔街精英、黑人、妇女、拉美族裔、穆斯林、同性恋者……一句话也可以归结为:所有反对川普的人。希拉里自身特质本身就不强,只是一个所有反对川普人的最大公约数。

从上表中可以看出,以50岁为界,越年轻支持希拉里的比例越高。以有没有接受过高等教育为界,文化程度越高支持希拉里的比例越高。


在美国的发展中,随着经济全球化进程的不断加深,使得资本跨国流通变得更加容易,这加剧了美国产业空心化,导致就业岗位的大量流失,本国工薪阶层的利益遭到了损失。在经济高速发展的时代,蛋糕越做越大,中下层人民也能分一杯羹,然而自08年以来经济波动剧烈,有愈发下行的趋势,这时美国内部的矛盾就显露出来了,川普只是一个代表而已。马克思评价拿破仑,“就算没有拿破仑,法兰西也会出现一个皇帝”,就是因为随着经济的发展新兴资产阶级需要一个强有力的铁腕政权来代表自己的利益,而拿破仑只不过是被历史“钦定”的那一个。他上台之后对外驱逐鞑虏、恢复高卢,对内确立民法典、打击旧贵族,还能勒马维也纳、传播资产阶级价值观,很好地完成了历史赋予他的使命。从这个角度来理解川普的出现就容易很多了——历史走到这一步、经济周期律运行至此,保守主义、孤立主义势力如日中天,川普只不过是替他们发声的一个人。


一直以来,美国中下层白人群体,在政治上极度缺乏代言人和保护者。黑人、穆斯林、同性恋者都有自己的“政治正确”和话语权,然而白人中下层群体,就是我们上面说的川普的基本盘那几个标签,政治地位并不理想。更何况,他们在全球化中是受剥夺感最强的一批。华尔街资本家们可以通过全球资本市场运作覆雨翻云手赚得盆满钵满,跨国资本可以通过全球化利用不发达地区廉价劳动力和优惠税收政策,那么谁受损了呢,很明显就是本国的工薪阶层。可以看到,这一群人既没有政治地位又没有经济地位,川普的出现只是在经济危机阴霾之下中下层白人日久压抑的一次大爆发。


希拉里曾称川普的支持者们是“可怜虫(the basket of deplorables)”,于是川普的支持者们制作了一个视频“全世界可怜虫,联合起来(Deplorables Unite)”,用的是《悲惨世界》中那首著名的Do you hear the people sing做背景音乐,在YouTube上的点击量已经超过三十万。可以一窥川普基本盘的政治立场:

反全球化

反大银行

反克林顿

反索罗斯

反体制

“全世界可怜虫们,联合起来”


只能说可惜啊,四十年来左翼运动不兴,这些基本盘本应是共产主义运动的基本盘,现在基本都倒向右翼保守主义了。


但目前来看,川普已经是极大劣势、无力回天了。根据最新民调(10月28日),川普已经落后希拉里六个百分点。

考虑到美国是选举人制,就是各州会把所有的票投给一个人,川普的劣势已经极为明显了,著名数据分析网站FiveThirtyEight.com给出的预测是希拉里获胜的几率已经高达80%。如果不出现她暴病挂掉的意外(可能性还真不小),那我们基本上就能看到美利坚的第一位女总统了。

从上图中也可以看出,东西海岸跨国资本聚集地是希拉里的绝对支持者,而中部工农大省则是川普的铁票仓。甚至于,这与民主党、共和党传统优势州都有所不同,俗话说“亲不亲,阶级分”,真是亘古不变的真理。


就在七月三十号的时候,川普还高歌猛进,民调就跟希拉里差了一个百分点,获胜概率甚至第一次超过希拉里:

为什么川普会从最接近的时候只跟希拉里只差了1%的民调到现在难以挽回的颓势,就是因为他犯了一个致命的错误。他三十号首次获胜概率超过希拉里,三十一号就在网络上跟“金星家庭”家属对骂,从此走上了支持率的血崩之路。在美国那些在战争中失去子女的家庭被称为“金星家庭”,以为金星家庭成员在民主党大会上指责川普,然后川普真是没事找事在推特上挑起骂战,问人家“你为美国做过什么”,那边理直气壮的回答“我为国家送出了自己的儿子!”这尼玛就很僵了是不是,然后川普就死皮赖脸的骂起来了,骂的还挺难听,这就坏事了。


因为“金星家庭”在美国传统白人中地位很高的,相当于我们国家对待烈属的感觉,看川普的基本盘,以中老年白人为主,美国军队在这些保守派心目中的地位是很高的,感觉这是民主之盾、自由之剑,普世价值的捍卫者……大致看一下我们的父母、祖辈怎么看解放军的吧。川普不管怎么黑穆斯林、怎么黑拉美裔、怎么黑同性恋,他黑的都是“白左”的政治正确,这次他一不小心黑了“白右”的政治正确、也就是自己基本盘的政治正确,崩盘也在情理之中了。


他的政敌肯定不会放过这一点,奥巴马说:“上星期,我说过这个话(川普不适合做总统),川普不断地证明了这一点……川普攻击为我们这个国家作出如此非凡牺牲的金星家庭。他看起来没有对欧洲、中东、亚洲关键问题有一个基本的了解。这个事实就意味着川普对总统这个工作没有做好准备,这点很令人担忧。”

别说民主党趁机做文章了,就连共和党都不能给他站街。共和党大佬麦凯恩就说:“川普没有诬蔑美国人当中的佼佼者的权利。”麦卡恩发表声明说,他绝对不能同意川普的相关评论,他希望美国人明白川普的言论并不代表共和党。

共和党智囊团一位成员在纽约时报上发文说:“民主党向来被认为是代表知识分子的聪明党,共和党是代表愚民的傻党。共和党总统其实大都是绝顶聪明的人,但为了其选民基础也不得不装傻。共和党多年的反智主义终于推出了一个真傻的总统候选人川普。”——意思是说我们装了这么多年的傻终于得到报应了,出了一个真傻的候选人。


川普真是“我疯起来,连我自己都咬”,真可能是黑政治正确黑习惯了,顺手就把自己也黑了。所以说,黑点有没有无所谓,希拉里都黑成这样了,还不是民调领先。但是要明白自己坐在那里,黑自己这边的政治正确就是脑壳坏掉了。


看这次美国大选有多魔幻吧,一边拒绝提供自己的纳税单,一边拒绝出示自己的体检报告;一边公开散布“粗鄙之语”,一边在邮件里“大放厥词”;一边说胜选了要修一座长城,一边说胜选了要公布外星UFO秘密档案……这次美国大选就有一个主题:“比烂”,你看希婆子都成这样了,民调还领先川普,就可以感受一下这次大选有多“烂”了吧。


这也就正好应和了本文的主题:崩坏。这只是全世界大崩坏下的一个小实例。


我们讲第一世界这个小节,用的定语是“割裂”。川普很大可能会选输,但是选输了也无所谓,因为这才刚刚开始。希拉里如果能上台,先不说她身体怎么样,多少双眼睛盯着她,多少派利益等着她去平衡,她上台了经济就能好了吗?川普选输了川普所代表的利益阶层就不存在了吗?不可能。所以这次美国川普大输小割裂,小输大割裂,这种利益是无法弥合的。所以闹吧,造作吧,好戏才刚刚开始。


我们再来看一看另一个割裂:英国脱欧。

看上图,可以明显得看出,留欧派主要集中在哪里呢,首先是伦敦及其周边——跨国资本的集中地。换句话说,资本全球化中受益最大的地区。同理还有北部苏格兰,作为北海气田和重要工业化地区,也是从欧洲大市场一体化中受益的。那么脱欧派就好理解了,其他相对不富庶的地区,全球化跟我没啥关系——基本钱都被上层精英团体争去了,而我反而要承受全球化带来的种种负面影响:比如中国廉价工业产品摧毁本地小作坊、小工厂、小品牌;比如工作机会被工资需求更低的、不需要社保等其他福利的、更肯吃苦加班的第三世界贫民抢走;比如要承受大量移民带来的市容、治安难题。这个逻辑是很好理解的,你把全球化、欧洲一体化吹得那么好,但是基本上都是“肉食者谋之,肉食者肥之”,我非但没有获利,反而承受了种种损失和不便,那我为什么不反对呢。


说白了还是一个资本主义永远无法解决贫富差距、两极分化的问题。资本永远是贪婪的,永远是追求更高利润的,但是当它们围绕资本制定出这样一套吸血体系时,利益的分配不均必然会导致民意的反弹。我们可以看到,就在今年,就在西方社会,白人中下层工薪族已经用自己的声音对上层精英一如既往坚持的资本全球化、普世价值表达了最直接的反对——支持脱欧、支持川普。


在这样一种思潮之下,孤立主义、保守主义再次抬头,注意这个孤立主义还不能完全跟外交政策上那个孤立主义混于一谈,还包括排外主义、避邻主义在里面,就像欧洲不要移民、美国不要少数族裔。这个思想再往右一点,再极端一点,就是法西斯。


再来看看德国,想我默克尔大帝,后冷战时代西方最杰出的政治家,德国乃至整个欧洲的灯塔,这次栽在难民上了。民调大跌,朝局动荡,执政十一年的默克尔下次选举极大可能性难以为继了。


默克尔大帝为啥要难民呢,她看得很明白,全欧洲老龄化加剧,德国人口增长率都是负的,必然要有新的劳动力填补进来。她在当初接受难民之前在国会演讲里说得很明白,说这一波难民能逃出来的,中产家庭占绝大多数,基本都受过不错的教育(至少是高中学历),有一定的技术基础,一个家庭从叙利亚逃到欧洲的偷渡费用,在几千到上万美元不等,真正的穷人出不起这个价钱,而出得起的能跑到欧洲来的,正好是可以为德国所用的廉价劳动力。德国经济部长加布里尔也说:“培训及就业是帮助难民融入社会的最佳方式,让来到德国的人们快速接受培训、进修并投入就业市场,这些德国可以办得到,如此一来,也能解决德国技术劳工短缺的大问题。”


然而梦想很丰满,现实很骨感,先不说难民带来的种种超乎意料的社会矛盾,默克尔和他的幕僚认为,“培训及就业能够帮助难民融入德国社会”——错了。为什么错了,法国、英国有一个很严重的社会问题,我管他叫做“移二代”问题,像巴黎这些大城市,市中心都是很乱的,治安也很不理想,有钱人都住在郊区——那里公园、学校、医院等公共设施一应俱全,平日只是在市中心工作,跟我们中国正好反过来,我们是没钱的打工族住在市郊,用通勤时间换金钱。那么为什么市中心治安这么差呢,都谁住呢,黑人、北非人、吉普赛人、穆斯林——都是第三世界的移民,这些移民,注意还不是难民,到了第二代,都还没有融入欧洲社会,都还在社会金字塔的最底层苟且过活,成为最不稳定的一环。我印象很清楚,2014年元旦,法国内政部长很开心的告诉大家,我们今年总共才烧了1067辆汽车,去年烧了1193辆——足足下降了百分之十。


经常看到新闻,一些中东移民后裔,没有在中东的土壤里生长过一分钟,反而去非常积极地参加“圣战”、投入恐怖分子的怀抱。他们在欧洲过的不好么?不一定,很大程度上要比他们在中东那些穷老乡过得好,但是,他们没有归属感,他们被整个社会所驱离,他们至今无法融入,他们难以找到理想工作,他们生活艰难度日,他们看着光鲜亮丽的欧洲上层社会,嫉妒、不公、愤懑,再去拥抱极端思想,也就不足为奇了。阶级固化,上升渠道几乎为零,贫富差距,还是这几个关键词,这些移民到了第二代都没能融入欧洲社会,那么默克尔政府何来自信认为能解决比移民来势猛烈万倍的难民问题,他们认为自己能够解决“阶级固化、贫富差距”这个人类社会永远的难题么?我看是把问题想得太简单了。


我们来看几张图,全世界的人口的年龄中位数:

中国平均36.7,不算年轻了,日本46.1,老龄化社会。

美洲,差不多。中东,年轻得多。欧洲,什么叫做老欧洲,如图所示。

非洲,绿油油的非洲。中位数这个数据比平均数更直观,中位数18,意思是整个国家50%的人口在18岁以下。


很明显了,看上面几张人口分布图,只要是市场经济,只要劳动力可以自由流动,第三世界国家往欧洲移民怎么可以避免?那为什么欧洲人民反对呢,很简单啊,移民影响市容、影响治安,拉低平均工资,挤占工作岗位——资本家喜欢廉价劳动力,但是钱又不是我们挣得。还是那句话,他们没有在全球化中享受任何明显的收益,反而承担了种种明面上的负面影响,他们不反对,谁来反对。


几个月前北京有个事,跟本文讲的这些一比简直就是不值一提的小事。众所周知,北京高考简单、分数线优惠较多,是外地人心心所念的高考圣地。然而整个北京只有一所高中,可以让外地考生实现这个看似不可能的愿景,这个学校就是中央民族大学附属高中,每年从各地招收少数民族优秀学生入京,享受在京高考待遇。不过不是什么大少数民族都可以的,得像什么哈尼族、鄂伦春族这种,拢共也就一个班几十个人。然而,但是,就连这几十个人,北京家长就容不下,他们去教育部前抗议示威,认为这些少数民族孩子侵占了本地孩子的名额、破坏了高考公平,让外地逼滚回外地高考。虽然说这群家长旋即被当地派出所剿灭,但是,看看背后这波排外主义的思潮,全世界各地都是一个样子的,这群北京家长,在美国就是给川普投票的人,在英国就是支持脱欧的人。


所以可以看出这波孤立主义、保守主义、排外主义的本质了吧,说白了就是先上车的人要把后面的人踹下车。全球经济不景气,上升渠道愈发狭窄,上层阶级吃肉喝汤之后,底层人民只好去像狗一样争那点残羹剩饭,处境稍微好一点都的底层人民就会提心吊胆地看住自己手里的窝窝头,生怕被连窝窝头都没有的“刁民”抢走。美国中下层白人、欧洲原住民、北京家长,概莫如是也。就拿抗议的北京家长来说,他们肯定都是北京小市民、中产阶级,帝都大富豪、大权贵们早早就把孩子送去国外接受贵族教育,只有这些中产、小土著,才把所有未来的希望、所有阶级晋升的希望,都寄托在高考。按理说,这几十个人,才多么点的比例,但是他们要去争、要去抢,像狗一样,卑微地去争每一点可怜的食物。


我听有在美国的朋友讲,在美华人非常支持川普,跟邪教似的。正常嘛,华人在美国就是五等公民,五等公民急着把拉美裔、穆斯林这些六等公民踢下车是完全可以理解的。


我在香港读书的时候住在红磡,离李嘉诚的黄埔码头就几步路,我刚去的时候李嘉诚的工人正闹罢工,打出的口号是“十年未涨工资”。要知道,这十年,正是大陆开放自由行,香港资本家们赚的盆满钵满的十年。香港为什么闹,为什么那么排外——十年间巨大的收益都被四大家族瓜分,底层人民没有感到生活任何提升,反而看到的都是内地游客大量涌入带来的种种不便。他们看不了那么远,看不到背后的吸血体系,只好把因果用简单的逻辑联系起来,在最表面的问题上发泄不满。


根据美国《世界日报》报道,从2003至2011年,德国实质薪资收入没有超过1995年。而日本在1996年后十年间,薪资也仅增加1%;《金融时报》援引国际劳工组织近年来数据则显示,近十年来,大多数发达国家工资事实上已陷入停滞。


通俗点讲,钱,一切问题根源都是钱。说雅一点就是经济基础,马克思诚不欺我也。


讲道理的说,欧洲这些移民确实素质较低、受教育程度低,是治安的定时炸弹;但是更讲道理的说,为啥人家都去欧洲,人往高处走嘛,欧洲发达————西方诸国殖民世界四百余年,靠着肮脏的黑奴贸易、殖民战争、鸦片输出完成了罪恶的资本原始积累,靠着剪刀差价和“意识形态+资本”的输出维持着这个岌岌可危的繁华楼阁,现在这个债,该还了。


现在欧洲,代表保守主义、排外主义的极右翼政党全面得势,如法国勒庞的“国民阵线”、希腊的“金色黎明”、瑞士的人民党、匈牙利的“更好的匈牙利运动”、奥地利的“自由党”、比利时的“佛拉芒利益党”、英国“独立党”…………这些理念非常极端的极右翼政党,许多只成立了几个月,就在短短时间内成为全国第三大党、第二大党。这股思潮之猛可见一斑,第一世界之割裂可见一斑。


尤其是匈牙利,新纳粹党已经在这个国家悄无声息地赢得大选了。这是非常了不得的大新闻,自二战胜利之后,法西斯政党总是在不断地死灰复燃又被掐死的节奏,但能赢得一个国家的大选是七十年来开天辟地头一遭。


夭寿啦!欧洲纳粹党上台啦!斯大林的棺材板要按不住啦!


就是上图这个灰黑色的JOBBIK(更好的匈牙利运动)。这个新纳粹党刚刚还闹了一个大乌龙,该党领导层、明星人物赛纳德·塞吉迪,历来以极端、激进的反犹言论而著称,却被发现拥有犹太血统。犹太裔身份曝光后,塞吉迪被JOBBIK开除党籍。


终于要点破我们本文的主题,礼崩乐坏。


这个“礼”是什么——资本全球化+普世价值。


这个“乐”是什么——和平与发展的时代主题。


但是,英国脱欧、欧洲极右政党得势,资本全球化难以为继;美国川普得势,德国默克尔出丑,把西方世界引以为傲的“普世价值”彻彻底底地嘲笑了一番。


第一世界的关键词是“割裂”,尚且还有相当大的力量在维护这个“礼乐制度”,而在第三世界,关键词已经变成了“崩坏”,已经提前告别了和平与发展的时代主题,进入了战争与革命的新时代主题。


2016,这个世界的主题就是:礼崩乐坏。



(二)崩坏的第三世界:战争与枭雄


几十年以来,资本主义就是在靠“资本全球化+普世价值”两条腿在走路。这个普世价值具体就是指新自由主义价值观,对应在政治上就是里根、撒切尔政府那一套,对应在学术上就是哈耶克、诺齐克、弗里德曼的理论(为了区别于密尔的新自由主义,学术上这些人的理念被称为“新保守自由主义”)。


资本主义是怎么用这两条腿走路呢,可以分三种步伐。第一种,上层渗透。像阿根廷那样,从上层统治精英阶级入手,直接把人送到哥大经济系洗一波脑,回来等他们掌权了实行货币局制度、改革利率汇率、变卖国有资产,就完全搞新自由主义经济政策那一套,这时候国际货币基金组织和世界银行趁机入场,提供贷款、货币担保,签订有利条约,收购国有资产,发一笔横财。


第二种,经济战争。98年东南亚金融海啸,在国际资本的猛烈进攻下,东南诸国一败涂地:汇率暴跌、通货膨胀、失业率激增,不但对冲基金可以最直接的获利大发横财,金融风暴过后,国际货币基金组织和世界银行还可以趁机入场,廉价鲸吞当地国有资产,赚得盆满钵满。


第三种,颜色革命。在东欧、中东等地,先通过意识形态的渗透宣扬普世价值,再通过煽动民众上街、暴乱搞垮政局,最后扶植自己的代理人彻底执行国际资本的意志,这时候国际货币基金组织和世界银行趁机入场,大肆收购动乱后的廉价资产,掌控该国经济命脉。


但是,礼崩乐坏,这一套现在西方玩不转了。在美国国力强盛时,西方世界尚能维持这一套“礼乐秩序”,然而03年的伊拉克战争和08年的金融危机是一个转折点,自此美国再也无力维持全球的吸血体系。看叙利亚局势就很明显了,当年巴沙尔就差一口气了,美国要打早就打了,但是心有余而力不足。除了叙利亚,乌克兰也打烂了,普世价值自冷战之后的东进运动目前来看就要在乌克兰这里画一条终止线了;利比亚打下来了,然而现在又反攻倒算了,还是美国无力在当地建立起新秩序,大使都被人拉出来杀了;埃及,本来颜色革命成功,但是选上来个穆兄会,最后还是要靠军方来维持秩序;土耳其,埃尔多安本来在美俄之间首鼠两端,政变之后完全倒向俄罗斯了,天天跟普京大帝你侬我侬秀恩爱……凡此种种,不一而足。


“礼乐”源于上,无论是资本全球化还是普世价值,都是西方社会制定的规则,准确来说是符合他们利益的吸血体系。然而,第一世界割裂了、孤立主义抬头了、保守主义得势。08年以来经济就陷在泥里爬不上来了,他们想守着自己一亩三分地不想操心世界其他地方的事情了,那么底层世界的规则自然有一种崩塌之势。


以叙利亚为例,总共2300万人口的国家,80%的人口卷入内战,伤亡高达百万余人,其中八百万人流离失所,460万人口逃出叙利亚成为难民。这个国家彻底打烂了,还打出一个人类之癌ISIS。至少半个世纪内,叙利亚只能成为地理上的一个概念,而不会成为国家概念了。目前来看没有任何一股势力能够重新统一叙利亚,能够再次“复活”这个国家,必须要靠大国的支持,然而就一个俄罗斯还在苦苦支撑着自己在叙利亚的势力范围,美欧早就想擦屁股跑路了。就算俄罗斯也是泥菩萨过江,油价跌成这样子,就吃一碗能源饭,GDP连跌三年,今年就连中国广东省的GDP都已经超过俄罗斯了。


伊拉克同理,只是作为一个地理上的概念而不能作为国家的概念了。中东库尔德人建国也是指日可待。再说这个ISIS,讲道理,以哪些人的战斗力,但凡有个国家能派出三个步兵师,不多,三个师足够,荡平ISIS完全不成问题。但是,谁愿意出呢,谁也不愿意去、或者没有能力去维护这个礼乐制度了。更何况,荡平了又如何,贫穷、极端思想这些恐怖主义的土壤不消除,没了ISIS还有会RSRS、SSR又长出来。


中东、非洲的许多国家,看国境线,都是横平竖直的,因为这是殖民时代的遗留,是西方世界划分的势力范围。在二战后殖民体系崩溃,但这些国界都保留了下来,这是殖民时代在我们当今世界最后一点明显的烙印。然而,现在,就连这些横平竖直的国界都要维持不下去了。伊拉克、叙利亚,已经被打成了地理上的概念;非洲许多国家也是山雨欲来,中非内战、卢旺达内战打了多少年了,尼日利亚、埃塞俄比亚这种一半穆斯林、一半基督徒、又有石油的国家,已经开始动荡、种族仇杀,也走在了内战的边缘。可以看到,连西方世界殖民体系的最后一点痕迹都要从地图上抹去了,可见这次秩序的崩坏多么猛烈。


既然第一世界制定的规则和价值观在第三世界难以为继,那么第三世界的“规则”就回归到了人类最原始、最本质、最基础的规则————丛林法则。


所谓丛林法则,就是弱肉强食,乱世英雄起四方,有枪就是草头王。无论是美苏时代雅尔塔体系还是后冷战时代的“礼乐制度”,是不允许第三世界这么搞的,第三世界但凡有个政治强人、不想服从上国体制,分分钟就被掐死了,无论是杜布切克还是萨达姆、卡扎菲,小国的政治强人基本都没有好下场。然而现在“上国”们开始孤立了、开始自保了,那么第三世界注定要出现一大批占山为王的枭雄,而他们所服从的规则只有一个——丛林法则。


最近菲律宾就是个典型的例子,新上来的总统杜特尔特为啥敢那么大力度的打击黑帮、烂杀毒贩?很简单,从他父亲那辈起他的家族就是菲律宾南部最大的黑帮。杜特尔特的扫毒行动就是典型的从立法则的胜利——拳头最硬的人是最后的胜利者。为啥杜特尔特的前任阿基诺三世要搞南海仲裁,因为国内矛盾重重,要对外挑起事端转移国内矛盾嘛。每年五一劳动节的时候菲律宾工人都要上街烧阿基诺三世的画像,阿基诺要认美国爹,杜特尔特不用,人家有底气啊,人家反毒打黑民望高,有了人民支持就不需要在国际上认爹了嘛。美国大使说滥杀毒贩要考虑人权,杜特尔特直接一句“你个娘炮懂个屁”给顶回去,白宫也就抗议抗议也不能把人家怎么着,帝国主义嘛,从来都是纸老虎。


再举一个典型的底层社会丛林法则的例子——拉美。今年奥运会刚办完,巴西是个什么样子想必大家都看到了,看里约贫民窟里面的穷人,吸毒、抢劫、枪战、黑帮火拼……你说他们能信什么,信自由主义?信民族主义?别逗了。端起枪来突突突,放下枪来吸点白粉醉生梦死。几千年来人类的文明之光从来不是能够照进世界的每一个角落的,百万年来人类的进化也从未摆脱丛林法则。


分析到这里本文的主题也就明晰了。礼崩乐坏,资本全球化开始被孤立主义、保守主义所取代;“礼乐制度”开始被丛林法则所取代;和平与发展的时代主题开始向战争与革命的时代主题转变——至少在第三世界国家,这个主题已经转变完成了。



(三)崛起的第二世界:机遇与挑战


毛主席提出了三个世界的理论,并把中国归为了第三世界。就目前来看,再把中国算作第三世界就不方便分析问题了,我自作主张,把美欧这些老牌殖民帝国、曾经世界规则制定者划为第一世界,其他国家划为第三世界,全世界的“异类”中国算作第二世界。


不知道大家有没有想过一个问题,为什么,无论是中东还是东欧,颜色革命都发生在“相对不那么差”的国家,意思是这个国家有一定自己的民族工业,但大多都是轻工业,像叙利亚、埃及,都是民选总统,政治氛围再怎么说也要比沙特、阿联酋这些王室政权好很多。为什么是这些国家爆发颜色革命呢,最主要的原因肯定是美国,但是还有一个次要原因要算在中国这边,虽然中国绝对是无意的。随着经济全球化,中国的廉价工业品输出世界,注定要摧毁一切当地的民族工业。中国工业品输出到哪里,就摧毁到哪里;中国工业发展到什么层面,就会摧毁这个层面所有的国家。无他,中国人民太勤劳了,成本就是低,别的地方就是比不了。像中东、东欧这些国家,基本都受到了廉价工业品的冲击,导致本地商品滞销、工厂破产,大量失业人口成了不稳定因素。


在当今这个世界局势下,不吹不黑,中国是局势最好的。不要奇怪,这个世界的主题就是“比烂的世界”。中国最大的优势,就是人口。大国角力,比到最后就是比资源、比人口,比你势力范围能控制的资源人口。中国十四亿人口天然就是一个大市场,考虑到印度绝大多数人口还都处在爬在泥里的阶段,这个优势是全世界都无法比拟的。简单举个例子,为什么中国互联网可以逆天行事,建一个这么高的墙还能如此欣欣向荣,就是因为人口多、网民多、市场大。北京创业圈里有个说法,你能做到全国第一,基本也就是全世界第一了。所以说,共产主义者的理想是消除国界,把全世界弄成一个大市场,可以激发生产力最大的潜力。


当然我们在机遇的同时还有相当严峻的挑战:比如人民币国际化遇到的种种困难,比如产能过剩;比如价值观问题;比如基层组织问题;比如房地产续命能续几时。但是国内的话题我不好多说,因为一多说就容易敏感,一敏感就容易被删。龙神有句名言:“不大等于空大”,我这个文章被删了就等于没写,那我还不如多捡一点国外的话题说,好歹留个革命的火种是不是?分析东西是讲道理,道理学会了国内问题就能触类旁通,屠龙术都学会了砍谁不是砍,是不是?


我在精英的特权 - 人间正道是沧桑 - 知乎专栏这篇文章里讲过沃勒斯坦的“世界体系理论”,我们这个世界是一个怎样的体系呢:第一阶级的美国、英国、瑞士负责金融、文化意识形态输出——第二阶级的日德法负责高端技术制造业和奢侈品产业——第三阶级的中国、东亚四小龙从事中低端奴工工作,就是劳动密集型产业的生产——底层阶级的亚非拉其他地区就是原材料产地、生物化学试验场和人体器官提供方。这就是“礼乐制度”吸血的秘密。


中国改革开放三十年以来,就是处在这个金字塔体系的第三阶级——一个被剥削、供血者的工作。我记得以前商务部长说五十块钱的衬衫,我们只是赚八分钱,剩下的钱让贴牌子的外国厂商赚了,讲的就是这个吸血体系。然而随着中国的崛起,中国也想吸血了,也想完成阶级晋升,也想当帝国主义列强。然而中国不一样的是我们有十四亿人口,如果都来吸血的话这是一个能让世界爆炸的体量。随着中国的崛起,这个矛盾必然会不断加深,这个世界何去何从,看似是一个死局。我只是想说一句,我们的祖辈,高举着“反帝国主义”的大旗,是想建立一个全新的世界、一个没有剥削、没有压迫、没有吸血的新世界,有些很幼稚的网民高呼什么“我们祖国成为帝国主义列强”,从来不是什么值得骄傲的事。还是那句话,谁都想着爬上吸血体系的最上端,这是一个死局。


说起中国崛起到那个层面就会摧毁哪层的国家,那么看我们工业化发展的进程,下一个记在我们小本本上的国家(和地区)是哪呢?韩国,和台湾。很简单,中国马上就会成为中高端电子技术产品的输出国,基本上就是要了韩国和台湾的命。


但是现在看这俩兄弟,基本上是“我还没用力,你就已经倒下了”。看韩国,基本上经济就是靠两条腿走路,一条三星,一条现代(如果再加上两条胳膊那就是一条LG,一条SK)。三星的重工、土建部门一直在亏损(全球经济这个样子,不亏损就怪了),完全就是靠着电子部门撑着,然而note7一炸,全球一召回,整个三星公司的现金流相当于断掉了。别说对未来产品信誉度的影响了,眼前这个坎看着就过不去了。炸了三星就相当于炸了韩国经济的半边天,这个时候朴槿惠总统又很争气地再演一出“活久见”的大戏,真是应了那句老话:“国之将亡,必有妖孽”。其实我对于这种新闻都已经麻木了,整个世界都崩坏成这个样子,不管出什么幺蛾子我也见怪不怪了。


再说台湾,这个有趣的故事可以讲上三天三夜,我还是悠着点文章已经够长了。湾湾这边我只说一个有代表性的、非常有分析价值的事件:就刚刚,时代阵线反蔡英文。时代阵线相当于民进党的青年团,无论是街头政治还是选举拉票,永远是跟着民进党在第一线冲锋陷阵。然而大选胜利之后,在“亲不亲,阶级分”的伟大思想指导之下,民进党成为了“资进党”,蔡英文取消了全台湾所有的7日假期,时代阵线马上就杠正面。


统独议题逐渐被阶级议题所取代,这是台湾的重要变化,也是经济萧条数年下整个世界的重要变化。马克思诚不欺我也。


(四)历史的潮流


我们90后,生长在后冷战时代的三十年里,然而如此长时间的、世界范围内的和平,是世界历史上绝无仅有的三十年。长时间的和平容易给我们以错觉,让我们看到当今世界的严峻局势会有一种紧张感,这是可以理解的。和平与发展从来不是人类社会的主题,三千年以来,只有战争与革命才是人类社会的主题。


封建王朝更替有自己的周期律:土地兼并、农民起义、消灭人口、招抚流民劝课农桑;经济有自己的周期律:繁荣、危机、萧条、复苏。整个世界形势同样有自己的周期律,繁荣、发展、崩坏、重建。在繁荣发展的过程,就是矛盾不断积累的过程;崩坏的过程,就是矛盾释放的过程;重建的过程,就是要找到新的秩序、体系,来适应这个客观世界的过程。然而客观世界太过于复杂,解决了这个问题,又会出现其他问题,再继续一个矛盾积攒、崩坏、重建的周期律。整个人类历史,大致就是如此。


一个国家、一个文明、一个意识形态,也同样有属于自己的兴衰周期律。客观世界在不断变化,跟不上这个变化就要被这个时代所抛弃。就像日不落帝国被抛弃了,就像红色苏维埃被抛弃了,而我们现在,正在见证者统治世界三十余年的新自由主义价值观在经济、政治、意识形态上的全面衰败。


我们不要太过于紧张和悲哀地去看待这个问题,就像人的生命一样,人终究会死的嘛。现在我们的世界即将迎来一个新的局面,人类将何去何从,我们拭目以待。


诸君,打起精神来吧,我们正在见证历史。



姊妹篇:多事之秋:从土耳其政变到南海仲裁


欢迎关注我的公众号(ID:knowledgewealth)


user avatar   si-bai-ben 网友的相关建议: 
      

看起来极其复杂的局面,首先要关注核心主线,就是中美间的大国博弈:

1、美国在狙击中国的阶段,做出种种荒唐事和有心无力的表现,既是局面失控的前兆,又是美国急于分出胜负的心态导致;

2、美国在外受挫,而美国大选,又把多年积累的内部阶级矛盾曝光,内外交困的局面,前所未有;

3、美国在这个阶段,对诸多全球事务的处理,出现了力不从心的情况,而阻止中国崛起,成了美国现阶段的首要任务,这又导致了几个结果:需要在无法撼动中国的情况下,阻击欧洲获取资金;战略性放弃对中东局势的把控,一心来与中国较劲(因为时不待我,后面会讲原因);

中美两国,只是一方是攻;一方是守。攻的一方急于分出胜负,反而导致频出昏招,作茧自缚。

为什么奥巴马在2016年,宁愿放下诸多中东事务不管,放下身段低声下气访问亚洲小国?为什么美国本次大选会有如此尖锐的阶级对立,到了选民之间都能撕破脸彼此仇恨的地步?为什么美国宁愿与欧洲撕破脸且大动干戈?

我们应该更理性的分析美国目前的困局和一系列昏招迭出的理由。

一切来龙去脉,都必须从美国主导的贸易全球化事件中开始,虽然很多人说美国在全球化过程中收益,到底是怎么一个受益法?

最简单的概括:美元是世界货币,这意味着美国印钞就可以从国外购买产品,实际上就是纸换产品,还需要什么国内生产?

所以,美元经济不断强化,就意味着国内工业不断萎缩,且金融业在全球范围摄取的利润之高,足以弥补工业萎缩带来的损失,这个以金融业为核心的GDP增量实际上是扭曲的,这意味着美国经济越增长,富人就越富有,普通美国人就越贫穷。

最后,美国富人和美国普通人形成对立关系,放弃美元经济,就利好普通人,利空富人。继续美元经济,就利空普通人,但美国是富人主宰的,于是,这个国家的阶级对立关系日趋恶化。

终于到了美国大选上,出现了前所未有的分裂局面。

看起来是支持希拉里和川普,实际上是不同阶级的利益盘已经到了对立的地步,堪称你死我活。

那奥巴马不是宣称要重兴美国制造业吗?

你说,一个为了维护美元霸权而持续扰乱欧洲、狙击中国的奥巴马,同时要复兴美国制造业,这不是神经病?

美国经济已经进入了进退维谷的阶段,现在为了国内已经返贫的中产,放弃美元霸权,那庞大的债务怎么办?已经堆积到天高的经济泡沫怎么办?

这是美国的生死之局。

美国未曾预料到美元霸权的副作用吗?

当然不是,只是他们未曾预料到中国会崛起。

须知如果美国在经济、科技、金融、军事等方面,对其他国家呈现压倒性优势,那庞大的债务,根本也不算事,自二战以后,全球经济增长的成果,大部分都被美国摄取(2000年后的中国先不计算在内),各国都只是其圈养的猪。

称霸阶段,美国惧怕什么?

如果有一个国家,在经济体量超越美国(经济超越了,科技、金融、军事超越就是迟早的事),并且自身超大体量的经济增长成果,不交由美国,而用来充实自己,那美国赖以自我循环的一套美元霸权模式,就会被终结。

理解了这一点,才能明白为什么美国在全球频繁发动战争。

美国不允许任何潜在的挑战者。

比如:

广场协议收割日本;

科索沃战争、入侵伊拉克(萨达姆愿意出口石油使用欧元结算)摧毁欧元;

97年收割东南亚;

2012年,中日韩自贸协定即将签订,在美国的操纵下,钓鱼岛事件引爆,野田佳彦下台;

2016年,借机菲律宾南海裁定,美国想掀翻东盟,狙击中国。

美国早就依赖这套模式而不能自拔,如今,美元霸权如果被终结,美国怎么办?

这就是美国恐惧到骨子里的事情。

美国为什么现在,语无伦次的对中国进行围剿,无所不及其用?

太平洋不能容纳两个大国,中国崛起,成为世界经济龙头,就势必会终结美元霸权,继而摧毁美国。

这注定是没有硝烟的战场。

2015-2016年,为什么奥巴马昏招迭出?导致中俄联盟、与欧盟闹翻、菲律宾倒戈、中东败走?

两个理由:

1、美国终于认定无法从中国吸血,那自己的庞大开支如何续命?

找欧盟填补。

2、美国在焦虑中失去冷静,继而出手乱了分寸。

正因为中美势均力敌,谁掌握主动权,谁才能足够冷静。

现状是,美国如果落败,美元霸权解体,美国会大伤元气,从此一蹶不振;中国输了,不过是维持现状罢了。

这才是现在的美国,咄咄逼人、无可奈何、昏招迭出的原因。

最近,看起来中国的运势不错,实际上,都是中美在较量中,局势逐步明朗的表现。

全球经济增长,历来都是不管谁增长,最后都由美国收割,用以维持美元流通、政府高债务、国内高消费的模式;

且美国之所以能一直准时偿还国债利息,不过是因为美元一直在全球收税、军事力量一直在帮助其转移财富的结果罢了。

可是,中国的增长成果,自己享用,不交给美国,这就TM尴尬了。

在外,美元霸权受到挑战,在内,阶级矛盾持续激化,富人和中产分道扬镳;

美国大选是在这样的困局下,拉开帷幕的。

川普贴近平民,可惜,这样的做法,在美国精英看来,就是自杀;

希拉里延续奥巴马围剿中国的策略,虽然没有方法,好在是继续苟延残喘,为美元霸权续命,这符合精英的要求。

对希拉里看来,返贫中产的票仓,由于触及美元霸权,根本不可能争取得到,而新移民,忽悠起来,成本还是能控制的;

而那些被忽略的声音,有了代言人,在忽略多年之后,终于开始曝光了。

可是,美国能怎么办?

两个候选人频频闹出荒唐事、美国媒体对川普如临大敌百般污蔑、美国民众反应激烈却无能为力,都是美国的焦虑感与迷茫,到了近一百年来的顶峰。

========================

附加分析几个问题:

1、中美均受惠于全球化,两者有什么区别?

简单说,美国出口美元,中国出口商品,都是经济增长,但本质有很大的不同。

中国正在经历从初等商品出口国转型成为高科技产品出口国,这个过程中,不可避免的从低工资转到高工资,低端行业逐步升级,中端行业也持续升级,结果是,中国的经济增量,使得大量民众受惠,比较美国反而更健康。

2、为什么互联网技术革命,中美成了赢家?

这个领域的竞争对手就非常少,因为需要庞大的市场与高素质人才、需要昂贵的资本投入与风险意识、需要完善的基础设施建设,综合而来,只有中、美、欧、日几个地方,才有互联网产业发展的基础。

欧洲与日本在这次革命中落伍了,但他们是怎么落伍的?

细究起来,其一,这两个区域,都有强势的传统产业力量,以及随之而来的固化思路与发展理念,这反而形成了极大的制约因素;

其二,美国在互联网产业中占据潮头,并开始渗透全球,但诸国根本没意识到这个产业的价值,都开放国门,导致沦陷,中国因为要封锁西方言论与思想渗透,开辟了墙,使得本土产业有了成长的契机;

其三,欧洲与日本,要么地方还不够大,要么语言国界线划分太复杂,并不符合互联网产业的迅速扩张规律;

其四,作为投资风险高、收益不确定的互联网产业,需要该国有足够的资本能承受风险投资,中美在这方面,比另外两地有优势的多;

这使得他们在这一次的技术革命中,落了后手。

3、美国互联网产业对本国传统行业影响何在?

美国的互联网产业,是在美国制造业非常虚弱的基础上发展起来的,所以,它从一开始就未与本国传统产业进行深度嫁接,而是自成一体。

说白了,互联网是互联网,传统产业是传统产业,相互没有关联。

而互联网需要的很多基础设备,也是全球采购,和美国无关。

那些巨无霸的互联网巨头,要么把钱投入到更加超前的科技公司,要么其全球范围获取的利润,并不回流美国。

互联网公司也是美国政府的大金主,美国对互联网公司现有的做法也持有默认态度。

4、中国互联网产业对本国传统行业影响何在?

相比美国,中国的互联网技术产业与传统产业有更好的嫁接。

比如,电商产业、O2O产业,是消除传统中间商,由阿里替代各行各业中间商,成为超级巨大垄断中间商的过程;

传统中间商萎缩,互联网中间商兴起,传统商业地产与商贸市场萎缩,率先互联网化的厂家崛起,传统厂家的市场萎缩,并开始寻觅全球新市场;

物流行业崛起;

互联网金融行业迅速发展。

这个过程中,互联网程度较高的厂家及中间商有了直面消费者进行销售的机会,这对厂家的研发、制造、销售、售后、个性化产品服务提出了更高的要求。中间的胜者,有了更强壮的制造能力;

一部分厂家崛起,也意味着市场被挤压,另一部分没有跟上节奏的厂家传统市场被挤压,因为外贸环境的恶化,使得国内出口产业的竞争更加激烈,转型与升级,也在不断发展中;

换句话说,互联网技术行业迅速发展,与之伴随的是相关物流行业、芯片行业、互联网金融行业、仓储行业崛起,而传统行业被迫融入互联网,并伴随剧烈的动荡与重新洗牌、升级、换代、并购;

另外和美国不同的是,中国政府尤其关注就业。

传统行业的演变,意味着大量工作岗位的消失,如何填补?

主要是升级和扩容服务业,容纳大量的人口。

在全国范围,几个事情在糅合到一起发生着:

新兴科技产业的培养与成长、传统产业的转型与升级、服务业的扩容、出口产品结构的升级。

至此,整个所谓的乱局,才会变得清清楚楚。

相关问题:

美国是不是正在为瓦解中国做准备? - 四佰本的回答

user avatar   zhao-ben-shan-44 网友的相关建议: 
      

苏联崛起带来的工人高待遇和人权风潮,从根本上改变了制造业格局:发达国家的工人要利益要福利要养老保险,落后国家的民工只要口饭吃根本没人权,因此工人成为劳动力密集型产业发展的最大负担。即使是汽车这种高技术的大规模企业,底特律三大车企在工会争取出国企般的福利待遇后一样被人力成本低廉的日本吊打。于是高端制造业依靠技术壁垒盈利,低端制造业对外分流,资本投资弱国剥削海外廉价劳动力甩下高待遇工人的包袱,再依靠自己强大的科技、政治、金融优势,通过汇率等手段从落后国家抽水吸血—— 这就是全球化的真相。美国人不产衬衫,一架波音就能从中国换一亿件衬衫,美国生产一种机器成本只要三万美元,但因为落后国家生产不了,卖三十万三百万美元也必须买。同样扫大街美国的比印度的舒服,北京的比边疆的舒服,这就是我们熟知的剪刀差。

承接低端产业的落后国家发展到一定阶段,国力不足科技落后无法发展高端产业,低端制造业员工要求待遇又不断提高,在生产成本上被更落后的国家击败,不得不面临资本转移,就要陷入“中等收入陷阱”——之前唱衰中国的低端产业转移论就是这个调调。然而世上已经有过一个由落后加入发达国家俱乐部的先例 日本,其体量大科技强成功转型,日本发达起来站在制造业高点跟欧美抢肉,使得“世界经济存在不可维持的内部及外部失衡”,于是有了广场协议,把日本的肉割出来,维持旧秩序的正常运行。此后日本的房产泡沫都是废话,汇率大涨制造业没得出口,资本不投向房市股市往哪投?

随着中国变身世界工厂,全面攻陷各种高科技产业并白菜化,比当年的日本更大更可怕的破坏者出现,于是美国对人民币汇率的攻击从新世纪就不绝于耳,然而中国不是日本,共产主义战士本拉登吸完嘲讽后,再也没人能强迫成长起来的中国割肉饲鹰,所以“发达国家粉碎机”手下尸横遍野。大国有看家法宝,伪发达国家可以抽水的几个“高科技”行业被挤死不能为国家输血,就真的药丸了。

话分两头,没了可以大量提供就业岗位的低端制造业,发达国家由第三产业提供就业,把从第三世界吸来的血分配到户。第三产业的区别可以从足球体现,同样是世界顶级,西欧的足球产值亿万,南美的足球就只能让几个天才脱贫致富。这些强大的第三产业是发达国家牛逼的结果而非原因,欧美那些轻松悠闲的生活工作,背后都是发展中国家的血。顺便说一句,产业革命只会淘汰职业不会淘汰人,饭够吃了,玩也是行业啊,好莱坞和五大联赛看起来比较专业,韩国在经济危机下推出电竞行业轻松解决无业青年。

以前欧美稳定吸血稳定生活,即使大资产阶级轻松逃税,大多数民众的生活依然有奔头,于是政治稳定,分个左右党打打嘴炮过着玩而已,小布什这样的总统都能垂拱而治。如今他们并不能解决中国崛起的变动:多了个抢肉的大吃货,能吸的血少了很多,第三产业没了1,0再多也没用,怎么办?

最简单直观的方法是让大资产阶级出血,但欧美“民主”的背后不过是百姓被教育传媒耍着玩,所以这个方法不能成功,其余的就是如何吸血寄生咯。

以美国为例,川普代表的顽固老美梦想把蹭美国饭吃的外国人赶走,希拉里代表的资本眼里美国中产跟绿绿老墨一样是蹭饭的,难民选票可以抵消中产怨气——他们说得都对。国际范围内,类似川普的是英国脱欧关起门自嗨,类似希拉里的是默克尔“圣母”。

经济下行人心惶惶,牛鬼蛇神就粉墨登场,民间各种纳粹论种族论宗教论地域论都有信徒,当然大国能出头的要有脑子有操作性,小地方就难说了,比如香港的占中、台湾的用爱发电。伪发达国家还有饭吃,弱国小国只能玩完,看看委内瑞拉等资源国家凄惨的现状,经济上行能喝汤,衰落了翔都吃不上。前几年美帝英法丧心病狂的在中东输出民主更是加剧了动乱——经济危机了就去糟蹋外国祸水东引掩盖内部矛盾,跟一战二战一模一样,太阳底下无新事。

国际格局早就应该变天,但这个变天仅仅是中国崛起、强国让利和伪发达国家的堕落。当然,这变革会带来很多波动。没办法,类似的格局换成以前早打起来了,但如今的世界有核武压阵,大国之间不能闭关排外甚至直接肉搏划分市场,所以新秩序的建立注定漫长。

至于说什么“资本主义的灭亡”。。仅仅是中国作为资本主义的新一代大号掠食者加入了餐桌而已。


user avatar   hei-sen-lin-mu-si 网友的相关建议: 
      

极端主义是什么意思?题主想过没有?

如果特朗普、杜特尔特的大嘴风格、强硬政策是极端主义?那任志强、罗永浩算不算?严格限制外国移民、枪毙大量毒贩的中国算不算?

如果英国脱欧就算全球化倒退,那么一直没有加入的瑞士又是如何成为影响全球金融业的模范生的?

“极端”是对于某种物质或意识的追求达到极致

“主义”是就某一观点、问题形成的有系统的思想主张,并在此指导下有组织的行为与群体。

与极端主义相对的,就是现实与理性。

要问当今世界影响最大的极端主义是什么?

抱歉,不是穆斯林极端主义,而是死而未僵的冷战意识形态。


冷战时期自不必多说,美苏僵持的态势下流淌的的是各国无数民众的血泪,那么冷战过后苏联解体,总该消停了吧?

但是:

为什么东欧地区在新世纪俄罗斯重新回到大国行列后纷争不断?

华约已作古,欧洲人就那么愿意绑在美国主导的北约上在自己家门口制造一堆烂摊子?

基地组织、塔利班、isis、东突、藏独哪个发展源头上没有中情局的影子?

非洲的军阀、总统轮番政变,纠结到最后财产还不是无一例外都往欧美搬?

除了古巴苦苦支撑,冷战后南美洲有几个国家的政局左右动荡背后跟美国没有千丝万缕的联系?

日韩为一个独岛从最早血拼到现在争了几十年,没见美国出来说半句话,怎么突然间就觉得要在南海几个岛礁上维护正义了?

再列三个关于中国的非常典型例子:

1、顶尖的杂志与学者以意识形态的思维分析中国经济,三十年里无数次被打脸而不自知。

2、直到现在还禁止中美航天合作,即便NASA自己都看不下去、即便中国将拥有了唯一正常运转的空间站与登月技术。

3、tpp说白了就是牺牲自己内部利益拉着一大帮以中国最为重要贸易伙伴的国家来孤立世界最大贸易国的损人不利己的行为。

这些毫无道理、毫无意义的现象,跟狂热的宗教极端思维有什么区别吗?

一个失去制衡的奉行意识形态的超级大国一夜之间变成相互尊重、平等谈判的正常国家,可能吗?

是你你也想趁着绝对优势狠狠捞一把。

天下苦美久矣…

美国苦五角大楼、华尔街久矣…

而题主所说的变天,更多的是因为拥有全球绝对统治力的超级大国慢慢回到正常国家秩序中来的转变,引发的全世界各地区的连锁反应。

大致梳理下,美国单极绝对霸权下是什么样的天下?

西方社会孕育了“白左”——他们大多数只是天真而已,跟60年代在步枪、警棍下成长来的真正的左派完全不是一类人。

在美国单极霸权的几十年里,西欧、北美八九十年代生人成长在高福利社会、不用参军参军也不需要想着拼命、不知道pork来自于pig、享用着远超自身需求的食物、不担心看病没钱、不担心核弹洗地、看到的都是西方无往不胜、偶尔包机去亚非拉刷个志愿者光环,再加上平权运动一代全面影响文化、娱乐教育产业,别笑他们,要你你也“白左”!

其他国家和地区呢?

俄罗斯向欧洲卖血、卖家当,被施舍了个随时被拿走的工业国名分。

日本如几十年前一样政治军事还是受美国控制,完全依赖甚至引以为豪。(可参看日本某综艺节目关于中日韩的讨论)

西非、北非、中东地区的人们几十年如一日冒死穿越地中海、大西洋,向西欧、美国偷渡以躲避贫穷与战乱,而本国的王子公主们直接在伦敦当土豪。

撒哈拉以南非洲战争、屠杀、冲突进行了几十年,总算在2000年后大部分才像个正常存在的现代意义的国家…

澳大利亚依旧做着自己的煤、铁老板与牧场主。

南美洲一如既往在挣扎在中等收入陷阱与民主政治的漩涡里。

南亚、东南亚、东亚、中国,充当着产业转移的接收地,环境污染、血汗工厂、金融危机,承担起了高福利国家的物质生产与金融霸权的羊毛来源。

而如今冷战过后近三十年,看看这几十年世界gdp排名与科技进步,除了中国从真正意义上成长为工业发达的经济强国,该畸形、该堕落、该混乱的,好像依旧没变。

但苗头已经出现。

为什么特朗普这号带有孤立色彩的人物会在政治上崛起?

最根本原因是美国的绝对地位维持不下去了:

经济全球化最大的贸易蛋糕的被中国分走;

在政治军事掩护下的资本狂欢,却将本土的第二产业连同普通人的就业与出路葬送;

标榜的政治自由化加深了地区的动荡与自身的分裂;

意识形态的招牌在失去对手之后成为盟友间的累赘;

军事力量的绝对优势在无节制的武力挥霍与安逸思维的麻醉下越来越捉襟见肘。


十年中东两场战争、一次次愈演愈烈的金融危机、以克林顿基金会为代表的政治丑闻、越改越贵的医保制度、突破天际的美国国债、一次次延后的财政悬崖,追根溯源这些都是在失去制约的单极世界下,美国的高层的政经利益集团肆意挥霍冷战红利的结果。

最后那种建立在美国绝对力量、西方绝对优势上的孕育白左思维的资本主义天堂已经黯然失色了。

高票答案

@Lightwing

的回答就是这种巨变的微观缩影。

至于杜特尔特,除了嘴臭,在对华关系上他与鸠山由纪夫、昂山素季、卡梅伦、他信、默克尔,有什么不同吗?杜特尔特对日本的访问不是给讽刺中国外交添加点素材,而是更加证明了中菲关系可以建立在理性平等的外交基础之上。

另外,批评他对于毒贩杀无赦的政策时,还是得看到统治一个中央政令难出马尼拉的国家这一政策的必要性与合理性吧?

一个没有任何外交砝码且内政混乱的菲律宾要真正摆脱美国的军事、政治捆绑,完成对华政策的180度大转弯以寻取自身利益,没有强势的政治人物可能吗??

从特朗普的竞选可以看出来,虽然短期内会造成恐慌与抗拒,但更多地是原有体系下利益集团面临直接挑战时的刻意夸张与造势,毕竟有句俗话叫“断人财路犹如杀父母”。

但说实话特朗普的每项可行的政策在参选人的政见中并不独特,但如果没有其造成巨大政治舆论效应,面对冷战红利的终结美国要完成真正的转型恐怕更加艰难。特朗普根本说明不了世界走向极端主义,从逻辑上讲甚至是极端主义的反面:完全的实用主义、现实主义者。

如果说苏联解体标志着冷战结束的话,如今的世界形势则预示着过去近三十年后冷战时代美国单极霸权的终结,为祸全球的意识形态僵尸会随着仅存的冷战主角美国的转型而被埋葬,取而代之的是作为多极世界重要力量的现实主义美国。

而杜特尔特与其他众多在中美间奉行灵活外交的国家领导人一样,在这个波及全球的变迁中推波助澜也乘风破浪,让世界从意识形态的阴影下摆脱真正构建起平等、理性、共赢的世界格局。

其中根本原因还是发展中国家科学技术与生产力的崛起。

这个过程中一个稳定、健康发展的中国毫无疑问是最核心的变量。


user avatar   li-shao-quan-18 网友的相关建议: 
      

大到一个国家,小到一个单位,通常什么情况下,我们会说:“这个单位(国家)要变天了”?


————————当然是换领导了!!!

假如上图为某单位党委领导班子近年常委排名变化情况。

如图可见,几十年来该单位党委领导班子一直比较稳定,只有一位同志的党内排名发生了巨大变化,该同志在1995年时还是常委会里排名第8位的后排常委,短短15年后,党内排名就上升到了党委副书记的位子,基本每次换届选举排名都有大步前进,该单位内部传闻,该同志再过5年左右就要接任一把手。部分群众私下议论“咱们单位要变天啦!”

官场有句调侃,叫做“一把手说一不二、二把手说二不一、三四把手说三道四、五六把手假装写字”。目前大家所能看到的“乱相”,基本上可以用这段话来解释,就是一把手总想说一不二,二把手总要跟一把手唱反调,三四把手就是说三道四的,再往后的就没什么存在感了,一二把手之间的矛盾用政治学术语叫做“修昔底德陷阱”。所以对于单位里的其他干部来说,这几年是不太好干的。

比如菲律宾同志,因为有可能过几年二把手就要接班,如果现在不讨好二把手,可能以后会被他弄死,但是要是现在过于亲近二把手得罪了现任一把手,可能今天就要被弄死……所以我们看到菲律宾同志一会亲近二把手(阿罗约、杜特尔特任期)、一会儿亲近一把手(阿基诺三世任期),左右摇摆。

前任二把手俄罗斯同志,之前在党内斗争中被现在的一把手搞倒了,但是不甘心,现在整天说三道四,在叙利亚和乌克兰等几名同志的任免问题上跟一把手闹得很僵,都打起来了,而且这个事情背后也有二把手在捣鼓,买了很多石油,等于是在给俄罗斯同志暗中支持。

常委班子也只是表面一团和气,私下勾心斗角。不仅菲律宾这种普通干部在摇摆,个别老同志现在也动摇了。英吉利同志从十六(世纪)大就入常了,一直是跟一把手关系最好的常委,但前不久加入了二把手搞的亚投行,一把手利坚书记非常不高兴,感慨人心散了,队伍不好带了。

利坚书记最近思想斗争的也很厉害,不知道下一步要走继续强势维持领导地位的希拉里路线,还是走战略收缩给其他常委尤其是二把手同志让权的特朗普路线。据说再过十几天就要拍板了,单位里都很关注这个事。

总的来说,斗争很激烈啊!


user avatar   tang-lin-81-22-56 网友的相关建议: 
      

这是充满了压抑与不祥的一年:

一个才完成整合不过几十年的国家如火箭一般的速度蹿升到了仅次于世界霸主的位置,并且急切地想扩张自己的影响,赢得自己的地位;

过去的世界霸主已经初现暮气,十几年前的战争令这个国家背上了沉重的包袱,它遍布世界的势力处处充满着不稳定因素;

曾经的世界顶尖大国在伤筋动骨之后,已经盛名不再,却还有着令人生畏的军事能力,从衰落的邻国那里生生撕下一片肉。与新兴大国的握手昭示着这个国家也许命不该绝;

人们还记得它旧日无限的荣光,记得它纵横捭阖的外交和万众敬仰的地位。可是今天,它不仅失去了帝国的地位,连自己的领土都要保不住了,它已经从舞台中心走向边缘;

作为那个新兴大国的邻国,它曾经主导让这个国家的过去充满苦难,也曾经让邻国的领导人言听计从。它有着强大的经济和科技实力,今天却越来越仰仗霸主的支持庇护,衰老的国家惊恐地看着邻国的发展壮大和越发频繁的秀肌肉;

很多人都嘲笑它,空有着巨大的潜力却腐朽不堪,纸面的数字背后是虚弱的军事经济实力和被人嘲笑的动员能力;但不可否认,它正在穷则思变的领导人治下快速发展着,也许有一天会成为世界的焦点——但它的国内状况令人担心很久了;

有的国家不再愿意做霸主的先锋,承受巨大风险却所获甚微;

有的国家做着自己的小国大梦,试图整合自己所有的兄弟姐妹却屡屡受挫还激怒了附近的大国;

有的国家首鼠两端,犹豫不决,自己有限的国力和风云变幻的国际局势让它实在不知道怎么下注才对自己最为有利;

有的国家想起了自己祖先无尽的荣光,借着有利的环境和局势的变化,试图夺回祖先拥有过的地位和权力,来抗击不共戴天的宗教敌人;

有的民族矢志匡复,希望在这个混乱的世界中重新赢得被霸权分裂的国家,屹立于世界之林

……

旧世界已经要迎来它的午夜,而新世界的零点即将到来。

——唐临谈1914年的世界




     

相关话题

  如何看待 Jimmy Kimmel Live 节目中「把中国人都干掉」的言论? 
  如何看待10月5日美国上空出现血红色满月? 
  50年代以来,土耳其军队是否在对外问题上比民主党——正义与发展党这一脉的民选政府更强硬? 
  特朗普当选美国总统,对叙利亚局势有何影响? 
  亚美尼亚和格鲁吉亚之间的关系如何,两国人又是如何看待对方的? 
  俄罗斯展开军事行动后,乌克兰局势走向可能会是什么? 
  如何看待美国将在 12 月召开所谓「民主峰会」,中国大陆和俄罗斯不在参会名单上? 
  什么时候你会感受到「民智未开」? 
  西方国家的贪污腐败现状是怎样的? 
  中国是否可以用一部分国家利益来换取国际主要国家的认同? 

前一个讨论
你对知乎 Live 有哪些建议?
下一个讨论
是什么造成了 Windows 兼容性问题?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利