俄乌战争最大的启示是是什么？第4页

1 2 3 4 5 6 7 8

xue-lian-41-24 网友的相关建议:

真心实意的认为中国赢麻了。

我怀疑我国的军事人员会打了鸡血一样兴奋，加班加点的做笔记，观摩这样精彩的“预演彩排”和“实战实验”，然后思考，讨论，研究，制定那个啥啥——我没说要打台湾——台湾是我们的省，乌克兰不配跟我们的省相提并论。

经济上看，大炮一响，只有人民币和美元在疯狂升值，更加令人惊讶的是人民币对美元竟然也是升值的。不管那些恨国贼怎么唱衰，人民币成为世界避险货币的事实如黄河之水天上来，不可掩藏!

沙特要用人民币结算石油了，吓不吓美国人?

西方的制裁伤敌一千，自损八百。舆论上嚷得欢，但是俄罗斯划出的两条红线，至今没有一个国家敢越过:

一是任何在乌克兰设立禁飞区的国家，视同宣战。

二是任何提供机场给乌克兰使用的国家，视同宣战。

欧洲也收获很大，他们虽然失去了经济，可是他们得到了正义啊！鼓掌！

mo-yuan-91-53 网友的相关建议:

不要低估任何一个国家的智慧。

在这一轮博弈中，严格来说，各方都基本获得了想要的东西。

美国通过引爆战争，获得了欧俄境内资本的大头，大量资产从欧洲和俄罗斯回流到美国。同时石油天然气价格暴涨，美国作为中间商和生产商狠狠赚了全球一笔。成功为疫情时代摇摇欲坠的美国回了一大管血，基本可以确定美国又一次度过了十年大劫。不管十年后如何，反正现在是可以接着奏乐接着舞了。

俄罗斯最好结果是惩戒战争结束在乌克兰建立亲俄政府，最差结果是维持乌东亲俄政府形成东西对峙。通过这种方式基本可以消除北约东扩带来的风险。在大帝寿终之前，俄罗斯也展示了自身的战斗力，虽然多少有点低于预期，但其实效果并不差，至少留下的威慑力够下一任走上正轨的。既足以威慑欧洲，也不至于让欧洲过于恐慌。至于制裁的损失，油气出口基本可以补平。

中国基本也是稳坐钓鱼台，一方面从资本外流中获益，一方面加强了俄罗斯对中国的依赖度（加强对方依赖度就是加强自身能源安全）。另一方面也不用亲自出面对抗北约。

印度人民和政府其实并不差，完全能够基于自身立场去选择正确的决策，我们之前确实低估了印度。作为亚欧世界岛的一个大国，在对抗美国的道路上，中俄欧印包括中东都应该是天然的盟友。

最出乎我意料的不是印度，而是欧盟。战前在五常发布联合声明的时候就已经预料到，虽然时间未定，但战争必然爆发，而其他几家的最优解就是瓜分欧洲财富。欧洲处于最弱势，依赖俄罗斯油气，中国商品，美国武力。在美国的挑拨下，战争爆发，欧洲非常有限度地支持乌克兰，其次要目的在于给俄罗斯放血，主要目的在于试试俄罗斯的实力还有多少。最终发现，俄罗斯全力以赴也就是那个样子，说实话很强，但是也没有很离谱。这样既给了欧洲扩军理由，又给了欧洲独立对抗俄罗斯威胁的希望。一旦欧盟独立对抗起俄罗斯，那就没美国和北约啥事了，北约这个20年前就该死了的玩意，搞不好这次真的要没。

搞不好最后俄罗斯打得半输不赢，乌克兰输得一塌涂地，没北约啥事结果北约把自己打没了。欧盟说不定就赢麻了。

yu-kan-0707 网友的相关建议:

至少给中国最大的启示是必须调整我们的核打击政策。

二十世纪九十年代以来，俄罗斯算是为中国趟了两次雷，第一次是苏联解体，东欧剧变，为中国指明了改革中什么路走不得；第二次就是当前的乌克兰战争，为中国火力侦察了解放台湾时美欧可能的反应。在当前的乌克兰战争中，美欧在经济制裁方面弹药尽出，但在军事介入方面按兵不动，核威胁的作用不宜低估。

台湾是中国的一部分，解放军不可能对台湾使用核武器，但如果美国军事干预的话，情况就不一样了。中国不首先使用核武器的政策没有变，但不等于中国不会出于预防而首先进入核戒备状态。同时，比照美国“打击美国航母等同于核打击”的政策，中国未必不会宣布核大国在解放台湾作战中打击中国城市、军事设施和有生力量的行动等同于核打击。

美国在印太的军事基地集中于关岛、嘉手纳、迪戈加西亚等地，如果美军重回菲律宾，还要加上克拉克和苏比克。这些关键基地一旦被打掉，甚至连夏威夷的珍珠港、阿拉斯加的埃尔蒙多夫也端掉，加上太平洋上若干个航母编队，美国在印太的军事力量就基本上打残了。

同时，台湾是中国的一部分，中华人民共和国是世界各国承认的唯一合法政府，外国非法人员进入台湾作战将被作为武装恐怖分子处理，日内瓦公约不适用。一切打击恐怖分子的手段都是合理合法的，而且不存在打击尺度和对等还击问题。

中国也有遭到低当量和新概念核打击的问题，但大陆国家毕竟地域广大、纵深厚实，抗打击能力强。传统海权力量依靠少数控制战略方向的岛屿和要点控制全球，在打击高威力化、超远程化之后，就有抗打击能力不足的问题，所以核打击低当量化、新概念化和实战化对中国是有利的。从主观上说，中国需要适当发展战术核打击能力。

中国也需要进一步发展战略核打击能力。战术核威慑必须以战略核威慑为后盾。曾经有“中国是否需要1000枚核弹”的争论，中国奉行最低核威慑政策，但“最低”的标准是随中国从美国的次要敌人变为主要敌人而与时俱进的，对来自主要敌人的打击的“忍痛能力”比次要敌人要高得多。中国未必需要对标美俄的核武器数量，但中国需要足够的核威慑才能确保国家安全。什么才是足够，只有中国才能决定，不会受到任何外来压力的影响。

在任何冲突中，决策者最需要的就是在无所作为和重启地球之间具有足够细致和层次化的选择，这对避免共同毁灭但争取己方的利益最大化至关重要。在银河号事件、五八炸馆事件中，中国具有战略核报复能力，但缺乏更加细腻的对等反击的能力，所以很被动。在南海撞机事件中，美中错位，轮到美国缺乏对等还击能力了。在贸易战中，特朗普出重手，大幅度施加关税，中国看起来因为大幅度顺差而弹药不足，但中国的还击刀刀见血，迫使美国坐上谈判桌，则是中国具有足够细致和层次化应对的例子。

美国核战略一向包括首先使用核武器和用核武器回击常规打击，美国也有足够的核威慑力量，历年的“国家核战略”文件也展示美国有意愿、有能力打全频谱、全层次的核战争。如果解放台湾最后扩大为中美战争，不能排除美国首先使用低当量核武器谋取战术优势的可能，从客观上说，中国不能被动地“见核重启”，需要足够细致和层次化的对等还击甚至逐步升级的手段。

中国一向奉行积极防御原则。积极防御以国土防御和打退入侵之敌为主，但包括越过过境的自卫反击。在过去，自卫反击局限在边境上，顶多境外几十、上百公里。在今日，自卫反击的范围扩大了，敢来犯者，天涯海角，虽远必诛。

过去20年来，中国的常规军事力量获得了跨越式的发展，极大提高了中国在常规军事冲突中的细致和层次化应对的能力，但核力量方面还是停留在大规模报复的传统思维上。普京在乌克兰战争的核威胁提示中国：自卫反击战中的核威慑问题应该考虑了。

zhi-shang-rong-duan 网友的相关建议:

启示简直太大太大了，对中国极具现实意义。

很多人没意识到对中国有多重要。

简直就是解放WW的演习，怎么形容它的重要性都不为过。

经济上，所有制裁俄罗斯的国家、企业、产品、金融、专利大概率我们都跑不了，所以这些技术我们必须有替代品和应急预案，这有多重要就不用我们说了吧。

外交上，外交阵营现在也愈发明显，虽然我们和俄罗斯国际外交地位不完全重合，但也差不了太多，谁是敌人、谁是朋友、谁是看客、谁有可能被拉拢、谁只是叫得欢的，一眼望穿，简直太清晰了。

军事上，普京为我们演示了非速战，减少平民伤亡的克制性打发的结果，对于我们是速战还是慢站提供了基础。战争规模控制到多大、西方的底线在哪等等。更不用说里面详细战法、武器使用等等内容。估计咱军事专家笔记记了好几本了。

政治上，欧洲更加颓势，如果人不傻应该更能认清美国背后的坏。同时也与俄更加对立，无暇东顾。美国吃了小甜头，但灯塔效果进一步下降，小弟们恐怕以后不能总指望老大哥了。联合国被进一步架空，俄罗斯无视联合国、美国只手遮天联合国愈发明显，为我们不在其中受阻也做了铺垫。

另外一个极其极其重要的东西，我觉得绝大数人都没看到，那就是战后问题，如何结束战役（斩首？占领首都？政府投降？）、战后如何处理与被占领区的关系、如何解决当地民主的反弹。啧啧啧，这经验想想都知道有多重要。

总之，从启示的角度，这场战争对中国的经验积累是无价之宝！或许又是天佑中华

再补充几点

军事上，有人一直在嘲讽毛子软，拉胯啥的，我觉得现在言之过早了。现代战争大国打小国，我们见惯了美国摧枯拉朽的战法，一片狼藉，现在看看普帝的慢战小战也不错啊。战争还没完，各种假消息漫天飞，真正效果如何还是得慢慢看，别被舆论左右了。就演员这两天反应，我猜是挺不错的，我怀疑是大帝看准了各国不会出兵，那单挑就简单了，我就以最小的代价，达到政治目的即可，不以消灭为目的。我觉得对台海是一种很好的借鉴，速战慢战真的是可以衡量的了。

政治上，有人问我美国老大哥怎么削弱了，就这么说吧，下一场争端，这次跳的欢的，有可能会长记性，你大哥不动弹，凭什么让我当一线炮灰。现在大家都穷，但凡领头的狗不咬人，那其他狗也就是叫唤叫唤了。

有人觉得经验对台海无用，我只能说左右两条路，你选择走左，或许是之前有人帮你走过右。

有小伙伴问舆论上，其实中国的国际舆论我一直都想说几句，我就在这里稍微谈一下我的想法吧。

舆论上，一直都是中国弱项，非常吃亏（和大俄也很像，但是比他们还弱的多）。官媒声音太小（在下在国外也算待过几年，基本在国外能看到的只有CGTN和CCTV4）；民间互联网不通。国外P民，尤其是美国，绝大多数对中国不关心，仅仅停留在耳边飘过的CNN、BBC。官方我感觉经常是有种“他强任他强，清风拂山岗”的感觉，总是以实际行动来说话的老实人。我觉得这种策略在经济发展上是不错的，但是在舆论宣传上就是经常性的吃哑巴亏，事倍功半。

所以官媒上，希望加大海外宣传力度，别管收益，别管有没有人看，更别管有没有人信，至少要让更多人听多我们声音，总会有星火的，而且虽不指望白皮相信，但是至少引导他们关心东方，产生更多疑惑、了解和研究，自然会比现在离真相更近。

民间上，这次印度网友杀疯了的操作也是值得我们学习。第一、希望国家能试着开放一些，现在国民自信多了，不怕渗透，几亿网民宣传力量不会比印度差；第二、有限条件下，能出去的网友要多团结其他势力，有所策略，甚至可以组织一些民间舆论联盟；第三、能出去的网友不能光进行评论，要更多扮演提问者和回答者，有理有据的论述，做引导者，不要仅仅是YYGQ，虽然YYGQ也是必不可少的；第四、更多企业可以试着将文化产业中的中国元素进行输出，类似于日韩路子，还是非常好使的，影视剧、综艺、游戏、艺术品、工艺品等等，做些精品，是现代路子。

另外未来收复时候，可以考虑用手段把WW网禁了，肯定会清净很多，毕竟白左老三样咱还是能应付的，WW花活角色扮演杀伤力略大。。。

zhu-jiao-xian-sheng 网友的相关建议:

有的人演了一辈子硬汉，最后是个小丑

有的人演了一辈子小丑，最后是个硬汉

tian-zi-qiang-66 网友的相关建议:

最大的启示是只有

要你肯下点功夫调查研究下一些经济指标，产业结构，舆论走势和民心向被，公开的武器信息

完全可以预料到这场战争的进度和会以什么结局收尾

当年的教员也是这么干的

gujuan 网友的相关建议:

今天又得到一个启示，即结合我国国情来看，今后一旦遇到外人侵入，千万不要还击，因为还手算互殴，躺平能提车。

最大的启示是，原来世界上存在三个俄罗斯，即俄罗斯，白俄罗斯，黄俄罗斯。

davidtsang 网友的相关建议:

俄乌战争最大的变化是舆论。

这是在智能手机和高速移动互联网普及后的第一场真正的战争。

大量战争的画面被传送到推特、Tiktok上面。引导了人民的情绪。

这些情绪转变为压力，促使世界对俄国采取了空前的制裁。

我想这是最大的变化。

俄国没有对应的平台，推特、Tiktok都不在它的控制之下。

他的声音发不出去。

Toktik可能是位移源自中国并有世界级影响力的舆论平台。

然后Toktik在美国的威胁下大量的去中国化。

所以Toktik的价值远远不止千亿美元。

印度已经封杀了Toktik。

马斯克的星链系统导致了，俄军无法在任何情况下中断乌克兰与外界的信息沟通。所以，泽连斯基专门向马斯克致谢。

谁控制了舆论，谁就控制了世界。

在这方面，我国还缺乏长远规划及支持。

甚至在舆论方面，我们是自废武功的。

如果一旦中国发生战争，世界很可能没有声音会支持中国。

wei-sen-33 网友的相关建议:

一个娘胎里生出来的玩意。

输了才是法西斯。

赢了那叫美利坚。

mo-fa-shao-nu-xiao-ai 网友的相关建议:

为什么美分和湾湾的舆论渗透可以那么轻松的洗脑中国网民？

就是因为这一代中国人的见识太短浅了，太过天真温和了，他们天真的以为和平才是常态，战争是非常态。所以他们才会被反战的呼吁洗脑。

但实际上不是。

自从人类文明形成以来，这几千年的时间里，几乎每时每刻都有战争发生。

有人可能质疑:你说的都是过去野蛮时代的事情，现代文明社会不这样。

好，那我们就从二战之后开始计算，这个时间段已经不是什么野蛮时代了吧？

美国33任总统杜鲁门:朝鲜战争。

34任总统艾森豪威尔:武装入侵黎巴嫩，多米尼加，刚果。

35任总统脑浆炸裂男孩肯尼迪:入侵古巴猪湾，武装干涉越南

36任约翰逊:越南战争，多米尼加

37任尼克松:柬埔寨，也门。除了战争之外，他还策划刺杀智利民选总统，扶植臭名昭著的皮诺切特上台。其实美国在别人国家搞政变这种事干的多了，绝对不止尼克松一个，只不过这一例比较有名（或者说是皮诺切特太臭名昭著）

38任福特:越南战争

39任卡特:介入尼加拉瓜内战

40任里根:入侵黎巴嫩，格林纳达，轰炸叙利亚，入侵玻利维亚，索马里战争，袭击伊朗舰艇，入侵洪都拉斯。

41任老布什:入侵巴拿马，发动海湾战争，介入波黑战争。

42任克林顿:入侵南斯拉夫，轰炸我们的大使馆的就是这位！！！！！！！！！

43任总统小布什:阿富汗，伊拉克。没错，就是用一袋洗衣粉指责伊拉克拥有大规模杀伤性武器的这位。

44奥巴马，首位黑人总统，获得诺贝尔和平奖之后转头就空袭了叙利亚，向世界诠释了什么叫和平。

46任拜登，空袭叙利亚，突击索马里，其中突击索马里还是和俄乌战争同一天发生的。值得注意的是，同样是这一天，叙利亚又遭到了美国狗腿子以色列的空袭。

如果俄罗斯开战是因为北约扩散到家门口的话，美国开战的理由又是什么？难不成是华约渗透到加拿大了？

国人也不要觉得战争距离自己很远，实际上南海仲裁的时候中美是真的差一点打起来，当时美国调集两个航母战斗群兵陈南海，中国则选择破釜沉舟孤注一掷，三大舰队主力尽出，四位上将坐镇一线，战略核潜艇潜入太平洋深处，战斗机群升空，东风导弹车部署就位，退役军官士兵大量召回，弹药已经下发到连队，摆明了要鱼死网破一换一。

最后美国为啥怂了？是因为国际法吗？是因为公理道义吗？都不是，仅仅是美国自己战略失误了。航母作战讲究的就是隐蔽，谁先暴露谁就死（除非真的实力差距悬殊），而美国为了恐吓中国，已经让自己的航母战斗群徘徊半个月了，位置已经暴露。美国以为这样可以吓到我们，谁知道我们铁了心的一换一，结果把自己位置暴露，反而打不成了。假如不是因为美国的这个失误，这个架势铁定要开打。

所以，战争从未远离我们。在这个世界上，战争才是常态。我也希望和平，但是和平是打出来的，不是求出来的。想要获得和平，先要战胜敌人。

你以为你一心求和，敌人就会放过你吗？不，敌人只会变本加厉。美国的逻辑就是:只要你不甘心当他的狗腿子，你就自动变成他的敌人了。

接下来，他们就会挑衅你，羞辱你，你要么开打，要么被他们割肉。轰炸南斯拉夫大使馆，就是美国对我们的挑衅和羞辱，当时我们忍了。后来南海仲裁也是对我们的挑衅，这次我们不忍了，选择直接开干。结果我们一开干，反而是美国先退了，这就叫贱。

俄罗斯也是一样，拜登打叙利亚就是对俄罗斯的挑衅，美国在乌克兰掀起颜色革命和之后的种种煽风点火也是挑衅，只不过俄罗斯这次也选择不忍了。同样的，俄罗斯一开干，美国又怂了。俄罗斯实际上90%的实力都要留着防备北约和美国，只有10%用来打乌克兰。不能保护小弟的大哥才是最丢脸的大哥，美国没有出兵的每一天都是被俄罗斯狂踩面子。虽然美国掌控社交网络营造出一副俄罗斯已经输了的景象，我只能说，一路输到基辅的俄罗斯真是输麻了。

以斗争求和平，则和平存。以妥协求和平，则和平亡。美国还活着，我们就不可能有和平。

还有那些用主权洗乌克兰的，我真的笑嘻了，请问乌克兰有主权吗？是美国先把乌克兰的主权整没的，试问别人要怎么侵犯一个不存在的东西？

俄乌战争最大的启示是是什么？的其他答案点击这里

1 2 3 4 5 6 7 8

俄乌战争最大的启示是是什么？第4页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

俄乌战争最大的启示是是什么？ 第4页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

俄乌战争最大的启示是是什么？第4页