拉倒吧,美国昂撒匪帮入侵北美大陆,进行种族灭绝,印第安人被杀了大约2000多万人啊,剩余的一丢丢被赶到鸟不拉屎的保留地里,加拿大、澳大利亚对原住民进行灭绝政策,同样连孩子都不放过,昂撒的这帮太君,今天占着原住民的土地活得好好的,如此邪恶的侵略战争,他们有个P的反思!
五眼联盟的鬼子们,到今天还保持着传统,在中东虐杀平民,妇孺老幼都不放过,曾有西方的一个机构统计出光美国入侵叙利亚战争中,因战争死亡的平民数量大约在10万人左右,十万人呐!维基机密还公布过美军肆意杀戮中东平民取乐视频,TMD,美国、澳大利亚的那帮太君今天不照样活得好好的,还打着人权的旗号指责某东方大国的棉花嘛。
当今世界还是我们清末时看见的那个列强环绕的世界,唯一不同的是我们,我们也成了强国。强国看重的啥?只有利益!
俄乌冲突,事件本身极为曲折,本质上还是美俄冲突,甚至是美欧博弈。如果真论是非,那最应该指责的就是美国,北约东扩挤压俄罗斯生存空间,挑拨俄欧矛盾,吸血欧洲资本自肥,本质上还是个海盗传统行为。
俄罗斯如果败了,可能自身要陷入严重的危机中,我们北方也将不再安全,而且俄罗斯战败,你猜北美种族灭绝匪帮,接下来要集中全部力量对付的是谁?
俄乌冲突,你如果你如果站在西乌角度看,毫无疑问是侵略,如果站俄罗斯立场,本质上是一个大国被逼到墙角的反击,也是对乌东俄族民众的负责任行为。你在外网能看见的只有第一个视角,你是看不见俄罗斯立场的声音的,因为中俄都不掌握舆论话语权。俄国今天遇到的,我们在未来的统一战争中同样会遇到,美国在我们周边的布局已经多少年了?TMD,萨德还在韩国呢!
答完题才发现,原来题主有着这么强烈的立场:
双方下棋,我从来没见过哪个看棋的人说棋盘必胜,还问别人是不是的。
第一层:正义必胜!美洲印第安人和澳洲土著表示盎撒匪帮必败!
第二层:
很遗憾,虽然可能不符合国际法,但俄罗斯发动的这场战争,你很难说他们不正义。
隶属于乌克兰政府的亚速营(乌东类似组织不止亚速营一个)干了些什么呢?集体强奸、杀害数百名少女、屠杀平民、制造万人坑。面对这种新纳粹组织!俄对乌去纳粹化的要求没毛病。
乌克兰政府呢?无视俄罗斯让其与亚速营等新纳粹组织切割的要求,反而鼓励这类组织的发展,承认并收编其进入乌克兰政府军序列,甚至允许其建立合法政党进入政府组织。这样的发展下去,用不了多久这个政府都会纳粹化。要求这样的政府去军事化,至少可以在其政府纳粹化后没有发动战争的能力。
【亚速营:乌克兰历史虚无主义与西方霸权结合的魔胎】https://m.thepaper.cn/baijiahao_16985975?sdkver=771db3e7
概要
有肢体无力、口眼歪斜、言语不清等症状
需及时早期溶栓,控制血压,降低脑水肿
复发次数越多,则致死率及致残率越高
简介
脑血栓是指颅内外供应脑部的动脉血管壁发生病理改变,使血管腔变窄,或者在此基础上形成血栓,最终完全闭塞,引起脑部某一血管供血范围内的脑梗死。

是否常见
常见。脑血栓患者一般男性多于女性,且发病率随着老龄化、城市化呈加速增长的趋势,脑血栓形成的发病率为0.27%。
多发人群
中老年人群、饮食不良者、家族中有高血压、心脑疾病患者的人、生活作息不规律的人群
疾病周期
通常在发病3小时内溶栓治疗有可能逆转病情,超过此时限可能脑梗死引起瘫痪后遗症。
疾病类型
颈内动脉脑血栓(常见)
大脑前动脉脑血栓(常见)
大脑中动脉脑血栓(常见)
椎基底动脉系统脑血栓(少见)
发病部位
脑
临床症状
肢体活动受限、偏瘫、失语
并发症
出血、感染、下肢深静脉血栓、褥疮
传染性
无
遗传性
无
就医科室
神经内科、神经外科、急诊科
诊断
根据病史、典型症状,借助体格检查、核磁共振或者CT检查可确诊。
怎么可治愈
需经过专业医生指导,进行药物或是手术以及溶栓治疗。
是否医保范围
是
题主自己看看
我已经改变我对这场战争的看法!
我已经回答了十多个关于乌俄战争的问题了。
但这一次,我的立场将彻底扭转,完全转变我的看法。
我的原始看法是,俄罗斯入侵乌克兰是既成事实,主要错误在俄罗斯一方。
我因此被骂作精美,50万,还有更多难听的词汇。
在某些键盘敲击大师眼中,只要陈述的客观事实或真实感受不符合它们的意愿,就全等于精美,你拿它们也没有办法,它们这辈子除了扣帽子就没有其他本事了。
虽然我自始至终没有说过米帝和北约一句好话。
我现在从新回想了一下这件事情的来龙去脉,突然发现普金也有难言之隐。
我一开始把主要责任归罪于普金的原因是:
乌克兰加入不加入北约,是乌克兰自己的自由,普金无法干涉,他只要一干涉,错误就在他头上。
表面上这个说法是逻辑通顺,道理清晰,貌似无懈可击。
但这一次,我设身处地站在普金的角度,突然发现了另一番风景。
的确,乌克兰加入不加入北约,这确实是乌克兰的自由,这没问题。
但作为普金来说,乌克兰加入不加入北约,直接关乎他的身家性命。加入北约意味着炮口直接假设到他家后门。
别人的自由抉择,关乎自己的身家性命,那么在受害者的角度,他就根本顾及不到这件事的法理逻辑了。
大家能不能看懂我的意思?
我仔细回忆了一下,普金这个人虽然看似霸道,口碑不好,也干了很多枭雄才干的事儿,但他确实还算不上希特勒,斯大林这种暴君。
他只是一个精打细算地想维持住自己既有权力和地盘的既得利益者而已,他真不算太坏,到现在为止,他没搞过那些暴君独裁者搞的滥杀无辜,随意流放等戏码。
在经济受制裁的情况下,俄罗斯老百姓过得不算太差,每人分房子48平方米,水电气教育医疗不是免费就是象征性收费。
是的,俄国老百姓是没几个钱,但至少生活压力不大,对不对。
当然,这跟俄罗斯本身资源丰富有很大关系,但你想想苏联时期当地老百姓饿死人的数次大饥荒,轻工业品和第三产业几乎没有,相较之下,普金至少是正常发挥了俄罗斯资源的本身价值。
普金也没有太明显地对外扩张倾向,几次三番无非就是为了平叛而已,唯一一次霸占克里米亚,其实也跟欧盟挑拨俄乌关系有关,这可比苏联好多了。
而二战后的苏联时期,斯大林在我们新疆搞事,彻底弄走外蒙古,后来勃列日涅夫又搞我们珍宝岛,还要威胁核灭我们。
普金在位这么多年来,我实在看不出他真有恢复昔日苏联大帝国的野心,原因也很简单,实力早已不济了,国内的那摊子事情就搞得他焦头烂额。
乌克兰纯粹是自己搞出来的事儿。
普金本来并没有想过要主动对乌克兰怎么样怎么样,乌克兰如果不是自己硬是要加入北约,这场战争根本不存在。
如果大家还想不通,我反问大家一句话,就通了。
乌克兰不闹腾着加入北约,普金有没有可能入侵乌克兰?
没有任何可能。
俄罗斯地大物博,什么都不缺,它平白无故进攻乌克兰对它有什么好处?没事儿找制裁玩?
最后简单总结:
乌克兰不作妖,屁事没有,世界和平。
全是乌克兰搞起来的事儿。
北约在这场战争中,扮演了极其不光彩的角色。
其实大家注意到这样一个事实没有:乌克兰加入不加入北约,对北约那几个巨头国家本身的影响都不大。
北约是一个防御性的军事组织,从俄罗斯到西欧和米帝之间的北约缓冲区域已经足够大,多乌克兰不多,少乌克兰不少。
这次之所以这样挑逗乌克兰,其实就是北约为了进一步治理俄罗斯玩得手段而已。
大家懂没有?
乌克兰加入不加入北约,对北约那几个老大的安全,没多大影响。
乌克兰加入不加入北约,对俄罗斯影响,性命攸关。
我开始有点理解普金出兵了。
但我又仔细想了一想,乌克兰之所以想加入北约 不都是因为俄罗斯先占了克里米亚吗?
始作俑者说白了还是俄罗斯吧。
是俄罗斯把乌克兰从中立国推向亲西方的。
首先,有人说泽连斯基是西方傀儡,那找你的意思,前面那位跑到俄罗斯的乌克兰总统是什么角色?
俄罗斯和西方都想在乌克兰培植自己的势力,这是客观事实。
但培植不成,就要攻打它,这就是不讲武德了。
从普金的角度来讲,我倒真没看出来乌克兰加入北约的安全威胁会比当年加入北约的波罗的海三国加入北约更大,毕竟后者离莫斯科更近。
普金在我看来,还是他的野心,逼得他不得不膨胀。
事先声明:以下内容只是根据自己的阅读来帮各位梳理下思路。
为了方便理解,我们先排列个表:
排完表后,我们需要确定看这个表的角度。
第一种是以认识汉武帝晚年的真实情况为目的来看。采用这一角度,《汉书》、《汉武故事》、《通鉴》等书就转换为研究汉武帝晚年的史料了。既然成了史料,那么,就有价值高低的差别,而判断史料价值高低,则是以其在多大程度上符合汉武帝时代为标准。其次,是考察各书之间的关系,也就是史源学追溯,例如《汉纪》是《汉书》的改编,没有独立的史料价值,即在《汉书》存世的情况下,《汉纪》没有史料学价值。这里需要指出的是:史书成书年代与史书包含内容的时代有不一致的地方。
在这样的思路下,辛著的若干观点是:
这5点层层递进,首先在研究汉武帝晚期的历史真相时,《汉书》的史料价值大于《通鉴》,这是没有问题的。然后对《通鉴》涉及汉武帝晚期历史的叙述进行史源学分析,指出除了《汉书》等基本史料之外,还采用了《汉武故事》和《赵飞燕外传》,这也是没有问题的。最后指出田余庆《论轮台诏》一文据《通鉴》立论。问题在于可信还是不可信。
如果找出班固认为汉武帝晚年有悔,那么《通鉴》采录《汉武故事》进而说明汉武帝晚年有悔,就有了历史来源,于是田余庆采用通鉴说明汉武帝晚年有悔,在文献学上就有了支撑。但是,支撑不等于结论成立。
第二种是以汉武帝历史形象的建构为目的来看。采用这一角度,也就进入了历史书写层面,即要考察作者思想及其所处时代的关系:
在这一视角下,王俭为什么编辑《汉武故事呢》?辛著认为与刘宋时期的政治有关。司马光为什么这样做呢?辛著认为与他的政治思想有关。现在,林文认为:班固也认为汉武帝晚年有悔,不但班固认为,唐宋的很多人都这么认为,不但司马光这么认为,王益之也这么认为。因此,这不是司马光个人的看法。
我的看法是:首先,对于汉武帝时期的历史书写,都可以视为对汉武帝形象的构建。其次,即便是班固认为汉武帝晚年有悔,那也是班固的看法,其看法是否符合真实情况,需要考察。第三,为什么班固、司马光或者唐宋人会这样认为呢?与他们的儒家思想有关,在儒家思想的伦理取向评价中,汉武帝大多是负面形象。第四,这一评价是否具有普遍性,这个很难考察,但可以肯定的是,还有从功利主义取向评价的声音,如刘歆《毁武帝庙议》。因此,辛著认为司马光对汉武帝晚年政治形象进行构建,没有问题,认为这一构建与司马光的政治思想有关,也没有问题。
综上,林文对辛著的商榷,主要在细枝末节的点上,而且这些点的商榷即使成立,也没有撼动辛著的整体观点。提醒一下,我说的是辛著,不是辛本人的其他言论,而且辛著应以最新版本为准,即在增订本、初版本和论文之间,选择增订本。同其他商榷者相比,林文的新意在指出班固也认为汉武帝晚年有悔。
2022年4月20日0—24时,新增本土新冠肺炎确诊病例2634例和无症状感染者15861例,其中459例确诊病例为此前无症状感染者转归,1976例确诊病例和15619例无症状感染者在隔离管控中发现,其余在相关风险人群排查中发现。
数据趋势
净新增18036人,其中隔离点发现17595人,社会面发现441人,占比 2.45%。
累计公布死亡病例25例。
商务部的政策
人民网北京4月13日电 (记者赵竹青)据商务部官网消息,商务部近期密集研究布置生活必需品保供工作,并于4月11日召开专题会议,会同交通运输部研究做好货运物流保通保畅工作,确保上海、吉林等疫情防控重点地区群众生活必需品供应,包括指导推动有关地区在周边建设生活物资零接触运输中转站等,降低疫情传播风险。
目前浙江已经建立了换装场:
为了解决跨省物流不通畅的问题,在国家的部署下,浙江平湖、江苏昆山两个上海市外生活物资中转站和上海市内的西郊国际中转站,均已投入使用,为来沪运送物资的司机提供保障,全程闭环管理、无接触式接驳货物。
据悉,浙江嘉兴平湖市中转站,位于距离上海金山区亭枫高速枫泾出口处约1.5公里的浙江省嘉兴市平湖进口商品城,占地面积4.5万平方米,每日最高承载货车200台次,满负荷运力约4000吨/天。江苏苏州昆山市中转站,位于江苏省苏州市昆山开发区杜鹃路302号,占地面积约1.3万平方米,每日最高承载货车50台次,满负荷运力约1000吨/天。[1]
分析:
外地货车司机不进入上海市内,上海市内货车司机不出上海,用甩挂运输、集装箱运输、消杀后换司机的方式完成运输,就可以避免司机感染
提升铁路运输、水路运输的比重,用最少的人员运更多的货物。
只要将中转场扩大到2-3万吨/天,就可以实现货物全部换装,“外地司机不进入上海”的目标。实现该目标后,上海疫情的外溢就会大大减少,全国公路物流就可以逐渐正常。
共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅,这就是共产主义对印度的影响。
另外,南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。