德国《商报》日前刊文称,“中国暗暗为普京撑腰的做法,正在让莫斯科拥有更大的战略回旋空间”;
瑞士《新苏黎世报》也刊发评论称,“只针对俄罗斯的制裁不会达成目的,俄中战略伙伴关系让普京能够更为容易地攻打乌克兰”。
这两家媒体如出一辙的言论,透出了赤裸裸威胁的味道:“如果中国不参与制裁俄罗斯”,他们就要“制裁中国”。
两家媒体所在的国度,前者是北约成员国,后者是二战时面对纳粹保持所谓“中立”,今天又打着“维护和平”的幌子表演“正义”的伪君子。
这样的言论既是“威胁”,也是在“拱火”——如果俄乌战争长期化,甚至不排除美欧资本阵营有可能以此为借口和手段来敲诈和勒索中国。
中国从俄罗斯进口小麦、石油、天然气,向俄罗斯出口手机、电脑、服装等民用消费品就成了支持俄罗斯的“入侵行为”?这是典型的强盗逻辑和流氓逻辑。
我觉得大家都散了算了。
提问者号称专业的,看看人家多少视频专栏和回答。
这个提问不过是人家明知故问而已,你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。
标准答案是:你就不该让孩子带去。
别人基本没有特别地说自己很爱中国,很爱中国文化,但能从他的视频里看出他是真的对中国文化很了解,而且郭杰瑞也没有刻意贬低美国或者其他国家,比如他去印度的视频,你可以去看看,那些好的或者坏的方面都是印度当地人自己表现出来的,而且他也尽量避免不谈政治话题,至少到现在为止是我最喜欢的外国up(可能是因为郭杰瑞本身就很有钱的原因,他不需要捞金,本身教育也很好,所以不会出现其他up那种开淘宝店出问题或者草粉这种黑料)
这个问题问得很好啊,我的建议是看今年年会的摘要集:
中国化学会第32届学术年会 - 论文检索系统 - 中国化学会
可以看到有很多分会,不过计算化学分布得比较散,夹杂在各个分会中。各分会的主题可以从这里找到,可能相关的包括:
有一些主题是理论计算夹杂着实验的,还需要仔细辨别。回到摘要集,以第一分会为例:
中国化学会第32届学术年会摘要集-第一分会:物理化学前沿 - 论文检索系统 - 中国化学会
可以看到题目和单位全都标出来了,而且还可以下载。
显然,能找到相关方向的摘要的单位,就是开设了相关方向的院校,甚至还能精确到具体的某个课题组。