乌克兰相比俄罗斯军力明显弱势，它到底在坚持什么？ 第3页

知乎投降派太多了。

当年国民党反动派的军队，面对日本鬼子的时候，也是兵败如山倒。

甚至日本人都占领了当时国民党反动派的首都：南京。结果国民党反动派硬是不投降。

日本鬼子当年也和题主一一样纳闷：国民党政权它到底在坚持什么。

某天，你和人打架，对方一记重拳把你打得眼冒金星，然后一套小连招打得你像个陀螺一样原地打转口不能言，旁人看了，直冲你树大拇指：“好样的，被揍这么惨，竟然还在坚持。”

哪里坚持了？真是扯淡，完全就是被打懵了好吧，现在开战48小时不到，乌克兰政府就准备和俄罗斯谈城下之盟了，你说这叫坚持？

央视也罢，各种自媒体也好，了解乌克兰情况的渠道多的很，稍微搞清楚现场状况再发言好吗。

乌克兰现在的情况是在不到24小时的时间里所有重武器全部交代，成建制的部队完全被打散，指挥中枢瘫痪，乌军手上最有威胁的武器就剩下了单兵防空导弹。

俄军虽然略有损失，但是第一步的战略目标（乌克兰的去军事化）完全达到了，还用装甲部队封锁了乌克兰所有重要城市的对外交通。第二大城市哈尔科夫已经开启城市争夺战，全城失守只是时间问题。

在这个生死存亡的时候，乌克兰政府对于开启谈判的要求是“保障人身安全”，联系到乌克兰富豪的提前跑路，你说这群老爷到底坚持了个啥？

至于普通人，乌克兰老百姓虽然讨厌入侵的俄军，但是从目前战场烈度的情况判断，老百姓没有厌恶到拿起武器直接开干的程度。再加上西乌爆发的难民潮，很难称乌克兰老百姓有什么坚持。

乌克兰人可怜不？可怜。战端一起，伤痛难愈。

乌克兰人可恨不？可恨。西乌新纳粹制造惨案迫害俄语区东乌人的时候，没人站出来；宪法上写明要加北约，摆明了要和俄罗斯翻脸的时候，没人站出来；规定全国就一种合法语言，取消俄语合法地位，视东乌人的文化习俗为无物的时候，没人站出来；候选人越反俄越激进得票就越多的时候，没人站出来。现在事实闹大了，你敢说责任全是台上老爷的？

3月上旬更新，我原来确实乐观了，乌东部队比想象中要怂，我以为他们会突围回基辅勤王然后在路上大战一场，结果他们直接就地坚守了，期望中的大部队决战没有出现。

但是我基本判断没有变化，尤其是看到双方谈判条件的消长，可以判断出来乌克兰还没有找出能让自己有点优势的筹码，俄罗斯压根就是准备让泽连斯基以战败者的身份出现在谈判桌上。

1840年的中国在坚持什么，

1937年的中国在坚持什么，

现在的乌克兰就在坚持什么！

一个以绝不投降作为国民意志的国家，怎么好意思去劝一个受到侵略的国家投降？

人格分裂吗？

换个亲俄政府就能好好生活属于历史不太好的人说的梦话。正好我是个大善人，今天就来带题主学习一篇东欧历史。

在当代乌克兰的各种宣传媒介中，乌克兰在饥荒中的死亡人数有时达到700万、1000万，甚至1500万。乌克兰前总统尤先科在一次公开讲话中甚至宣布，饥荒时期乌克兰失去了四分之一的居民。在俄罗斯，苏联解体前后就有研究者开始统计1932-1933年饥荒中的死亡人数。近年来，随着档案文献和各种统计资料的公布，一些学者提出了比较具体的数字。如，有研究者提出，苏联当时总的死亡人数有200-300万，乌克兰的死亡人数应在100-200万之间。

也有研究者认为，苏联1932-1933年饥荒总的死亡人数是700-1000万，乌克兰的死亡人数为290-350万。还有人提出苏联饥荒总的死亡人数是400-700万，其中乌克兰人有300万的说法。最新数字是俄罗斯科学院通讯院士科兹洛夫提出的，他认为，苏联1932-1933年饥荒中的总死亡人数不少于700万，其中乌克兰人有300-350万。这个数字基本上与俄罗斯官方公布的数字是一致的。一般来说，后几个数字在学界得到了更多的认可。 [2]

由于缺乏官方统计数字，死于乌克兰大饥荒的人数只能进行估算，具体人数在250万到480万之间。除了饥饿外，缺乏营养、抵抗力下降后导致的疾病感染（主要是斑疹伤寒和伤寒）也是主要的死亡原因，尤其是城市人口死亡的主要原因。死亡人口中，91.3%是乌克兰人，4.5%是俄罗斯人，1.4%为犹太人，1.1%为波兰人。还有为数不少的白俄罗斯人、匈牙利人、伏尔加德意志人和克里米亚鞑靼人死于乌克兰大饥荒。

20世纪30年代初，苏联粮食大量出口，甚至在大饥荒的1933年，粮食出口量不降反升，而政府却大幅提高日常消费品的价格。报告显示，当时的1美元在波兰可以购买1.3～1.8千克黄油，在法国可以购买0.6～0.75千克黄油，而在苏联只能购买0.25～0.4千克黄油。

第聂伯河畔的乌克兰大平原，黑土地面积约190万km2。素有“欧洲粮仓”之美称。第聂伯河是欧洲的第三大河。源出俄罗斯瓦尔代丘陵南麓，流经白俄罗斯东部及乌克兰中部，注入黑海第聂伯湾。长2200千米。流域面积50.4万平方千米。黑土地分布在森林草原地带和草原地带。森林草原地带总面积2020万公顷，占乌克兰国土总面积34%，占全国已耕地面积37%以上。其中，黑灰色森林土壤占该地带的21%、典型的黑土占51%。草原地带总面积2300万公顷，占国土总面积38%。这一地带基本为黑土，其中，处于北方气候条件下的一般黑土占该地带耕地面积的64%，处于南方气候条件下的黑土占23%。

在禁止农民占有收获的粮食后，1932年12月6日，苏联颁布了另外一项秘密命令，将全乌克兰的所有生产资料（农具、牲畜、种子）收归公有，禁止将任何粮食和制成品运入乌克兰农村，并在全乌克兰禁止商品和农产品的异地买卖。此外还向乌克兰农村派出了搜粮队，没收农民的余粮、口粮和种子粮。

我本来没有什么立场，也不想回答任何相关的问题，周围的英国人挂乌克兰国旗已经挂了一周了，同学问我的态度我都选择沉默，因为我知道俄罗斯改善自身在欧洲的安全环境或许有利于中国，我国也不能公开反对俄罗斯这个地缘政治盟友，但是俄罗斯采取军事冒险、兵临基辅城下的方法也很难让人公开支持，这种情况下我们坐山观虎斗不香吗

但是这个问题提的实在是太令人愤慨，太扎我的眼了

这个问题是一个生活在经过近代百余年抗击外敌才建立起来的英雄的国家的人能问得出来的吗？是经过抗击非典和新冠疫情的重大公共卫生危机的中国人能问得出来的吗？从小的爱国主义教育都白学了？

稍微把问题改改是不是就可以变成是

人类相比新冠病毒明显弱势，它到底在坚持什么？

全世界人类难道不知道面对新冠病毒必输无疑吗？继续抗疫下去不就是（让经济和正常生活）送死吗？是什么信念让他们继续坚持？还是他们在等什么？输了也可能只是得个小感冒，平民百姓也是照常生活。

攘外维护的是国家主权和领土完整，抗疫维护的是人民生命财产权和安全，按照中国人的标准，一个国家若是遇到困难就放弃主权和人民岂不与亡国无异？

欧美抗疫躺平为中国舆论所不齿，日韩以主权换战后发展被嘲笑是半殖民地，法国二战节节败退后向纳粹投降 乳法梗全网刷屏

说出这些话的中国人非但不鼓励乌克兰人打退入侵者保卫首都，甚至还希望乌克兰人投降？如此双标难道只因为交战另一方是俄罗斯？

只要守住，就有办法 历史一次次证明，面对强敌，当软骨头只能苟活，只有拼死抗争才能找到出路

打仗死人谁都不愿意，但是活着的人当亡国奴卖国贼投降派对得起死去的将士吗？

能提出这个问题《六国论》真是白学了，开篇就提了“六国破灭，非兵不利 ，战不善，弊在赂秦”，如果一心割地赔款一退再退，只会亡国灭种被同化吞并

以赂秦之地，封天下之谋臣，以事秦之心，礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。

而这一点，对乌克兰来说，克里米亚被强占后俄国依旧不满足，悍然发动军事行动就是最好的例子

至于信念，人类的信念是共通的

是什么信念让先辈们赴汤蹈火建立新中国？是什么信念让医疗工作者坚守抗疫岗位？是对未来的信念，是相信自己的牺牲是有价值的信念，正是因为一代代人都无私奉献给祖国的未来、一代代人都没有辜负上一辈人的牺牲，才有了今天的中国

至于打败仗的后果，你永远不知道对方想要什么，心存侥幸是机会主义 想想大家对抗疫的态度吧，为什么我们宁愿戴口罩居家办公放弃正常生活也不愿意去冒那个暴露感染的风险？因为我们知道即使有99%的人活了，也有1%的人死了，唯一避免成为那1%的方法不是相信新冠不可怕而是不得新冠

病毒尚且如此，人比病毒更加可怕，世界上所有东西最可怕的就是人，利欲熏心的人。都开火交战了，已经是敌对关系了，你的战友在你面前倒下，你非但不还击还胆敢向敌人投降，寄希望于敌人给你“体面的结局”？敌人所有的花言巧语都是糖衣炮弹，今天他要割地赔款明天他就要蚕食吞并，中国人近代这种套路见得还少吗？

俄军第一天还在提不杀平民，今天已经在哈尔科夫用了重炮，如同日军在淞沪，战局不顺层层加码，这样下去有谁敢保证俄国在投入比预期更多的兵力、资源以及伤亡战胜之后，乌克兰还只是像最初俄罗斯承诺的那样换个总统呢？又有谁知道俄罗斯的傀儡会把乌克兰变成什么样子呢？

要控制打败仗的后果最好的办法不是相信敌人开的条件，而是打胜仗！

我宁愿相信有些人因为俄国参战而双标，也不愿相信现代的中国在抗战胜利仅仅77年后就已经出了如此多的软脚虾投降派

我支持和理解公开支持俄国的人，但是不支持更不理解这套公开支持“不抵抗”的理论