百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



董明珠建议提高工薪阶层税收起征点,富人多交税,你认同她的观点吗? 第1页

  

user avatar   ren-jian-yi-shi-lan-hui-tou 网友的相关建议: 
      

时不时就有这种傻缺问题出现,把这种问题抛向公众,就像给一群愤怒的人扔几个气球,大家一拥而上把气球踩爆,不多时便又作鸟兽散——原本的问题解决了吗?并没有,只不过踩爆了几颗轻飘空洞的气球让人群稍事宣泄,于是愤怒形不成民意,民意形不成力量,仅此而已。

不到10%的人掌握着超过90%的社会财富,剩下那90%的人被几颗气球给摆平了,而抛气球的人就在他们中间。


user avatar   lei-ting-zi-chan 网友的相关建议: 
      

你这还用问?每个月一千多块呢,能省下来干点啥不好


user avatar   cheng-feng-po-lang-de-ye-ye 网友的相关建议: 
      

不同意。

为什么?

看这下面的回答和评论,明显能看出绝大多数人就没有缴纳个税。有人说赚3500也要收税,有人说自己一个月挣6000,税要缴500。

打击偷税漏税,扩大税源才是正道。


user avatar   wu-ya-81 网友的相关建议: 
      

我先推荐有兴趣的知友看看这个——

至少看看这个——

董小姐一直说要提个税起征点,在我看来颇有点治标不治本但又想刷存在的感觉。

我找到几个数据——

全国政协委员,财政部财政科学研究所原所长贾康曾在2015年表示:中国缴纳个税人数总共只有2800万人,占全国总人口的比例只有2%
……
根据统计局数据,2017年末全国就业人员77640万人,调整起征点前(起征点3500元提升至5000元),(起征点为3500元的)个税纳税人数为1.87亿(调整为5000元后1.2亿人不再需要缴纳个税,实缴人数0.67亿即6700万人),(起征点为3500元缴纳个税)占总人口比重为13.45%(调整为5000元占比为4.82%);

你们猜,如果把个人所得税起征点提高到一万元,那么缴税人数会少到什么程度呢?

我不是说给几千万人减税不好,这是好事,但富人缴个人所得税能缴多少?

有兴趣搜搜“一元年薪”。

不敢提资产及资本利得税,用个税打马虎眼,我看看笑笑,没啥可说的。


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

拜托,这里提到的是个人收入所得税,主要收入来源于工资收入的人才交这个税,你说要富人多交税,刘强东,马云一年拿多少工资?人家可以从明天开始就不领工资。

坑的都是所谓中产阶级,上有老下有小中年危机不敢辞职,虽说是月薪比年轻人高,但你这提高起征点,扎扎实实收的都是这帮人的税,而这帮人还远没到你所咬牙切齿的那帮富人。

董董明珠当然开心了,格力这样的工厂雇佣这么多的工人,相当一部分人扣除其他部分的应纳税收入都在1万以下,提高了起征点,公司可以不用增加员工成本,但却让员工到手收入实际增加。他当然何乐而不为了。


user avatar   hou-tian-zao-shang 网友的相关建议: 
      

景区规定:

身高低于1.2米的儿童,免收门票。

近年来,随着少年儿童的茁壮成长,很多低龄的儿童身高都变高了,超过了1.2米。

于是大家建议,把1.2米改成1.4米。

这个时候,景区专家出来说话了:

不能提高啊,现在本来也没多少人买票,提高到1.4米,就更没人买票了。

他这么说也没错,因为现在的确是没什么人买票。

但是,原因并不是因为低于1.2米的人太多。

而是因为很多高于1.2米的人,他们会弯腰进去,更有甚者,会通过后门进去。

长此以往,买票的人越来越少。

最后,就只剩下老实人在买票了。

于是,

老实人觉得1.2米太低了,很轻松就达到了,要求提高划线;

景区觉得,1.2米我都快喝西北风了,不能提高。

当然,现在景区也在着手加强监管,给点时间看看。

欢迎关注公众号:后天在说


user avatar   glaxyrover 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   mu-han-36-40 网友的相关建议: 
      

雷霆雨露,莫非天恩。


user avatar   wu-pei-70-19 网友的相关建议: 
      

要想搞笑,低俗是最快速的手段。

日本的志村健在三俗的路上走了快40多年了,

现在依然还是依靠这个维持人气的。

可是,一直依靠低俗笑料

迟早会遇到玻璃天花板的。

日本有个叫 快乐亭黑的混血,是说单口相声的,

说的全部都是下三滥的笑料,不是一点,而是全部。

结果就是没人敢找他上电视,广播,或者剧场演出。

翻过来说,保持一点三俗笑料不用,纯靠幽默和擦边球的相声演员,

依然不多。

而且要一直维持这种作品的风格是极其困难的。

侯老,马老就是典范。

(马老后期说的很多小段,其实就是外国笑话,当然是自己加工过的)

反过来说

七口人这个死杠死口 的内容

说了有一百年了吧?

不用解说大家不还是听的懂?


user avatar   shi-dai-zhi 网友的相关建议: 
      

这就是金融战!

之前下跌还可以自欺欺人,说全球都在跌。现在美股、欧股都在涨,我们的在暴跌!

这轮加速下跌,主要的原因,是美国交易所在《国外公司问责法》的要求下,修改了财务披露的规则。他们要求中国公司披露审计底稿等敏感信息。这些敏感信息,不少都是涉及到国家安全的。

按照这个规定,我们几乎所有中国在美上市公司都要退市!

那些已经盈利的企业,退市了,还可以活下去,那些还在烧钱的,如果没有融资渠道,只有死路一条。

我去年就喊出了,过去20年最赚钱的两个行业,地产和互联网已经不行了。毕竟,根绝经济学原理,不可能有某个行业一直都超出平均回报的。

而港股跌得最惨的也是这两个行业!

现在通过打击中概,然后打击港股,进一步打击A股的链条已经形成,港府的平准基金在哪里?我们的金融稳定基金在哪里?

这个时候,反正我坚决支持我们的公司,今天决定买入某中概支持!

再次表态:我已经先干为敬,我不负国,希望国终不负我!

我是时代之,一个独立投资人¥心理咨询师,关注金融投资及自我升级,更多干货,欢迎关注公众号jingji-xinli,或者微信搜索公众号“时代之”。祝你幸福!




  

相关话题

  董明珠建议提高工薪阶层税收起征点,富人多交税,你认同她的观点吗? 
  如果贫富差距大到了极致,世界将会是一副怎样的光景? 
  明朝末年为什么不对东南加税而是西北? 
  中国无法成为发达国家的原因是贫富差距大,你认同么? 
  如何看待格力公开举报奥克斯及后续发展?事件的真相如何,反映了空调行业的哪些问题? 
  如何看待格力集团欲 400 亿「卖掉」格力电器?这一决策可能会造成哪些后果? 
  建行董事长田国立称「 买房能升值的时代已经过去,依靠租赁的时代很快就会到来 」,这释放了什么信号? 
  请问偿债备付率为什么要减掉所得税,而利息备付率就不用减所得税? 
  如何看待董明珠在《初入职场的我们》自曝:不允许公司下级请上级吃饭? 
  为何西方贫富差距巨大,但年轻人总能悠闲自得,而中国年轻人会因许多莫名理由沮丧且抱怨? 

前一个讨论
如果周星驰再次自编自导自演,票房能上百亿吗?
下一个讨论
如何看待网约车司机开免提接到警察电话,称车上乘客是逃犯?遇到这种情况如何应对?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利