如何看待“上海一名男子大街上随机砍人, 2名小学生身亡”？ 第1页

泻药。

必须大力发展精神病学的研究。

显然，这名男子已经进入了失去理性的状态，简称“失了智”。

砍了小学生不会给这名男子带来任何好处和效用，不能带来任何好处的行为，经济学家是无法想象的，它已经进入心理学或是精神病学的领域，突破了理性人假设的底线。

我知道你想问我，这可能是贫富差距导致的巨大副作用，应该调和社会矛盾。

但众所周知，灯塔过也经常砍死人，不，是开枪打死人，好像灯塔国贫富差距也大，好吧，霓虹也有变态杀人狂，还有吃人的变态，所以

这种事情对于经济学就只能是一个随机事件。

工人罢工，示威，砸机器，排华，我可以理解，虽然暴力，但都是为了自己的利益，罢工示威的确能让资本家涨工资，排华可以让自己找工作更容易，他们是理性的团结在一起。

但你告诉我砍死小学生能给他带来什么好处？

有钱人不会消失，统治阶级也不会出任何政策，他找工作不会更容易，也不会拿到任何钱。甚至，当众跳楼都更能吸引别人注意。

我承认有研究不完全理性的经济学，但那都是假设信息不充分，比如下哪一步棋会赢，或者得到了错误信息的结果。不完全理性可以向完全理性过度。

一切人都有不理性的时候，但我们一般认为他不理性的程度相当有限，比如丈夫发火打老婆之类的，这种行为是暂时不理性，是丈夫打老婆的时候没有意识到有害性，其实也就是暂时信息缺失。

此人拿着刀走到学校门口已经是一个很长的过程，不可能没意识到砍人会被抓，会砍死人。

他已经不是不完全理性，是完全不理性了。

对于完全不理性的人，一切社会都有可能存在，我们搞经济的是无能为力的，毕竟经济学再厉害，也不能让一只昆虫发家致富。

那是不是由于找不到工作，才让此人失了智呢？

我认为并非如此，就算自暴自弃，自杀了也更快，当众跳楼更吸引人。

可见，但此人选择了砍人，可见此人进入失了智状态，已经有一段时间了，我认为可能正是他失了智，才导致他一直找不到工作。如果他是反社会人格，以砍人来获得效用，那么理性的做法也是加入恐怖组织之类，而不是前几天还在找工作想融入社会，后几天就砍人反社会了。

一切满足了生存需要，没有重大疾病的人都应该不会进入“完全不理性”状态，故我倾向于此人有精神疾病。

如果找不到工作的刺激能让他进入这种状态，别的刺激必然也能，精神病专家以外的人表示无能为力。

所以应该大力发展精神病学研究，让人民群众辨别判断出人群中哪些有精神病，早日进行治疗，防范于未然。

那么贫富差距让人失业，会不会使更多人进入这种“完全不理性”状态？

如果贫富差距让他衣不蔽体，食不果腹，因此神智不正常，我认为这可能是经济学家的锅，因为他连生存都难以维持，不理性很正常，是贫富差距的问题。

但此人吃饱有力气砍人，加上这是个夏天，我认为他已经达到了具有理性的下限。所以我认为精神疾病是此人砍人的根本原因。

可能很多盆友觉得，如果此人找到了工作就不会砍人了，这是错误的想法。

一，长期来看，此人有精神疾病，就算今天不砍，将来受刺激，指不定也会砍。

二、前面说过，精神疾病可能是此人找不到工作的原因之一。

还是那句话，必须大力发展精神病学研究，现在精神病的研究非常落后，我推荐题主关注一下罗宾汉实验，和精神病学的研究状况。