如何看待“燃气表不能使用南孚电池”这种说法？ 第1页

我来说一下，从业者一枚，之前在一个小城市的燃气公司实习抄过表，现在在设计院。

单位的工作人员也是告诉用户不要用南孚，理由很简单，就是在偏远区县的地方，假货盛行，买的南孚电池很可能是假的，（小城市年轻人少，买电池电器之类的很多是从电器城，小卖店买，当时通气时候用户基本买的都是山寨灶具，我还特意对比了Logo,都是雷碧-雪碧这种山寨货，假南孚更是多）

因此经历了太多用假南孚电池的用户问题投诉之后，一刀切显然是对工作人员更方便的做法。实际上，正规来源的所有电池都是可以使用的，给燃气公司大批量供燃气表的厂家都是大牌子，都满足规范满足要求

所以，说法不实，但在特定情况下是合理的

3.2日更新。感谢大家的点赞，第一次在知乎上回答。感谢各位的评论，不过南孚电池的假货比率，假货南孚和普通电池的质量比较，以及如何处理市场上假电池问题，我都不甚了解，不能作出解答。

有相当一部分的用户是买了山寨产品，也不知道或者不承认的，有一次用户现去楼下电器城买了灶，就说是苏泊尔的，花了一千多，我看着显眼的杂牌标志陷入了沉默，当然还是要按规定给他通气。毕竟合格证都齐全，我们没法也没必要测试它。

所以不让客户用南孚的本质就是基层工作中大家少给自己惹麻烦的做法。准确的说法是不要用假冒伪劣的，超出使用年限的，没达到国家标准质量的电池。

作为曾经的电子设计攻城狮来说两句吧。如果这说法属实，那么这燃气表毫无疑问，绝对是一个有缺陷的产品。一个投放市场的产品就应该预计到用户的各种不同的知识水平。别说电池种类了，就连把电池正负极反装的情况都应有所预计，设计时就有相应的防范措施，要么电路做好保护，要么电池仓自带防呆。若用户把电池放反了导至产品烧坏，设计师会被同行笑死的！这并不会怪用户，除非事先声明这东西必须由受过专业培训并经考核合格的人操作。然而燃气表换电池明显不在此列。

还有常听说的：石英钟不能用碱性电池，否则烧坏。这是因为钟制造时偷工减料了，线圈本来应绕一千匝他只绕八百这种，用好电池真的可能坏，那尽量别买，就算你用碳性电池，耗电也特别大。

割………………………………………………

补充：看的人比较多，就评论区的主要问题讲一下。电池和电器两者不匹配，到底是谁的问题？这个评判的标准就是中华人民共和国国家标准，GB/T8897.2。只要是符合这个标准的电池，无论用户体验如何，它都是法律上认可的合格产品。然而，南孚是这个标准的起草者之一，他自己的产品不符合国标的可能性近零，所以只能是设计的电器适应它，而无法要求它的电池适应产品。

同时，南孚的主要特点就是内阻低，这在电池的电性能上来说是优点，无可厚非。

电路设计的缺陷。

电子元件耐压范围往往是非常宽的。

典型如收音机里面用来做小信号检波的2AP9型二极管，这东西一听就知道是非常非常脆弱的元件了；但实际上呢，你给它反向加一个二十伏的电压它都扛得住。

二十伏都扛得住，4~8节电池不过6~12伏而已——只要电流不是特别大，你拿它来做整流桥都不成问题。

换句话说，电压比正常高十几伏甚至几十伏，这些电路都很难被烧坏。

我高中时买的小录音机，原装的6v电源坏了，买的“可调电源”，里面只有一个简单的整流桥和一个滤波电容。输出功率不足，拨6伏，听收音机勉强够，录音机是绝对带不动的；只能拨9v或者12v。但经常在不用收音机时忘记调回来，直接就是9~12伏电压硬怼，听了几年都没问题。

我这还是小心翼翼的。2AP9能耐几十伏电压就是听修理部师傅说的。所以这种野路子大神敢直接18伏怼进去。

我读的电路理论多一些，知道哪怕不反向击穿，这样做内部管子的发热量也肯定会变大——所以专门打开摸过，确认里面任何元件都没有温热，这才敢提到9v，实在带不动才提12v；而且一听收音机，电源压降没那么厉害了就马上调回6伏。

但无论如何，除非大功率长时间工作，否则电压高那么十来伏是损坏不了用电器的，没那么脆弱。

国标要求的“电压高多少个百分点不得损坏”，说白了和食品保质期一样，是个对买卖双方来说都非常保守的数值：商家只要不是太偷工减料，很容易就能保证设备安全；而用户只要别太作死，那就一定不会死。

所以，传统电路教材，谈到使用电池的各种电路时，都是不考虑什么“过压”的。

除非你恶意对设计额定电压6伏的电路怼进去20伏以上电压、且在这种状态下长期工作，否则是不会出现故障的。

尤其用电池的设备，你就是想怼个高电压进去，电池仓也盛不下。

但随着数字电路的高速发展，情况发生了质变。

如今，数字集成电路规模越来越大、速度越来越快，价格却越来越便宜。

比如，只需要几块钱（甚至几毛钱），你就可以得到一颗时钟频率超过40MHZ的16位或者32位MCU芯片。这种芯片本身就可以看作一台完整的电脑，它的性能甚至可以达到当年的386甚至更高水平。

数字电路的本质就是开关：电源能量蓄积在电路内部的寄生电容中，然后随着每个时钟信号泄放电荷；极大的集成度和极高的开关频率，使得这种芯片单位面积释放热量惊人……

玩过DIY的都知道，我们可以调高CPU/内存的供电电压，使得电路信号更清晰，这样才可以提高其工作频率——代价就是发热量大增，需要更换更强的CPU散热器（甚至水冷）、给内存贴散热片。

稍有不慎，轻则计算机罢工，重则电路热稳定性变差、无法再超频甚至直接损坏。

原因就是，增加电压，则每次开关泄放的电荷就更多，功耗自然上升；提高工作频率，则开关频率更快，功耗也会上升。

因此，数字电路核心芯片，如CPU、内存颗粒，都需要专门的供电电路特殊伺候，相差0.1伏甚至0.0x伏，工作状态就可能截然不同。同时还需要散热器主动散热，普通的被动散热早在二十多年前已经顶不住了。

现在，这类芯片逐渐替代了分立元件，从而允许工程师更简单、更可靠、更容易的实现各种功能。

一颗大米粒大小（内部硅片面积可能不到芝麻大）的芯片，成本甚至低于某些特殊型号的单个三极管，实际却是一台286甚至386、486……这用起来当然爽。

但是，这也意味着，这类芯片从“养尊处优”的电脑主板转移到了“黑大傻粗”的、干电池供电的玩具或者燃气表之类仪表里面。

问题是，虽然这玩意儿价格比三极管贵不了多少，但人家本质上还是“身娇命贵”的CPU……

十几甚至几十伏的电压差异，对“黑大傻粗”的、高精度的仪表级分立元件完全不是问题；但0.x伏的电压差异，已经足够烧掉这些娇滴滴的MCU了。

这种状况其实完全可以轻松解决的。

最简单的，像电脑主板一样，加一颗廉价、小电流的电压管理芯片（DC-DC）；成本更低的，串一个硅二极管，压降0.7伏；串一个锗二极管，压降0.4伏；甚至，这类芯片都支持一次换电池持续用一年以上，也就是它的等效阻抗非常高，那么串一个1~10KΩ甚至100KΩ的电阻，这些手法都能有效限制芯片功率却又不会导致电路不工作，总成本不过几分钱（甚至可能都不到一分钱）。

目前的状况，很明显是那些用芯片的技术人员还没有意识到这个问题，因此给出了有缺陷的电路方案。

是你要进入“使用干电池的各种器具”的市场，不是这个市场请你来；那么，适应这个市场的现状、适配市场上已有的各种电池（尤其是市场占有率最大的那些电池），自然是你的责任。