百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在生物科学蓬勃发展的今天(如衰老密码发现、神经细胞可逆、异体移植成功),我们能否在2050年实现永生? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

题目列举的三个“蓬勃发展”是“科技新闻”吹大的,第一个可能有助于理解蛋白质堆积导致的疾病,并不能对抗衰老起多大作用;第二个可能有助于治疗神经损伤,离“逆转脑的老化”十万八千里;第三个换那点器官是治严重疾病的,无助于抵抗衰老。人移植内脏器官后的预期寿命短于平均水平。

可以看看我回答过的:

如果保持这种水平的“蓬勃发展”,“在 2050 年实现永生”得靠超人工智能,生物学直接不用看了。

这些玩意只是吹大的,代表不了生物学的实际发展。不过,不考虑超人工智能的话,近未来的生物学能指望的低级生物学不死离“永生”差太远了,不会让你满意的。

可以看看:




  

相关话题

  DNA不溶于有机溶剂,油中溶解的DNA极少,为什么那么多人还说转基因大豆制成的食用油对人体有危害呢? 
  人类是否已经能用无机物合成生命?如果不能那么是否地球上的生命原本不是地球上的? 
  不同人种的先天智力有明显的区别吗? 
  为什么恐龙的坐骨那么大? 
  过去一百年间,有哪些生物明显进化了? 
  找遍了全网也没新鲜的海笋、海藻笋、海茸相关的图片,只有加工后的样子。新鲜海笋长什么样子? 
  丽齿兽为什么长得这么猥琐,大多数动物不是美的吗? 
  请问家里监控拍到的这种诡异的生物是什么? 
  自然界中的生物,雄性参与养育后代的物种占比多少? 
  法律允许人类野生吗? 

前一个讨论
如何不以生物学角度判断一个人是人?
下一个讨论
明知道会灭绝,制造克隆体有什么意义?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利