百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在生物科学蓬勃发展的今天(如衰老密码发现、神经细胞可逆、异体移植成功),我们能否在2050年实现永生? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

题目列举的三个“蓬勃发展”是“科技新闻”吹大的,第一个可能有助于理解蛋白质堆积导致的疾病,并不能对抗衰老起多大作用;第二个可能有助于治疗神经损伤,离“逆转脑的老化”十万八千里;第三个换那点器官是治严重疾病的,无助于抵抗衰老。人移植内脏器官后的预期寿命短于平均水平。

可以看看我回答过的:

如果保持这种水平的“蓬勃发展”,“在 2050 年实现永生”得靠超人工智能,生物学直接不用看了。

这些玩意只是吹大的,代表不了生物学的实际发展。不过,不考虑超人工智能的话,近未来的生物学能指望的低级生物学不死离“永生”差太远了,不会让你满意的。

可以看看:




  

相关话题

  农产品的命运就是被人类食用,那它们为什么要选择诞生? 
  哪种动物的交配方式很奇葩? 
  请问目前的科技技术可以让人从一开始瞳孔或者指纹呈现人想要的形状吗? 
  为什么生物这么冷门的知识都能被无穷小亮玩火? 
  一个人从极高处坠下,他有一条极坚硬的合金手臂是否可以支撑住自己的身体而不被摔死? 
  破伤风疫苗抗体在体内10年都有效是不是说10年内,哪怕受伤多次伤口都接触到破伤风杆菌,也不会感染吗? 
  海豚和鲸鱼可以直接喝海水吗?或者它们怎么摄取水分,靠食物? 
  假设你在一段太空航行中必须要依靠一个未知星球上的资源来补充能量,要怎样判断新发现的外星生物可否食用? 
  人是这个地球上生活得最艰难的生物吗? 
  为什么人体免疫细胞的战斗力始终比细菌高呢? 

前一个讨论
如何不以生物学角度判断一个人是人?
下一个讨论
明知道会灭绝,制造克隆体有什么意义?





© 2025-05-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-28 - tinynew.org. 保留所有权利