百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在生物科学蓬勃发展的今天(如衰老密码发现、神经细胞可逆、异体移植成功),我们能否在2050年实现永生? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

题目列举的三个“蓬勃发展”是“科技新闻”吹大的,第一个可能有助于理解蛋白质堆积导致的疾病,并不能对抗衰老起多大作用;第二个可能有助于治疗神经损伤,离“逆转脑的老化”十万八千里;第三个换那点器官是治严重疾病的,无助于抵抗衰老。人移植内脏器官后的预期寿命短于平均水平。

可以看看我回答过的:

如果保持这种水平的“蓬勃发展”,“在 2050 年实现永生”得靠超人工智能,生物学直接不用看了。

这些玩意只是吹大的,代表不了生物学的实际发展。不过,不考虑超人工智能的话,近未来的生物学能指望的低级生物学不死离“永生”差太远了,不会让你满意的。

可以看看:




  

相关话题

  为什么人们越放松的时候,姿势越不正确? 
  猩猩,猴子,狒狒,大猩猩,猿之间的区别是什么? 
  弓形虫是怎样控制生物行为的? 
  人的大脑二十岁起神经元减少是否意味着人的智商衰退? 
  自然界中三只眼睛的生物都去哪里了? 
  在不久的将来,该人的生物特征数据可以作为所有交易的唯一标识吗? 
  物理法则是否支持“骷髅”这样的生物存在? 
  为什么世界上没能进化出来能喷火的生物? 
  人类永远无法证明这个人看到的蓝色跟另一个人看到的蓝色是一样的,这个说法对吗? 
  人们常说的水母,在生物分类上属于哪一纲哪一目? 

前一个讨论
如何不以生物学角度判断一个人是人?
下一个讨论
明知道会灭绝,制造克隆体有什么意义?





© 2025-03-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-15 - tinynew.org. 保留所有权利