百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在生物科学蓬勃发展的今天(如衰老密码发现、神经细胞可逆、异体移植成功),我们能否在2050年实现永生? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

题目列举的三个“蓬勃发展”是“科技新闻”吹大的,第一个可能有助于理解蛋白质堆积导致的疾病,并不能对抗衰老起多大作用;第二个可能有助于治疗神经损伤,离“逆转脑的老化”十万八千里;第三个换那点器官是治严重疾病的,无助于抵抗衰老。人移植内脏器官后的预期寿命短于平均水平。

可以看看我回答过的:

如果保持这种水平的“蓬勃发展”,“在 2050 年实现永生”得靠超人工智能,生物学直接不用看了。

这些玩意只是吹大的,代表不了生物学的实际发展。不过,不考虑超人工智能的话,近未来的生物学能指望的低级生物学不死离“永生”差太远了,不会让你满意的。

可以看看:




  

相关话题

  若不发生重大基因突变,能不能通过选育聪明的狗产生像人一样聪明的狗? 
  生物的自我意识是如何产生的? 
  如何保证用户登录时提交密码已经加密? 
  如果人类灭绝 所有文明和理论消失 只能给后世生物留下一句话 你要留什么 为什么? 
  硅基生物在理论上存在吗?或者有对它们的猜测吗? 
  为什么说21世纪是生物的世纪,为什么生物那么简单没数理基础却说是高端技术,为什么生物好学却说门槛高? 
  脊椎动物还是无脊椎动物更适合海洋环境生存 为什么? 
  私人网站能看到用户的密码吗? 
  为什么大自然中的树木都是圆柱型的枝干?而不是三棱柱和矩形柱? 
  将哺乳动物成熟红细胞的膜成分中的磷脂提取出来,平铺在水面上,其膜面积与原来相比小于原来的二倍,为什么? 

前一个讨论
如何不以生物学角度判断一个人是人?
下一个讨论
明知道会灭绝,制造克隆体有什么意义?





© 2025-04-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-18 - tinynew.org. 保留所有权利