百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在生物科学蓬勃发展的今天(如衰老密码发现、神经细胞可逆、异体移植成功),我们能否在2050年实现永生? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

题目列举的三个“蓬勃发展”是“科技新闻”吹大的,第一个可能有助于理解蛋白质堆积导致的疾病,并不能对抗衰老起多大作用;第二个可能有助于治疗神经损伤,离“逆转脑的老化”十万八千里;第三个换那点器官是治严重疾病的,无助于抵抗衰老。人移植内脏器官后的预期寿命短于平均水平。

可以看看我回答过的:

如果保持这种水平的“蓬勃发展”,“在 2050 年实现永生”得靠超人工智能,生物学直接不用看了。

这些玩意只是吹大的,代表不了生物学的实际发展。不过,不考虑超人工智能的话,近未来的生物学能指望的低级生物学不死离“永生”差太远了,不会让你满意的。

可以看看:




  

相关话题

  新冠病毒属于界门纲目科属种哪一分类? 
  当人类面对一种比他优秀的生物时第一反应是代替,然后是奴役,最后是消灭吗? 
  斑马属于马吗?为什么没有斑马和普通马或野马杂交的情况? 
  为什么恐龙灭绝后再无产生这么大型的物种? 
  濒危动物的灭绝,对我们的日常生活会造成什么影响吗? 
  如果把地球看成是一个人,那么各个国家的土地及这片土地上的生物及生物的性情代表人的哪一部位或器官呢? 
  计算机,蜘蛛网,蜂巢,同样都是生物造物,它们有没有本质上的区别? 
  海洋里最危险的动物是什么? 
  人造生物圈有必要发展吗? 
  撸猫使人感快乐的物理化学生物原因有哪些? 

前一个讨论
如何不以生物学角度判断一个人是人?
下一个讨论
明知道会灭绝,制造克隆体有什么意义?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利