百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



连简单的三体运动都无解的话,那么我们的宇宙底层规则是否基于不可知论? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

三体问题是指三个质点仅在引力作用下的运动问题,庞加莱证明了三体问题不能用守恒量得到解析解,但那并不等于无解。1913 年,Sundman 已经证明三体问题存在级数解,且在大多数情况下收敛[1]——当然,收敛的速度很慢,但实际的天体系统根本不需要你给出遥远未来的预测。1990 年,Wang Qiudong 将上述结论推广到多体问题[2]

天体系统的运动不是那样的,现实中的半人马座阿尔法三星压根不存在什么三体问题。比邻星距离半人马座阿尔法 A 星和 B 星太远、质量也太小,对那两个恒星没有值得一提的影响,而那两个恒星的质量也不够让比邻星乱走。宇宙中真实存在的三恒星系统要么是三体问题的特解状态,要么随着时间将一个恒星扔出系统之外而变成单纯双星。比邻星现在就处于飞离该系统的轨道上。

声称“三体问题没有通解”时,最好说清楚是没有解析通解。

称三体运动“简单”是典型的“东西不多,俺寻思就简单”。你不妨手画电子云,那才一个物体,岂不是更简单?

认为宇宙有所谓“底层规则”,是你的信仰。事实上,你并不知道外部世界是否存在,你的感官输入的情报并不能作为任何证据。你也不知道你自己究竟是个什么、处于什么状态。若你不想考虑这种程度的未知,希望理论好歹要对你观测到的“目前看来还没法摆脱的外部世界”做出预测,那么不可知论是无用的。

参考

  1. ^ Sundman, Karl F. "Mémoire sur le problème des trois corps." Acta Mathematica 36.1 (1913): 105-179.
  2. ^ Qiu-Dong, Wang. "The global solution of the n-body problem." Celestial Mechanics and Dynamical Astronomy 50.1 (1990): 73-88.



  

相关话题

  当你对一个物理现象一直问为什么时,怎样确保它不会落入哲学的领域? 
  有哪些关于宇宙的浪漫句子? 
  有两个三段论的例子,一直想不明白…? 
  如果地球有一颗兄弟,或者月亮变成地球的复制。? 
  我常常思考人生的意义并感到虚空,学习哲学是否会对我有启迪? 
  如何把一件很不科学的事情说得科学? 
  如图,为什么可观测宇宙的图片就像热感应成像仪一样? 
  为什么有些人连微积分都不会算,却能侃侃而谈「科学的尽头」呢? 
  为什么科学越来越发达,我们老百姓自己享受的没有了,还要被动迎合市场。别给我讲鸡汤。? 
  了解到命理学之后,感觉人生就像一个编程一样,一切都已经安排好了,丧失了对生活的信心怎么办? 

前一个讨论
如何看带今年丘赛新增数学物理一项?
下一个讨论
switch右手柄玩马里奥按键偶尔失灵是何故?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利