资本主义法权下做任何事成本太高。
香港的核酸检测价格是内地上百倍,其他措施要花的钱也是差不多倍数。资本家在疫情中想的并不是同心抗疫而是借机赚钱,政府钱再多也没法被资本家这么薅羊毛。
没那个能力。
事实上之前许多国外民众担心的“方舱是集中营”、“封控管理是为了清理我们”等看似无脑的言论,都不是凭空臆想,而是真真实实存在的。人不是动物,他有各种各样的需求和自已的想法,如果一个政府缺乏组织执行能力,方舱就会变成集中营,封控管理也会变成范围清理。
中国人不担心这些问题是因为政府靠谱,基层组织得力,生产制造发达,大家不用担心被抛弃,被“人口优化”,然后基层组织保障得力,居民积极配合,生活物资不仅充足,更重要的是运送及时。但实际上,没有这些条件的话,照样是这个下场。
疫情的时候,我岳父就曾经跟我讲,小区封控管理,如果是解放前的话,一旦控制不住,直接就把人封在里面,死完以后再说。
修建方舱不是问题,封控管理也不是问题,什么人去执行,如何执行,这才是大问题。没有统筹、组织、动员能力,就是人间地狱。
所以外国民众和香港民众害怕封控,害怕隔离是很正常的,因为政府根本没有能力保障隔离管控期间的生活保障和心理疏导,在这种情况下,即使是全员核酸检测都做不到。
之前跟朋友搞过全员核酸预案,他那个街道22万人。
1、在区、街道的组织下,每个社区储备帐篷、桌椅、防护品等物资;
2、以社区为单位,在社区内设立一个检测点,2000-3000人设置一个点;
3、街道培训社区的信息员,社区人员培训志愿者,同时配齐设备;
4、核对打印居民名册,按照名册,以楼栋为单位,分时段、分区域检测核酸;
5、所有工作人员和志愿者、党员,分为联络、入户、检测、维持、信息、卫生、消杀等组,确定任务目标;
6、社区干部,尤其是综治、民政专干,将特殊群体(病、残、老)等列出,做突发应急准备;
7、街道制定街道方案,每个社区制定社区方案,并进行演练;
8、检测点根据图纸进行设置或调整改动;
这全都是实打实要准备好,精准到楼栋单元的,岗位和责任落实到个人,这样当运行起来时,大家才能知道自已应该做什么,减少居民等待的麻烦。另外,这个不是最终预案,根据实际情况演练中发现的问题,及时调整。
至于香港,我恐怕他们连可行性的全员核酸预案都没搞定。
许多朋友低估了组织的重要性:班级组织出去玩,几十个人都麻烦,组织成千上万人分时分批定点做同一件事,难度非常大。全员核酸其实还涉及到心理学,你组织不好,老百姓很崩溃的。
香港压根没这样的组织架构,更没有翔实的居民资料,做不来的。
什么叫宁要XX的草,不要OO的苗呀,哈哈哈。
不会真有人希望香港封城禁足吧?
“一国两制”,有好处也有坏处。坏处就不说了,但起码有一个好处:可以堂而皇之地,拿它当试验田。白人黑人社会的背景环境和我们差太多,香港跟我们可就相似多了。反正那是“另一个制度”的地方,放手不管,舆论压力很小,人家还不希望大陆这边乱插手呢。
那正好观察一下,在老龄化严重的东亚华人社会中,玩共存策略,会是什么结果?如果后果可以承受,那么在清零政策的性价比越来越低的情况下,就可以考虑要不要萧规曹随了;如果死伤惨重,经济崩盘,社会恐慌,那也别想了,继续清零不动摇,抓紧研制或引进更有效的疫苗,扩大接种面,继续熬呗。
so,现在的香港就是最好的香港,他们爱怎么样就怎么样,我们,只需要观察,等待,再观察,就这么简单。实践是检验真理的唯一标准,你急什么呢……
要是深圳炸了,你问香港人该不该禁足封城,他肯定说应该啊,所谓死道友不死贫道,无非怕影响到自己,其实就是自由皿煮下的自私自利。
都在强调什么香港人口密集高楼林立,住宅狭小,人们需要更多的户外活动时间,深圳广州就是内蒙古大草原辽阔无比 广阔天地嘛,尤其广州的城中村和老城区那密集程度较之香港不遑多让,2021年5月份广州没封过?三和大神都比港人有觉悟有格局!
香港人不是不想让政府封城,但想封的是别人,不要影响自己就好,谁不惜命,谁不害怕汹涌的疫情,都这个时候了还在讨论该不该封,等你讨论完黄花菜都凉了!
没有人力物力可以请求中央,虽然香港人不认这个亲die,非的哭着喊着认蹂躏折磨自己百年的英国当亲die,但亲die也不能不管,一直都在擦屁股,这次也会擦的。
问题你自己拉胯,都成家立业多少年了,给你极大自主权,港人治港高度自治,机会给你了,你不中用啊?
香港的这场危急性的疫情
已经成为了这两天中国舆论界最大的话题
我们来看一下人民群众对此的点评
一向直性子的人民群众直言道
你说香港职能部门
职能部门一届一届一届换了多少个卫生协会主席了
改过吗啦
换汤不换药啊
人家武汉市也有理由说的
我是什么队,我带的中国大陆队
你这批人是什么人啊,你叫我带
香港抗疫现在什么水平
就这么几个人
医协什么的都在闹事情
他能抗疫吗?抗不了 没这个能力知道吗?
再下去(的话)要输欧洲了
欧洲输完输美国,再输印度
接下来没人输了
另一方面来说
香港是国际金融交流中心
哦呦,谢天谢地了
呵~
(我已经说了)你这样的抗疫本身就没有打好基础
你能跟我保证在22年或者21年
这样关键的抗疫他能赢啊?
务实一点
我劝你们,我把自己抗疫打法
病毒的这个理念先搞懂
大陆医疗队蛮好的
你一直不让他去香港干什么(你告诉我)
你在香港新增24636(刚刚查到的最新数据)
你到告诉我,怎么解释呢?
命都不要了
稍微偏个题,讲件旧事。
去年9月19日,香港特区回归以来首次选委会选举,一共4380张选票被选举委员会点了14个小时,而参与选举工作的公务员至少有500名。
此事一发,香港媒体不论政治立场如何,都对公务员的严重僵化低效表示极度不满:
香港《文汇报》梳理了点票五大问题,包括票箱报表数据有误、电子点票机“卡纸”、没有后备方案、点票人员不熟悉程序等;
中立的“香港01”称“点票严重落后再一次显示特区政府内部的公务员团队行事极度马虎草率”;
以前支持所谓“民主派”的《明报》则毫不客气地以“点票混乱离谱 香港官僚僵化”为题进行评论,呼吁改革香港公务员体系。
有这样一个公务员团体,抗疫过程中……不对,不管抗不抗疫,闹出什么笑话都不意外。范大将军说得好,“他没那个能力你知道吧”……
引:
2007年,FBI公开了恋童癖圈子的符号。恋童癖通过这些符号来分辨性取向,用来沟通在哪里可以找到对方或者找到“猎物”。这些恋童癖符号经常堂而皇之地出现在人们视野中,他们自作聪明地以为人们会永远被蒙在鼓里,没有想过有一天人们会觉醒,而这些象征主义符号就会导致他们自己的失败。
这是一张江南布衣线下活动的宣传照。
如果说是我们不懂西方文化,无法理解图片是有多诡异,那笔者今天就借这篇文章给大家普及普及。(注:笔者在他们删微博前,存了那么一点图片。)
9月19日,有家长发文称,家里的一件“jnby by JNBY” 童装上印满了“Welcome to hell(欢迎来到地狱)”
“let me touch you(让我摸摸你)”等诡异图案和英文开始。
到众多购买过江南布衣的家长们开始自发讨论退货。
除了文字,网友晒出的衣服上还配有一个魔鬼形象的人作势要砍掉一只脚、另一个男人把手伸向旁边的男孩以及疑似车裂酷刑等诡异图案。
随后的9月23日,江南布衣发布了致歉信,全文如下:
但道歉有用吗?你的危机就能解除吗?从网友反馈来看,大多人对这份声明的态度并不满意。
因事件不断地冲上热搜,而后又经过网友的不断发掘,这才发现出问题的衣服不止一件Welcome to hell。
多名消费者也纷纷晒出自己购买的童装照片:
比如“七窍流线”的锈色兔子图案,
这玩意别说穿在小朋友身上,穿在成年人身上也会做噩梦呢。
还有乱箭射死的图案,屠杀印第安人血淋淋的历史。
断肢、爆头的诡异设计
而且在官网宣传照上,也明目张胆的宣传。
这些让人引起不适的设计被网友痛批,现在看来一点也不冤枉。
在童装产品中,有一款服饰的印花图案取自艺术画作《人间乐园》,花苞和蛇的图案设计,印上女孩的裙子上。尽管这一画作的艺术价值很高,但凑近了仔细看才能发现这是一个倒立的裸女半身,双手盖住敏感部位,下体还有一坨巨型红色水果。
性元素应用于儿童服饰上明显不妥,也在很大范围内引起人们的视觉不适。而这件服装是江南布衣2017年的产品,至今已有5年时间。
据企查查显示,江南布衣集团成立于1994年,但其品牌的主公司——杭州江南布衣服饰有限公司工商信息显示为登记于1997年9月4日。
赴港上市后,总市值一度拉升至百亿港元以上,号称“中国设计师品牌第一股”。
其创始人李琳更是被外界贴上了诸多标签:“浙大学霸”“山本耀司拥趸”“不计回报的环保主义者”……
此后江南布衣正式推出jnby by JNBY童装品牌,主打“纯粹、自然、趣味”的设计风格。
为了打进“中高产阶级家庭”的心里,江南布衣对新开拓的品牌配备了对应的设计师团队。
从首席创意官到主设计师再到摄影师,每位均在集团工作超过16年,以保证“出品高质”。
但问题在于,这些天马行空的创意官、设计师、摄影师真的就懂艺术吗?真的以为从骨子里默认西方元素那就是艺术吗?
笔者也在江南布衣摄影师袁xx身上又发现了一些特殊的嗜好。
为某男朋友系列拍的耳环饰品照片。
一个小男孩的摆拍,向wolfgang tillmans致敬!
再到给江南布衣拍摄的照片!
笔者都想问问江南布衣童装和童模图片展示出来的血腥、暴力、宗教等图案和英文表达,设计师与摄影师们是出于什么样的设计理念,希望向少年儿童传递什么样的价值观?
回到恋童癖标志。
2007年,FBI公开了恋童癖圈子的符号。恋童癖通过这些符号来分辨性取向,用来沟通在哪里可以找到对方或者找到“猎物”。
蓝色螺旋三角,这代表喜欢男童,而浅蓝色的螺旋三角代表喜欢男幼童。粉色心形,代表的喜欢女童,而双色蝴蝶代表男童女童都喜欢的恋童癖。
这是因为如果一个恋童癖设立儿童机构或者组织,就可以很轻易的从那些儿童中选择猎物。
江南布衣明目张胆地将三角恋童标志放在线下买家亲子照活动中,还要用兔子毛衣代替easter bunnypedo,所有兔子服饰、背包……
难道这个企业不去反思一下吗?
在江南布衣在道歉信中:“我们希望通过全面回顾服装设计及审批流程,建立更严格的内部审核机制,完善消费者体验。”
在我这家长看来,这样的道歉毫无诚意,不过,也就如此吧!
或者这根本不是某个或者某些设计师的问题,而是从根上,从企业文化上,从设计理念上,从垃圾员工身上,这家企业,就已经出问题了!
孩子,在他们的眼里已经不是孩子,
或许就是一个猎物,可怕么?
真的,细思极恐!