百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



人类有希望走出银河系吗? 第1页

  

user avatar   bu-ai-chui-niu-bi-de-cao-lao-ye-men 网友的相关建议: 
      

太阳系,位于银河系的边缘地区,要出银河系,约26光年

也就是说,哪怕人类的飞船可以达到光速(肯定是达不到的),也要飞26年,然后往地球传播讯息,等26年之后,地球才能收到

意思就是,从发射开始,人类要等52年才能等到出了银河系的信息,那这个出来的意义也不算很大了

我有一个小设想,假设,我们的宇宙是一张A4纸

从A点到B点的距离是40cm

但是如果我们把A4纸折叠起来

这样我们走的距离就只有5cm

我觉得,只有类似于这种可以快速的来回才有意义

至于有没有希望走出银河系,我只能说,极其渺茫


user avatar   qiu-qiu-luo 网友的相关建议: 
      

我认为不能,绝无这种可能。

甚至接近百分百的概率走不出太阳系。当然我也不是什么天文学家,就是以普通人的见解简要分析一下。

首先,人类的寿命太短了。

科技不是最大的限制,寿命才是。

百年时间在宇宙的尺度上可以忽略不计,人类文明史,几千年也可以忽略不计。或许未来的某一天,即使是地球上最天才的儿童,从六岁学习到八十岁,也无法将前人研究的某一细小领域的相关知识学完,无法在科学上更进一步。

第二,人体太脆弱了。

不能热,不能冷,适宜的温度区间就几十度。压力不能大,必须得吸氧,离开氧气五分钟就凉凉,体力就跟没有一样,跑几百米就累个半死,随便一个小病就能要了命。这种弱鸡生物还想飞出太阳系?

第三,内部资源争夺从来没停过,军事方面的发展远远高于航空方面。

五大流氓把地球当棋盘随便下棋玩。各个国家大小战争不断。和平是偶然,战乱是常态。人类已经拥有了可以毁灭自身的武器。然而在航天方面最大的壮举是登月,平常就是发射各种卫星,大部分也是用于军事,平均寿命十来年,全成了太空垃圾。

第四,文明不是线性进步的。

近三百年的工业革命让人膨胀了,科技爆炸不是想有就有的,文明大部分时间是停滞的,甚至会倒退。

现在人类文明本质上还是腐生文明,衣食住行都要靠动物的尸体。

现实世界不是玩游戏,不是科技加点,寿命加点,文化加点,不是玩着玩着就科技爆炸,到最后就殖民发展银河系了。

更不是网文小说,新手村练级满了就跳到下一个地图,练到太阳系最强,银河系最强,最后称霸宇宙,穿梭平行世界。

可以粗略估计一下,未来一百年内,发生第三次世界大战,让人类文明回到石器时代的概率,远远大于人类登陆火星的概率。

第五,全球贫富差距巨大。

富豪拥有着几十辈子挥霍不完的财富,穷人却在为生存下去竭尽全力。

当一个人生存都困难的时候,绝无心思去思考天文地理的,他只会想明天的一日三餐怎么解决,孩子的学费怎么解决,还有二十年的房贷怎么解决。

因为寿命太短,富豪和上层者也不会在乎人类未来会怎样,留给后人的只有一大堆烂摊子。只管自己家当人上人,有生之年保住地位,这辈子享受了就完了。我死后哪管他洪水滔天。什么飞出银河系,我往那飞干嘛?诶等等,可以以「飞出银河系」造个热点,发几个太空垃圾,再嘎一波韭菜,妙啊。

人类想要飞出太阳系,大概只有一种可能,未来的某一天,一伙极其牛逼的外星人降临地球,随便抓几个地球人去外面见见世面。

就像一个无聊的中国旅客,在路边抓了一只普通的蜗牛,飞过太平洋带它去了美国,凭蜗牛本身是不可能做到的。


这类问题下面必定有些科幻小说(电影)的魔怔读者,分不清小说和现实,居然对唬人的科幻设定深信不疑。

飞出太阳系在科幻小说里压根不叫事,飞出银河系顶多也就是个中等难度,召集顶尖科学家集思广益造光速飞船就可以了。

但是,科学家哪来的?怎么召集?多大的船?怎么造?凭什么造?科技水平够吗?说光速就光速?谁上船?凭什么你上船我不能上?啊?全都上?装得下吗?会不会有人偷偷上船跑了?会不会没飞出太阳系就内乱干架了?…………

科幻小说作者的理科平均水平大概不如成绩优异的高中生,天文水平不如在天文台打杂的实习生。

科幻小说和玄幻小说没有本质区别,就是看个乐的,代入现实还振振有词就让人绷不住了。

还有信仰马斯克的,你还不如看点科幻小说。小说看了还能多少有点收获,信马斯克则会降低智商和余额。


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

碳基生命体系,被注定走不出太阳系集中营,宇宙设计师不会给你钥匙。


user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

有。距离银河系最近的已知星系是大犬座矮星系,距离地球约 25000 光年,飞到那里需要的技术和在银河系内长距离航行相似。

以平均速度 12% 真空光速的代达罗斯飞船前往大犬座矮星系,单程约 206828 年。星际天体奥陌陌、鲍里索夫彗星证明,自然界的大石头或比石头还脆弱的材料就能在太空航行若干亿年。12% 真空光速尚未达到相对论效应产生明显影响的程度,前进方向上的自适应装甲不需要太厚。比这更高的航行速度对飞船的防护水平有更高的要求。

古人类群落曾在非洲持续存在超过 20 万年,人类社会理应可以在提供稳定能流的飞船上长期自我维持。这不太必要,可以预期这种飞船发射后很快会被技术更先进的飞船追上。

地球上有许多生物能休眠二十万年以上。可以考虑用轻得多的飞船投送能半无限期地休眠、在适当环境展开生物圈并复现出人的人造单细胞生物。

在数百年内,很可能设计出能拆解天体上的资源来复制自身、建造空间发电站与工厂、铺设生物圈或计算机群的自我制造机器。这种机器本身可以被电磁波或粒子束加速到亚光速作为宇航载具。它们可以一边在银河系内蔓延一边前往河外星系。

考虑人现在的细胞是分子机器的集合体,人本身的人格、记忆、主视角等有可能被转移到纳米机器群里。

人们还在不断探究在人类能运用的能级附近实现实质超光速的方法,每年都有新的文章发表。

你可以看看这是又一个可穿越的虫洞模型:

DOI: 10.1103/physrevlett.126.101102

还有无需负能量、在亚光速时“只要”行星级质量的曲速引擎模型(由之前公开的若干倍木星质量的超光速曲速引擎修改而来):

DOI: 10.1088/1361-6382/abdf6e

目前我们还不知道时序保护假说或因果律会怎么处理用这类方法实质超光速的物体。时序保护假说不禁止亚原子粒子利用虫洞跨越遥远的空间或进行时间旅行,可以考虑亚原子粒子规模的自我复制机器。


user avatar   zhang-hai-tao-82-58 网友的相关建议: 
      

完全可以走出银河系!

或许目前的技术让人活着走出银河系很难,但科技再努力一把,摸到光速的1%门槛时,相信胚胎的冰冻技术也同步突破了,运送体积更小的胚胎显然更具有成本优势及抗风险优势。


同时人工智能不再是现在的人工智障,哪怕算法无法有重大突破也没关系,穷举航线上可能遇见的问题一一列举方案并设好预定方案,目前已解决了太阳系内的问题,进一步跨星系、跨河系也可以保证,成功率低的情况也可以通过翻车鱼的繁殖方案来解决。


我们来看病毒,我们可以把它在器官内复制视作是太阳系内殖民,在其它器官复制是河系殖民,传播到他人身上是跨河系殖民,很快你就会发现病毒传播的野蛮方式:只要堆概率、堆数量就可以了!

当我们假设地球是一个被感染的细胞,人类是在细胞内繁殖的病毒,那么传播到遥远的地方压根就不用考虑让这些病毒活着飘过去,只要能散播出去繁殖并成功复制人类现有文明就是一个成功策略。


user avatar   alphai 网友的相关建议: 
      

能不能取决于怎么理解这句话。

1.如何定义人类

2.如何定义走出

1.1如果把人类定义为跟今天的人类无生殖隔离的同一物种——则人类不可能走出银河系。

1.2如果把人类的定义扩大为演化自今天人类的某一未来物种,已经具备完全不同的生物特征和社会特征,可以适应脱离母行星和父恒星的宇宙环境——则人类有可能走出银河系。

2.1如果把走出定义为在某个人类物种的个体生命期内(5000年以内)通过宇宙航行出银河系直径10%以上的距离,从而离开银河系边缘——则人类不可能走出银河系,因为物理定律已经决定了。

2.2如果把走出定义为某个人类物种群体(种群)的世代宇航器航行离开银河系边缘——则人类有可能走出银河系。也许有人会把这种走出叫做"流浪",我更喜欢叫它"适应辐射"。


user avatar   glaxyrover 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   wangnuonuo 网友的相关建议: 
      有消息说孙卓决定回深圳读书啦。

想对小孙卓说,回到父母身边也要记得,父母不是完美的,姐姐弟弟也不是,有不适应有摩擦不符合生活愿景,甚至有矛盾都是正常的,是每家每户过日子都存在的。希望你平常心,对生活也好,对人也好,不要抱太大希望,当然也不过于担忧,都是平凡人的平凡生活,一地鸡毛。只愿你健康快乐,好好学习,强大自己,创造美好。

鸽鸽鸽鸽鸽鸽鸽鸽

看了这家人故事好几天,孙卓爸爸真真不是一般人。聪明能干,坚强勇敢,有担当责任感强,对儿子有着刻骨铭心深沉的爱,是个伟大的父亲,丈夫,儿子。

15岁时外出闯荡,勤劳能干有商业头脑,很快就赚得第一桶金。转做其他生意赔了也没什么,内心自信强大。去了深圳带着儿子是为了儿子接受更好的教育,有头脑重视教育。儿子丢了,曾全家在派出所下跪,曾上访被截被骗回去,曾四处寻访,被骗子拿刀威胁,曾绝望到想一了百了,最终他都勇敢面对,抗下所有。父母年事已高四处奔波找孩子,妻子抑郁想了结生命,女儿经历着痛苦撕裂的家庭,孙爸爸勇敢承担起这一切,自己一人外出寻子,又靠自己的聪明勇敢赚钱养家,硬生生扛起这个家,扛起丢儿子的痛。稍微有点社会阅历的人就知道这爸爸是多么坚强伟大。

孙卓才不到18岁就能看出完美继承了爸爸的精神内核。不是所有人在这么小的时候就能有智慧想清楚接受现实,走出舒适区有勇气千里认亲,见到爸爸妈妈叫出“爸爸妈妈”,说出“爸爸找了我这么多年太苦了,我得有个交代”后决定跟爸爸回乡认亲,还自责是自己太容易相信别人了,第一次面对媒体自信表达有逻辑有观点没太大漏洞,这孩子已经初见自信勇敢,聪明善良,有担当有责任感,跟他爸爸如出一辙。比他爸爸年轻时更强的是性格沉稳,阳光健谈,脾气好太多。假以时日,这个孩子了不得。

再看“”养父母”,猜测应该是勤劳朴实爱孩子的父母,对孩子言听计从,溺爱又有着深深的精神寄托。可是思想愚昧,重男轻女,无知愚蠢,对另一个家庭造成毁灭性的伤害视而不见,毫无反思,事到如今看不清形势。从人格品性来看,跟孩子亲生父母高下立判。

一方是坚强伟大的人格,一方是无知愚昧作恶,外人一眼看就能做出选择。可是孩子还有情感这个坐标,“养父母”再愚昧也是朝夕相处的有情感连接的,亲生父母再伟大也没有发自内心深处的依恋和爱。所以两难,所以痛苦,想到这痛苦也是自己所爱的“养父母”所造成的,就更痛苦了。

孙卓可能会看着所爱的“养父母”入狱,姐姐们的怨恨,可能会面对周围亲戚朋友老师同学的异样眼光,可能会愧疚无法报答爸爸这么沉重的爱,可能会世界观崩塌,内心撕裂。如果选择亲生父母,可能会生疏格格不入,可能面对新环境又得经历磨合痛苦,可能愧对“养父母”觉得自己背叛了。向左走向右走都是痛。

然而,值得庆幸的是,孙卓有个活生生的精神榜样,孙爸爸。再为难有爸爸四面楚歌难吗?再痛苦有爸爸这么多年痛苦吗?再绝望有爸爸当年绝望吗?所以最终他还得跟爸爸一样,勇敢扛起这一切,痛苦却又坚强。

更加值得庆幸的是,这个孩子完全不知道自己的身世,14年来都是健康快乐成长,乐观开朗,阳光温暖,虽然此次事件冲击较大,但不足以改变性格本质,这给他今后的人生抹上一层明媚底色。比起另一家孩子从小知道身世这么多年在敏感疑惑中度过,可强太多了。

所以啊,小孙卓,勇敢一点,扛起这一切,像你爸爸当年所做的一样。总有一天,你会成长为真正的男子汉,内心自信又强大,反过来变成你爸爸的精神支柱。

user avatar   meichanglin 网友的相关建议: 
      

看到居然有人要华裔赶紧离开美国,我就想知道,他们都是美国公民,享有神圣的美国宪法的保护,在自己的祖国里,凭什么要跑?跑哪里去?

华裔应该拿起枪来,组织起民兵团,象那位十七岁的里腾豪斯那样,见到作奸犯科的不法之徒直接开枪,警方管不了那就代替警方维护治安,记住要用热武器!

另外对于赤果果的种族歧视,华人应该学黑叔叔那样上街抗议,甚至可以适当考虑暴力形式,用ylm运动去给整个社会闹腾个天翻地覆,这就相当于给种族主义者划下红线,谁敢公开挑衅华裔,跟他们个没完。

我们华人不好过谁都别想好过!就象《死神永生》中那个艾aa一样,自己跑不了谁tm的都别想跑,要死一起死。做人就要有这种狠劲!

当然最优选择的还是学犹太人,通过数十年的努力掌控美国意识形态话语权,把反华渲染成象希特勒屠犹一样的极端邪恶行为,谁敢公开表示反华反亚裔,各种封杀!

美国华裔要记住,在这个地盘上一味的忍让与退缩,甚至通过骂自己的母国的方式来取悦他人(红脖),换不来安全,反而助长那些人的气焰,让自己谋生更加艰难。

只有拿出血性才能在北美争得自己种族的生存地位。

====

(新添感言)

不要拿华人数量少当借口!这种借口一点意思都没有。

美国犹太人口数量比华人还少一大截,但在美国谁敢招惹犹太人?犹太人甚至把母国以色列整成了太上皇国,要美国纳税人出血汗钱去每年供养这个海外的爸爸国。

反观华人呢?你们只能靠着骂母国贬自己的同胞讨好白人来获得生存机率,真为你们感到既恶心又可怜。更恶心的是某些高华还在为打击同胞和出卖母国出谋划策,纯找死的节奏!

美国华人应该反省了,你们越是放低姿态做出讨好,就越是在鼓励变本加厉的欺辱,这种趋势继续下去,就算中美没战争都可能进集中营。还很可能连累了其它的亚裔族群,日、韩、越。。。最终都会恨死你们的。







  

相关话题

  人由数亿细胞组成,而人是否可以被看做是宇宙的细胞?如果文化的意义在于延续,那人类存活的价值又是什么? 
  光走了5500万年才到地球,有点扯蛋,地球人在研究5500万年前的黑洞,有什么意义? 
  如何看待我国空间站计划两年内建完?你有哪些期待? 
  太阳系黄道面是否与银河系的银道面处于平行?或是有多大的夹角? 
  地球上所有动物一生走过的路加起来能到达可观测宇宙边缘么? 
  怎么看待美国宇航局科学家在宇宙环境成功种植新鲜蔬菜? 
  绝对的空无当中是如何诞生宇宙的? 
  如果一种高等文明生物达到永生,是否可以阻止宇宙的熵增? 
  你对宇宙万物定律的大致猜想是什么? 
  如何评价复盟3灭霸打个响指灭了半个宇宙且有深思,流浪地球之点燃木星救个地球却不合理? 

前一个讨论
中超降薪,国脚说大不了去东南亚,会造成什么样的影响?
下一个讨论
总是听说理想败给了现实,「现实」是指的什么?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利