百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待「在读博士实名举报外星邪教组织」? 第1页

  

user avatar   sxbai 网友的相关建议: 
      

给大家提供一下马晓晓视角的回复。


P.S. 如果真的想帮助寻找外星人,可以了解一下SETI@home:SETI@home

SETI@home(Search for ExtraTerrestrial Intelligence at Home,“在家搜寻外星智慧”),是一个通过互联网利用个人计算机处理天文数据的分布式计算项目。该项目试图通过分析阿雷西博射电望远镜采集的无线电信号,搜寻能够证实地外智能生物存在的证据。该项目由美国加州大学伯克利分校的伯克利空间科学实验室(SSL)主办。

——摘自SETI@home - 维基百科,自由的百科全书

顺便打个广告:

再秀一下我在BOINC上参与过的几个项目(求dalao打脸轻点儿):


说真的,天文学家们比谁都希望能证明外星文明的存在(君不见脉冲星第一次被发现的时候还被当成了小绿人?而且美国天文学家卡尔·萨根的长篇小说《接触》中坚持外星人真的发信息的可是天文学家,反对的反而是宗教人士┐(´-`)┌),SETI计划在政府都不愿意给钱的情况下居然都一直坚持到了今天,但是,戏说不是胡说,改编不是乱编,寻找外星人需要科学的方法,而不是扯一些似是而非的「灵性」一类的nonsense。现实世界不是漫威DC宇宙,就算有外星人那也走的是ST里瓦肯人这样的高科技路线。我们反对的从来都不是对UFO、外星文明科学合理的研究。我们反对的是利用民众对地外文明的未知恐惧建立邪教和权威、蛊惑他人以此牟利的下作行为。望周知。


user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

人家反对的不是外星人研究,而是哪些挂外星人研究之名,行坑钱敛财之实的邪教组织。

大家如果真的对地外文明感兴趣,就应该打好数理基础,修个物理专业,然后投身天文事业才对。要是你实在不是搞科研的料,你也可以把自己电脑的空闲时间贡献出来,为地外文明搜索计划(Home | SETI Institute)远程贡献一点计算资源。

放着正经的科学研究不相信不参与,却迷信各种外星人绑架、都市UFO传说。这就好比得了重病不去医院诊疗,却信了权健的邪买一堆保健品在家坑吃坑吃。

所以说,对普罗大众的科普还是很重要的,学术界如果不发出足够大的声音,不明就里的大众就很容易被这类邪教所蛊惑。甚至于,当你站出来拨乱反正时,还会因为触动了别人的利益,被这些邪教倒打一耙,贼喊捉贼:


user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

邪教害人,当举报之,但我对高票答案把寻找外星人等同于seti表示反对。不论是从逻辑上,还是从证据上,“寻找无线电信号是寻找外星人的主要甚至唯一手段”这个命题都是未经证实的,我认为,对飞碟现象的研究,也可以作为另一种手段。事实上,半个世纪来发现的疑似外星人无线电信号也是少得可怜,还不如没有得到合理解释的飞碟事件多,所以扬此抑彼并没有依据。


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

文章透着优越感、无知、傲慢和狂妄。一个真正得道的人是不会这么乖张的。


user avatar   lao-yue-21 网友的相关建议: 
      

哦?毛熊和鹰酱同年同月同日死的愿望要成真了?

加油。




  

相关话题

  4 月 27 日五角大楼发布三段 UFO 视频,称其速度奇快,UFO 被证实是真的了吗? 
  人类最长的记载信息的方式真的是如三体中所说的刻在石头上吗?如果不是那是什么? 
  这一刻的宇宙视为果,那么能否将上一刻的宇宙视为因?这种因果关系是否是连续且确定的? 
  天文学家发现了银河系中最大的结构,这一发现具有哪些意义? 
  宇宙中哪些数值可以达到葛立恒数? 
  有哪些罕见的宇宙现象不能被现在的科学所解释? 
  近期会不会有外星人来临地球? 
  假如你女朋友寿命无限长,是否会有你再也找不到任何一种合适的生日礼物送她的时候到来? 
  能量的定义是否阻碍了人类去理解其本质? 
  到目前为止我们已经观测到哪些明显异常的宇宙结构或天文现象,看起来像是外星文明的活动痕迹? 

前一个讨论
如何看待北京理工大学2018-2019求是书院C语言期末?
下一个讨论
客机降落时是怎么减速的?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利