百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待乌克兰总统称「已被告知俄罗斯将于本周三发起进攻」,并喊话乌克兰公务员 24 小时内回国? 第1页

     

user avatar   mou-ke-xue-de-chao-dian-ci-pao-87 网友的相关建议: 
      

由于疫情原因,本次俄乌战争改为线上,造成的不便,敬请谅解。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

先重复下俺之前的四个判断

  1. 美国现在的目标不是让俄罗斯入侵乌克兰,而是让乌克兰政府失能,乌克兰纳粹冲锋队在前线承受巨大的恐吓压力。在前有毛子十万大军,后面是无政府中央的情况下掉头开进鸡脯火并。
  2. 只要乌克兰内乱出现人道主义灾难,那责任就是俄罗斯的,名义对俄罗斯实际也对欧盟的制裁肯定畅通无阻,畅通无阻。
  3. 根据福克斯的报道,美国之前派去东欧的几千军队目标不是俄罗斯军队而是防乌克兰难民。也就是说这些美国军队被部署到难民的必经之路上,一旦乌克兰内乱,美国就掌握了难民冲到西欧的开关。
  4. 在对俄制裁切断了欧盟1/3天然气与1/4石油供应,并可以根据美国需要输入难民后。欧洲这就不是被美国割韭菜,而是彻底成美国殖民地,被迫高价购买美国能源和粮食,向美国输入资金与高端人才了。

user avatar   yang-yun-fei-30-89 网友的相关建议: 
      

这个,这些人压根不怕俄罗斯进攻,怕的是法西斯营造反纵兵乱抢。而且顿巴斯那么多武器去向不明,不知道多少流入了民间,这才是问题的关键。所以跑的都是有资产的人,一般老百姓没啥反应。

不过捷连斯基昨天实验出来欧米就是想让他说软话主动放弃加入北约和执行明斯克协议,所以又找到办法继续找欧米讹钱了。昨天那个七国协议啥的说的就是这事,不过乌克兰在这方面信誉不好,不给钱不办事,给了钱还不办事……


user avatar   yue-han-zao 网友的相关建议: 
      

从没见过这种情况,当事两国都说不会打不会打,可美国却不断大喊,要打,要大打,要2月16打,冬奥就打!





在乌克兰,美国人已经撤了,美国公民和外交官整理着大包小包,撤离乌克兰。

而在各国驻基辅的大使馆门上,也一张张贴出这样的公告



公告大概意思就是,因局势不稳,可能发生难以预料的状况,呼吁“非必要不留乌”,尽早撤离。

另外荷兰航空和汉莎航空已经先后停飞去乌克兰的航班。

美国从上到下,大小官员口径一致,恐怕连白宫的黑人保洁员都会告诉你,俄罗斯,要打了。



美国国防部告诉你:根据可靠情报分析,俄罗斯寻找的入侵时机,已经成熟。



国务卿布林肯告诉你:俄罗斯入侵的风险极高,在乌克兰的美国人,该跑就跑。



美国国家安全顾问告诉你:俄罗斯将在2月20号,北京冬奥结束前入侵。



拜登告诉你:2月16号,就打

为什么是2月16号?美国判断:“俄罗斯和白俄罗斯的联合军演将在18号结束,也就是说借着联合军演的名义,演着演着,就直接入侵乌克兰了。”

这怎么听怎么觉得不可能,但拜登还是这么讲。



另外昨天拜登打电话给泽连斯基,重申美国会支持乌克兰抗俄,如果俄罗斯入侵,那美国将会迅速做出“回应”。

至于是什么“回应”,拜登也没说,但一定和美国出兵无关。

此时的泽连斯基心里是烦拜登的,虽然以前是个演员,但对于美国不断拱火的做法,心生怨念。

他告诉拜登:乌克兰不安全,欧洲就不安全。

(唇亡齿寒,懂吗?)

他告诉拜登:乌克兰不是北约成员国,乌克兰唯一能依靠的是乌克兰军队。

(美国人,不能真的信任)

最后这位演员总统,给了拜登一个软钉子,他居然邀请拜登这时候来基辅。

他告诉拜登:“如果总统您能在这时候访问基辅的话,那将对外界展现一个强有力的信号,将很好的缓解局势。”

(别光嘴上说,你要真帮乌克兰,就来)

可这节骨眼拜登怎么可能来,拜登去乌克兰是干嘛,当人质吗?

基本上这是一次很不愉快的谈话,一场虚伪的怂恿战争,鼓吹战争的对话。

如果我们再往深点来看,枪炮热战还没打响,经济战早就战火喧天

美国不断炒作“俄乌战争”,至少有四大好处:

第一,半导体

拜登太想让半导体回美国了,美国视今天的半导体东亚供应链为第一威胁

而各位知道吗,在半导体供应链里,芯片制造对俄罗斯与乌克兰有原料依赖。

氖气90%,氪气40%都来自乌克兰,钯40%来自俄罗斯。

芯片制造中所必须的光刻制程,极紫外光打出去需要激光气体混合物,气体混合物中96%以上是半导体级别的氖气。

不断鼓吹俄乌开战,已让半导体市场恐慌,半导体价格预期大涨,另外也将加速美国半导体自制的进程。

这很符合拜登的半导体供应链不安全,美国要自己掌控半导体供应链的论调:

“你看我说半导体供应链不安全吧,快点加速半导体供应链转移到美国本土吧。”

半导体,美国吃第一波。

第二,原油和天然气



关于原油我们之前说过,前两年美国曾是世界第一大原油生产国,美国的页岩油商们,赚的盆满钵满。

可蛋糕就这么大,美国卖油多了,中东产油国和俄罗斯就卖的少了,那石油输出国组织(OPEC)不能坐着等死,于是联合了俄罗斯,搞出了OPEC PLUS。

两大产油区中东和俄罗斯联手,开始增产打压油价,一度把国际油价压到3、40美元。。



美国页岩油开采成本远高于中东和俄国,油价大跌让页岩油商们,成批成批的倒闭,也成功把美国挤下了屁股才坐热的“原油产出第一大国宝座”。

可今天随着不断热炒的俄乌危机,国际油价逼近了100美元一桶,已是七年最高价。



只要油价高涨,美国原油商们会再度活跃起来,美国也将回归世界第一原油生产国宝座。

而在天然气这边也一样。

欧洲极为依赖天然气,40%的天然气是问俄罗斯买的。

可当美国把俄乌危机炒作起来后,我们看到:



俄罗斯卖欧洲的天然气,大幅减少25%,同一时期,欧洲买美国的天然气,大幅增加25%

也就是说,欧洲把买俄罗斯天然气的份额,全都转去了美国。

而且要知道,俄罗斯卖欧洲的是天然气,价格便宜,而美国卖欧洲的,是液化天然气,要用天然气船从美国运到欧洲,成本远高于俄罗斯。

这会让欧洲人的用气价格大涨,也就只能先苦一苦欧洲了。

而一旦俄乌真爆发冲突,美国就能举起制裁大旗,打断俄罗斯原油和天然气出口,将俄罗斯排除出世界美元交易体系。

跟着美国会立刻顺理成章的吃下俄罗斯被驱逐后,所空出的巨大能源蛋糕。

原油和天然气,美国吃第二波。

第三,小麦和玉米

乌克兰的黑土和俄罗斯的农田,两国都是世界粮食的出口大国。

从小麦出口来看:



俄罗斯的小麦出口第一,占16.93%

乌克兰的小麦出口第三,占11.71%

两国的小麦大量卖到欧洲和亚洲,是世界粮食稳定的重要国家。

而今俄乌危机,就算仗打不起来,光制裁和动荡就能极大影响粮食安全和价格。

而美国也是农业大国,美国的小麦出口,世界第四,占11.13%,老二澳洲,占比12.58%

不难预见,一旦老大和老三的小麦卖不动了,那老二和老四就乐开了花。

美国和澳洲会迅速填补全球出现的小麦缺口,并且是在小麦价格大涨的情况下。



玉米也是如此,欧洲29.4%的玉米来自俄罗斯,27.9%来自乌克兰,接近六成的玉米来自这两个国家。



而美国是世界的玉米生产大国、出口大国。

美国生产玉米占全球31.86%,出口占全球31.82%

俄乌两国一旦有事,欧洲近六成的玉米就别无选择的要依靠美国,外加飞涨的玉米期货价格。

玉米和小麦,美国吃第三波。

第四,美债

美债是必然伴随着俄乌危机起舞的,每当美国炒作战争,全球的避险情绪就会上升,避险资金的主要选择都是买美债和黄金

美债买盘大幅增加,收益率就会不断下降

拜登,深谙此理。

就在上个月,美国公布了一个糟糕的经济数字。



2022年1月,美国的通胀达7.5%,创40年新高,如此高的通胀让外界都吓了一跳,更直接影响拜登的执政满意度。

通胀大增,随之而来的就是美债的抛售潮。

一个很简单的道理,不断上升的通胀会吞食债券持有人的收益。

如果通胀是零,那你可以稳定拿到几个百分点的美债收益。

可如果通胀高达7.5%,那拿着美债就根本赚不到钱,于是就大量抛售美债。



而美国是建立在美债之上的,高达30万亿的美债,必须要有人不断接盘,如果没人接盘,美债不断的被抛售,是美国政府绝对不能接受的,这是美国国家安全的底线。

而催化美债买盘的最好方法,就是战争。

不管是美国直接参与战争,还是间接参与,任何国际上的重大冲突,都会让股市崩溃,让市场避险情绪飙升。

避险资金会纷纷涌入美债,当然还有黄金。

如此一来,拜登就可以在没有损失的情况下,对冲掉因1月通胀大涨,而出现的大量美债抛售。

靠着鼓吹战争,抵消美债抛售潮。

美国,吃第四波。



从原油到玉米,从小麦到美债,如此四波吃下来,也够吃饱了。

这也是为什么美国从上到下,从总统到幕僚,全都在躁动打、打、打的根本原因。

而就算最后战争没打起来,美国吹起来的恐慌的战争氛围,就已经让他赚得巨大利益。

拜登,在应对疫情和国内经济上,或许没什么办法,但在煽动战争,靠战争牟利上,却有的是办法。


user avatar   cheng-feng-po-lang-de-ye-ye 网友的相关建议: 
      

普大帝已经宣布部分撤军。

只能说大鹅太厉害了。收获了法德老欧洲的友谊,又把拜总当猴耍。

这还选个屁。未来两年民主党只怕要在场外玩命弄死特朗普,美国只怕真的药丸。


user avatar   ding-xu-yang-92 网友的相关建议: 
      

几天前美国警告俄罗斯不得入侵乌克兰,各路国师纷纷表示:乌克兰明明没事,美国非要渲染风雨欲来,一切责任全在美方。

现在似乎俄罗斯的入侵越来越真切了,各路国师又纷纷表示:乌克兰自不量力勾结美匪,就算被一鼓而下,也是罪有应得,一切责任全在美方。

毕竟,主权国家自主加入联盟的“北约东扩”,在我们多数人眼里,和俄罗斯入侵一个主权国家,吞并各个角度看都是他国领土的克里米亚,那是一个性质——甚至前者还要更恶劣,毕竟那可是真真切切的俄罗斯势力范围啊!你怎么能、怎么敢动呢?

ps:某些人特别奇怪,他俄前有出兵主权国家吞并克里米亚的前科,后有不断制造小规模摩擦的表现,最近更是在前线陈兵增兵。结果还要试图创造出集体记忆:爱好和平俄罗斯,破坏安定美利坚。就这德性,还要昂起头说独立自主观察世界呢。


user avatar   liao-zhao-hui-99 网友的相关建议: 
      

前苏联解体后,乌克兰作为新独立国家,存在先天不足。首先是国家认同的撕裂,西部主要讲乌克兰语的民众要求融入欧洲的愿望更迫切,东部主要说俄语的民众则希望更密切与俄罗斯的联系。亲俄还是亲欧,这是一个问题。其次乌克兰作为一个小国,处在欧盟和俄罗斯的夹缝中。小国的命运由地缘政治决定,如果不能平衡与各大国之间的关系,处理稍有不慎,就可能导致国家动荡甚至解体。后面乌克兰发生系列政治危机,根源在此。

这就是民主政治的脆弱性:国家认同严重撕裂的社会,民主政治只会加剧政治动荡,政治权威无法建立。

我们可以以哈萨克斯坦作为参考,哈萨克独立时,俄罗斯族人口占比哈萨克斯坦总人口达到30%以上。但哈萨克斯坦建立的威权体系一直保持政治稳定,避免了国家的分裂。而且这些年国家经济一直在发展,人均GDP达到上万美元。对比乌克兰是天壤之别。同样的困境,不同的政治体制,导致完全两种不同的结局。

回到此次的乌克兰危机,源头在于乌克兰要加入北约,大国之间需要战略缓冲地带,乌克兰加入北约,等于西方军事力量直接布置到了俄罗斯家门口,这是俄罗斯不能接受的。

那么两国会不会打起来?我认为,只要乌克兰停止作妖,声明不加入北约,这事就能化险为夷。因为俄罗斯已不同于昔日,其国力只相当于一个普通中等国家,除了拥有核武器,其常规武器装备方面其实很落后,没有国力发动一场大规模战争。

打,是不可能的,俄罗斯全国陆军总兵力24万,部署在俄乌边境的兵力十万,这已经是极限了,不可能再增加兵力。现在是开春,乌克兰虽然是平原地带,但道路状况不好,大部分都是非铺装路面,开春道路解冻,坦克会陷在泥淖里出不来。而且欧美已经塞了无数武器给乌克兰,如果打起来,俄罗斯说不定大出洋相。


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

喜剧演员演正剧就是一场别人眼里闹剧的悲剧


user avatar   jiang-cai-kao-yan-bi-sheng 网友的相关建议: 
      

预言一下:2月17日,纽约时报、时代周刊各大媒体的标题:

美国国务卿表示在美国政府英明的领导和舆论压迫下,俄罗斯不得不暂时放弃了2月16日侵略乌克兰的计划


user avatar   ding-jie-95-21 网友的相关建议: 
      

都是出来挣钱的,何必相互为难。

俄罗斯:我就要个痛快话,乌克兰永远不加入北约,成不成?

美帝嗫嚅了半天:你要入侵乌克兰。

俄罗斯:你有病吧。我要真动手,你下不下场?

旁白:下场了,美国解体。不下场,北约解体。

七国:你动手我们就制裁你。

俄罗斯:好像是有点难受 。不是,我就要个承诺怎么了?都是出来挣钱的,何必相互为难?

美帝:这个承诺我不能给!都是出来挣钱的,何必相互为难?

眼看216,看看怎么发展。乌克兰未必会打,但是估计会乱。

唉,都是出来挣钱的,何必相互为难。




     

相关话题

  继日本首相菅义伟后,安倍晋三于 10 月 19 日再次参拜靖国神社,你怎么看? 
  假如乌克兰攻击波兰等北约国家会出现什么情况?会不会出现北约、俄罗斯与乌克兰混战的情况? 
  3 月 20 日吉林省新增本地确诊 1542 例、无症状感染者 549 例,目前当地情况如何? 
  俄国防部称「顿涅茨克地区武装人员使用缴获的『毒刺』导弹击落亚速营要员直升机」,有哪些信息值得关注? 
  如何看待“高校医学生在宿舍给自己打针治病 ”? 
  如何看待豆瓣女权用「荣誉女人」称号和「牠」字,称呼因救3个姑娘而牺牲的男生? 
  如何看待五部门联合约谈大宗商品重点企业?有可能会带来哪些影响? 
  俄乌现在的局势是不是意味着世界新秩序的诞生? 
  截止目前英国至少已有 1 人感染新冠奥密克戎毒株死亡,奥密克戎的致病性到底更「温和」还是更严重? 
  怎么看待美国新冠肺炎感染人数即将200W? 

前一个讨论
北师大梁灿彬老师 2 月 16 日逝世,他对我国物理学研究和教育事业做出了怎样的贡献?
下一个讨论
起点对于年轻人的重要性?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利