……如何看待?
我就想问问某几个跟我强调“元宇宙不是游戏”的人:
如果你说的这个元宇宙它不是游戏,
那它到底是啥?
在意识转移设备连最基础的研究都还没开始,游戏内货币没有任何实物绑定,价值全靠媒体吹泡泡的情况下,你让我放弃现实世界,去你说的这个虚拟世界元宇宙里打工
我TM到底为啥要去?
你连个游戏都不是,让我感到愉悦都做不到,我到底为啥要分出现实中已经相当紧张的精力,去你的元宇宙里生活?
所以元宇宙本质上是游戏的话,那它还能有那么一丝丝价值。元宇宙本质上不是游戏的话,那它就只能是洗钱工具或者杀猪盘啦。
微软介绍自己只用了两个单词:Empowering Others.
用中国人民比较熟悉的话来说,就是:
发展先进生产力。
微软的核心业务大部分是为生产力服务:
运行环境有Windows Server。
办公软件有Office 套件,Teams。
云业务有Azure。
开发者工具有 Visual Studio + C# + http://ASP.Net工具链。
工业协作设备有HoloLens。
包括前几年收购的LinkedIn 和 GitHub,也是在为企业客户服务的。
可以说,但凡元宇宙有一点点可能跟生产力工具挂钩的,微软也会想方设法做出来 -- 这是微软的核心竞争力。
微软CEO这么说,那就是说这玩意目前跟生产力工具一点关系都没有。
一个反直觉的事实是:对于大部分场景,文字信息(可能还有图表)是传达信息最有效率的形式 -- 比语音和开会效率高得多,比视频高得多。
元宇宙如果不能做到比文字传输信息的效率高,他就无法生产力领域占有一席之地。
那它就只能是个富丽堂皇的大玩具。
别的不知道,在中国,从业者最好让监管部门相信这就是个游戏。
试想一下,你在跟别人介绍自己在做的事情:
「啊,这个,就是一个虚拟现实的场所,人们可以在上面用虚拟形象进行社交......」
网信办突然抬起头来:「那他们在上面都说啥呢,让我看看?」
「哎其实不仅如此啦,就还有很多真实世界中的活动也可以在上面平行开展,比如买.....」
还没说买啥,市场监督管理局露出了意味深长的表情。
「别紧张别紧张,都是一些虚拟的资产,在国外呢,有些运营商还支持虚拟货币作为支付手段.....「
银监会重重地把杯子摔在桌上,杀气渐渐升腾了起来。
「...但我们坚持依法开展业务嘛,也绝对不搞非法集资,还是用人民币充值的,而且绝对绝对没有自有资金池」
检察院、公安局在对讲机里说了声「行动取消」。
「还有一个事,额,我们还是会利用到一些用户数据,各位大佬们,你们看这个东西,它。。。」
「它是个游戏对吧?」
「对对对,它本质上当然就是个游戏了。」(抹去额头上密密麻麻的汗珠)
「哼,最好是。那你等着拿版号吧,下一位。」
把本质上去掉……
其实我并不担心元宇宙这种高级网游对人类社会的影响。倒是人类普遍放弃思考的这个趋势可能更加令人担忧……
元宇宙还本质上是游戏,他就是,哪来什么本质上。
你要说网络游戏本质上是社交网络,这才需要脑子来判断……
Satya算是真的有良心了,没整那些玄乎的,直达元宇宙的本质。
没错,元宇宙就是游戏,元宇宙不是虚拟房地产,不是虚拟货币,不是天花乱坠的概念,元宇宙本质就是游戏!
如果你非要说元宇宙也可以用来社交,没错,社交也可以认为是一种人与人之间交流的游戏。
如果你非要说元宇宙也可以用来工作和生活,没错,人生本来就是一场游戏,工作也本质就是一场博弈。
把元宇宙看成一种新的游戏形式,那就对了。
什么是游戏?
游戏的本质,就是一种体验,你在现实世界中无法实现的体验,在游戏世界中可以得到满足,元宇宙就是把这种体验进一步提升,而已。
除此之外,一切把元宇宙搞成虚拟割韭菜工具的,都是耍流氓。
以前我一直觉得微软CEO Satya不行,现在越来越觉得他真行。
把元宇宙理解成VR是肤浅的,因为它是一个全新的宇宙,有自身的物理规律,未必需要嵌入到三维欧氏空间中。
不可能。
如果能做到这一点,说明房地产的泡沫还不够大,不需要破裂。
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。
我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。
知乎做得好。与此同时,头条和抖音也上线了IP属地。
根据 @新浪财经 报道:
据悉,今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置,境内展示到省(直辖市、自治区、特别行政区),境外展示到国家(地区)。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准,相关展示不支持手动开启或关闭。
在公告中,今日头条和抖音均提出,展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围,减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。
实际上,在字节跳动和快手的产品上线该功能之前,微博已经于今年3月先行一步。3月17日,微博官方账号称,因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为,微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。
据悉,微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地,而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致,国内显示到省份/地区,国外显示到国家。
2、
几乎所有的网红产品,都是利用人性的七宗罪所达到的。
而匿名就是网络环境的万恶之源。
匿名,意味着一个人不需要对自己的言行负责,无论你是咒骂那个普通人去死,还是问候他的十八代祖宗。
在网络平台上,我们看过了太多这种悲剧。
为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳?
我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。
为什么有人被人肉和网暴?
因为在屏幕面前可怕的那个他,不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之,所倚仗的,不过如此。
为什么微信上的环境要比微博等好得多?
因为微信是实名化的。喷他,意味着他可能能找到你的真实身份,如果他想的话。
当然,做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下,所有人都可以匿名化。
而在如微博等社交平台上,我支持全面实名化。
但愿天下不再有网络暴力。
复制粘贴老回答:如何评价华为以每股 1.58 元,豪派超 500 亿元分红?
残酷时代,无数网友高呼“加油”,对于一家遭遇世界最强国家打压的企业而言没有任何意义。
毕竟企业终归还是依靠人来运作,如果人心散了,大家都不愿意继续留在这家企业了,那么企业就算短期内还活着,本质上已经死了。
“加油”是吃不饱饭的。
如何留住人,自然是关乎企业生死存亡的课题。
而在这个世界上,“给钱”或许不是最好办法,但绝对是能够有效稳定人心的办法。
毕竟作为一名华为的员工,如果你真的能够被公司按照个人贡献公正公平地给予(毕竟不可能人人都是一个价格)奖励,而这种奖励换做跳槽到其他公司是拿不到的……
那么忠诚度自然会很高,一般的公司根本挖不走。
同时这也表明华为作为非上市企业的优势,可以最大限度避免带着投机性质的大股东拿走最大蛋糕,造成分配严重不均。
如果不是这样子,而是跟某些几乎被外资把持的企业那样整天就是股东想着怎么捞钱套现,那恐怕华为就不可能一方面继续给予员工足够的回报,另一方面继续投入经费参与卡脖子问题的研发。
无论如何,华为只要能够将利润用在该用的地方,那么它的战略眼光就永远走在同行们的前列。
不过,既然这涉及到分配问题,如果华为内部的分配机制并不能让大多数员工满意,则同样可能会有丧失人心风险,这一点也是要在结尾强调下的。