如何看待“女足赢球就是别人不玩，男足输球就是垃圾”这种言论？ 第3页

如果用大家熟悉的做题打比方，这届国足就相当于这样：

因为买菜用不上数学，从大学到幼儿园都取消了数学这门课，于是整整一代小孩从小连从一数到十都没学全。长大后国家千挑万选，从里面找出来几个会背九九乘法表的，然后送他们去参加国际数学奥林匹克竞赛……

以下从细节上分析：

我大约从2016年欧洲杯才开始系统地收看球赛、关注足球新闻，不算什么老球迷。

但即使如此我也知道，国足输给越南不是意外，也不是场上那几个人的责任。

这个结果完全配得上两国在足球方面的决策水平和投入付出。

越南方面：

你翻翻名单就会发现，这次击败中国的越南队成员，一大半都集中在24-26岁这个年龄段。因为越南96-98这个年龄段的球员，正是2004年后越南整治联赛、建设青训，特别是2007年建设阿森纳足校取得的首批成果。

几次重大比赛，越南这个年龄段的球员都比同龄中国球员表现出色得多：

2016年U19亚青赛，越南打入四强，中国小组出局。

2018年U23亚锦赛，越南获得亚军，中国止步十六强。

2018年亚运会（U23），越南获得第四名，中国止步十六强。

2019年亚洲杯，越南打入八强，中国打入八强。

中国方面：

跟越南这批主力同龄的95后中国球员，则从小就赶上了中国足球的至暗时刻。

在95后本应接受青训的时候，中国青训弄虚作假成风、联赛博彩黑恶泛滥，老体校又已经解散。整整一代球员没有接受到正常的训练。

可以从这则2013年的新闻里看看当时的情况：98年龄段球员全国仅42人 主帅直言真无人可用

现在国足的几个年轻球员，都出自鲁能青训、根宝基地、绿城青训等地，也就是当时仅剩的搞青训的几家。要不是他们还坚持了一下，那连这么几个人都没有。

除此之外，现在的国足就只能依靠一群年过三旬的人踢主力了。

这种情况直到2015年足球改革，才算有所改变。

2004年以后出生的中国球员，总算拥有了相对健康得多的青训环境。

因此缺席2016、2018两届之后，中国终于打入了2020年亚少赛。这支U16国少队在预选赛中表现相当不错，可惜这届亚少赛因为疫情取消了。

参考越南的培养周期，估计要到2030年左右，才能看到国足有明显起色。

在那之前，随着武磊这批人年纪增长，国足实力还有很大下降空间。即使2026年世界杯扩军，中国也很难出线。

而女足夺冠，套用一开头那个比方，就相当于这样：

只会九九乘法表的小姑娘们到了考场上，发现旁边其他人也跟自己半斤八两，甚至很多考生还在掰手指头。

女足我看得很少，但据我所知亚洲女足已经整体衰落，跟欧美女足拉开了很大差距。

这跟男足的趋势正相反：亚洲男足正在缩小跟世界一流的差距，现在的日本韩国即使放到欧洲，也已经是相当有竞争力的队伍。

刚刚看到的问卷，建议大家都做一下

因为的确事实

你们可以了解一下汉城奥运大败后为了夺金玩田忌赛马整出了一个“小、巧、难、女、少”的金牌计划，就是指“小众小球项目、技巧性项目、难度、女子项目和少人数（单人或双人项目）”

不要说足球，在赛车、拳击、自行车、橄榄球、棒球、冰球、篮球、田径、高尔夫球世界十大运动的项目中，我国没有一个称得上强的

美国四大体育联盟：NFL国家橄榄球联盟、MLB美国职业棒球大联盟、NBA美国男子职业篮球联赛和NHL国家冰球联盟

（有人觉得橄榄球玩的人不多，然而在英联邦国家当中橄榄球非常受欢迎。而且美国四大联盟当中收视和收益最高的是橄榄球，NBA其实是垫底水平，因此才专攻海外，不过听说NBA已经超过MLB排第二了）

就拿女足来说，你不查的话，你知道上一届女足世界杯是什么时候吗？

第一届女足世界杯就是1991年在中国广东四个城市举行，在此之前的就曾经在中国搞了一个试验性女足国际联赛

第一届世界杯是什么时候呢？

1930年在乌拉圭举行了第一届世界杯

足球的竞争有多激烈呢？

上一届俄罗斯世界杯预算赛争夺出线权的球队数量是：

足足206支

联合国会员国也才193个

就拿这次女足亚洲杯来说，真正的职业女足也就中日韩澳四个国家，其他全是凑数的业余队

（本来还有一个朝鲜的，朝鲜拿过三次女足亚洲杯冠军）

而且说个你估计根本不愿意相信的事实

实际情况是女足就是男足的收入养着的，准确的说也就足球和篮球能够靠出售转播权和冠名权以及市场赞助来给体育总局带来收益并且养活其他项目

（乒超的冠名权压根没人要，也就运动员能接点代言）

我国现在的体育发展本来就是有些畸形的

我国职业体育发展和全民运动氛围都是非常落后的

别的不说，就问一下：

你愿意你的孩子去做职业体育吗？尤其是他学习成绩如果还不差的话。

学校里有校队的话，你愿意他课余时间去参加校队吗？

又或者课余时间你是愿意带着你的孩子去踢足球，还是让他留在家里看书？

虽然肯定会有人说自己平时经常带孩子出去运动，但是你的孩子如果说自己要从事职业体育的话，你敢说你真的会支持？

体育老师不生病就不错了

之前还有体育老师当班主任被投诉的

（其实根据一些调查来看，副科老师当班主任效果可能比主科老师还好）

国内的情况不是投入太多，而是投入严重不足

尤其是青训体系上

像欧美日本这些国家的运动普及度和资源投入，职业化程度是远超大家想象的

欧美的那些足球篮球之类的青训，人家是真正把体育当成一回事的，是真正的全民事业

这是日本的高中联赛，你看看那满满当当的观众席

（我国不要说高中赛，CUFA大学赛不知道大家有没有关注过，反正我记忆中的大学赛现场观众寥寥无几）

更不用说经常在动漫当中提到的甲子园高中棒球赛了

美国NCAA的赛事那都是能让哥谭警察摸鱼把大超派去重点报道的

大家可以想象一下国内体育是什么氛围，一般学生一起玩闹，有志于职业运动进国家队的人数实在是少之又少（有估计也会被骂不务正业），愿意去做职业训练的青少年人数根本不成正比

国内那些基本全部选自体校生，中国体育选材范围，青训人数也就那么点，青训资源始终上不去

（更不用说学体育基本上都是被当做读书不行的选择那种心态）

我记忆中上高中时学校组建足球队，我这踢着玩玩的水平都能挂个名凑人数，而集训到毕业的时候也就一次

对于那些小国穷国来说，搞体育则是很多穷人家的唯一出路，自然是打破了头去竞争

（更何况你们认为那些小国穷国也是有自己的职业赛的，比如尼日利亚就有甲级和超级联赛，叙利亚的足球建设也远在中国之上）

越南的青训建设也比我们国家完善，07年就开始搞青超了，12年就有U11到U21六级全国联赛，我国17年才开始搞，最近要求每一家俱乐部必须有U系列五级梯队，而且越南的U23还差点在亚洲杯夺冠

（越南的足球人口30万，我国才2万，更不要说像欧洲日本那些百万千万水平的）

照我的态度，别再想着什么夺金冲击世界杯，还不如老老实实静下心来把青训体系搞好，真正扎下心去做全民体育推广

等到真正意义上的足球人口达到100万规模的时候，就真的可以考虑夺冠的问题了

（至少体育老师别再生病了）

不说全国联赛，搞个华东华南高中生地区联赛估计都能挖掘出很多人才来

（现在进行的双减政策对于体育艺术发展其实搞不好还真是件好事）

更何况，女足其实是退步的，最辉煌的时刻其实是八九十年代称霸女足亚洲杯的那段时间

今天回看这些问题的回答，挺搞笑的

对了，你要是黑国足白切鸡的话，可以看看国外的

国足也有一身腹肌的

运动员平时是要训练可能比一般人容易出腹肌，但是做不到100%，很多时候要看个人体质

足球又不是健美运动员，有没有腹肌不重要，也没那个需求一定要练出腹肌，能跑能跳，场上有体能就行了

拿这个黑国足那也黑不到点上啊

女足赢球在某些时候确实是因为别人不玩，但是也有很多时候是一种不服输不放弃的精神。

男足输球并不是垃圾，因为男足再垃圾也是目前中国踢球水平最高的一群人。男足垃圾的根源是中国足球全方位的垃圾，包括球迷以及那些不是球迷还喜欢拿男足开涮的鲨卵，男足的垃圾和他们的垃圾比起来不值一提。

女足比赛其实也就那么回事，这次女足夺冠也比不上03年男足夺得亚洲杯亚军更有意义，更不用说男足两次“冲出亚洲”了，87年奥运会预选赛，男足2:0击败日本，那场比赛至今还让很多球迷津津乐道、热血沸腾，柳海光的鱼跃冲顶，唐尧东的头破血流，甚至日本漫画家高桥阳一还将那场比赛改编成了漫画。01年进世界杯就更不用说了，当时是举国沸腾。输球是输球，但球迷对足球的热爱从来没有变过。

那些捧女足踩男足的人，基本上都不是球迷，女权主义者是想借男足攻击国男才是事实。

要知道，男足反应的是一个国家的整体足球水平。在正常情况下，一个国家的男足是什么水平，女足大体也是什么水平。

伊朗没有女足，但你能说伊朗足球不如中国吗？

女足真的就是别人不玩啊……亚洲地区的职业队就那么几个，大家都是伯仲之间啊，赢球就看谁发挥更好了。

现在欧洲地区女足依托男足的训练体系发展起来了，也认真玩起来了，那就已经是非常强了啊。奥运会就算带上唐佳丽，也让水指导当教练就能赢荷兰和巴西了？

我认为男足如果正常建设，本身应该能是亚洲区世界杯入场券的有力争夺者，但是这些年越离越远，连越南都输了，难道不是垃圾么？

高赞的答案没提到一点，中国足球是在不断作孽下的堕落成现在这样的，心痛中国足球堕落成这样的球迷都有资格骂。

再再更：

知乎认为帖子里告诉大家某人因为用语不当被关小黑屋是挂人行为，

ok，执行知乎规则！

再更：

请那些为男足说话的人，请你们做到：

【在女足上花费的时间、精力、金钱与男足持平】

更新：

对于 @灰原同学 的某一句发言：

“3、哪怕是巅峰的中国女足国家队，也踢不过男足U15 U17的青年梯队，不光是踢不过，还是被暴虐，如果女足和男足踢一场真刀实枪的，女足0:30男足都算好的。”

我感觉【像吃了苍蝇一样】，这段说辞就好比：

一对中国情侣和一对外国情侣打架，

男打男，女打女，

结果男的输了，女的赢了。

回家后男的对邻居说：

【如果我和我女朋友对打，她会被我暴虐！】

别说面皮了，夹里都给丢尽了！！

（声明：已下发言只针对整体，不针对个人）

如果男足玩的人少，中国男足拿了冠军，会不会说【男足赢球就是别人不玩】。

像这种【比较型】的判断，如果不

【控制变量】

而是，找各种【外在因素】：比如女足【别人】不玩！！

那这终结论也只是【情绪抒发而已】！

这个问题怎么控制输入变量呢？

一、相同变量

1、我们的女足、男足，是不是【都是中国人】？

2、我们的女足、男足，是不是生活在【同一时代】？

3、我们的女足、男足的对手，是不是【同样的性别】？

4、我们的女足、男足的对手，是不是【都是国家队】？

5、......（大家可以继续补充）

二、不同变量：

1、我们的男足主力队员的平均收入和女足主力队员的平均收入，是不是【有数量及之差】？

2、我们对男足的关注度和对女足的关注度，是不是【有着数倍之差】？

3、......（大家可以继续补充）

以上，都在【中国男足和女足】之间进行比较，扯【别人】是不要脸的！

那么输出呢？

作为男人我没脸说！

总结：

在【都是中国人】+【同一时代】+【同样的性别对手】+【对手都是国家队】的情况下，

在【收入差距极大】+【关注度差距很大】的情况下，

【女足拿冠军数量与男足拿冠军数量的比为】