冰墩墩的大受欢迎,在于“别人有都我也要有”的消费心理,非常简单粗暴,但是非常有效。冰墩墩的设计造型是非常好的,这点我不否认,也符合很多人的审美观。
但是冰墩墩上架这么久,直到日本记者的夸张表现后才引发购买,这么长的时间里,消费者干啥去了?没有发现吧?在网络时代,没有被发现,基本上等于不存在。而冰墩墩在日本记者的种草之后畅销,主要是因为“听说这个很受欢迎,赶紧去买”,于是就演变成一部分人买到了,拿出来晒,引发另一波人产生“别人有的我也要有”这样的想法,于是本来并不畅销的冰墩墩火爆了起来。
我没买到。因为我没想过要买,不是冰墩墩的目标客户。冰墩墩不管是因为跟风,还是因为设计造型畅销,都是一件好事。经济运转所需要的消费,大多数都是需要这种情怀消费,审美消费,冲动消费,以及跟风消费,如果大家都很理性地看待这种消费,只买生存需要的东西,经济就没什么活力了。
开源代码没啥可评价的。
但对RISC-V的生态有何影响还得再看,简单说把risc-v带入Android生态,就给risc-v的应用提供了不小的应用场景,但是还不清楚相关的工具链的成熟度。新闻上Android studio/NDK已经支持了RISC-v的交叉编译环境,但还不知道成熟度如何,这些实际上都会对选型有影响。Google对Android的性能调优做了很多工作,也有不少工具,这些东西何时开始支持risc-v也比较重要。
理论上RISC-v依赖Android生态,对Google是好事,但毕竟Google利用GMS还是控制了相当程度上的Android生态,当年号称不作恶的谷歌还是利用开源方案包装了一个半开放系统。依赖Android的任何厂商实际上都面临华为之前的问题。华为被迫选择了HMS之路,但其他中国厂商呢?
我觉得是时候由中国厂商联合比如欧洲或日韩厂商推出一个绕开GMS的,真正开放的andriod生态了。