百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何反驳“现役国足11人是14亿中国人最强足球运动员”“你行你上啊”这种观点? 第2页

     

user avatar   280285 网友的相关建议: 
      

费了一会儿工夫才想明白题主在问什么。

对于攀岩运动来说,超过90度的倒攀确实不好处理,但攀岩和攻城又是两码事。如果有人精通攀岩,那么放在历史上的攻防战里,他的活动方式应该是潜入,不是作为普通士兵参加强攻。假如我们把城墙修成超过90度角的悬崖,那么首先要考虑的问题是——

会塌。

好,我们按住牛爵爷的棺材盖子,硬把城墙砌成超过90度的斜坡,增加攀爬难度这个设定在实战当中也未必有看上去那么美,因为:

对面是要搭梯子的

用倒攀增加攀爬难度的意义不大,最大的用处是消除城下死角,人站在城头就可以对城脚的目标进行垂直打击,不过这样的功能显然不用大费周章把整座城都建成那么大的角度,只要让城头外飘就可以了,叫做突廊:

这个结构,在中国宋代的城墙上曾经昙花一现,详情大致可以参考骑砍火与剑里俄国城头常见的带棚回廊。明代技术退步又消失了,所以明末开封之战时,守城的明军不得不重新发明这个技术,造型也变成临时搭建、简单伸出城外的栈道类建筑,但是不知道什么原因,完全没有被推广,所以我们现在看到的古城墙无一例外都没有这个构造。


@二不尚书范景文 主张,悬空突廊构造并非宋人专属,学术问题大可商榷,毕竟我读书少,但声称我对他剽窃或者斗兽棋就不知从何而来。可以肯定的是,在明朝末年的开封,这种技术属于有需求但尚未被采用的状态,否则张坚的悬楼不会被当成发明创造,也不会在城头大量搭建。

针对城头遭到火力压制以及城脚死角问题,戚继光发明了悬眼这一工事,在长城上的实际运用如下:

城垛下面的四条沟槽就是

不过这个结构并非处处都有。

开封
西安

西安城墙建于明初,当然是没有的,但清代建造的开封城墙也光溜溜的就不太好理解,考虑到开封城墙曾经被大规模修复,图中也明显有上下异色的现象,无法考证原先是否存在过悬眼。

沈阳城墙,悬眼清晰可见。




     

相关话题

  如何看待当前中国大国崛起和大量青年躺平的现象? 
  东南亚国家的人对中国及中国人的印象如何? 
  新疆少数民族同胞相对贫穷的原因是什么? 
  如何评价川美人体写生事件? 
  如何看待中国国家男子足球队1:3负于越南? 
  如何评价懂球帝 APP 8 月 2 日宣布中国财团放弃收购 AC 米兰? 
  如何看待3.25国足1:1战平沙特? 
  中国足球如今的青训到底怎么样? 
  2020 欧洲杯 1/8 决赛斯特林凯恩建功,英格兰 2:0 淘汰德国,如何评价本场比赛? 
  如果中国和日本只拼常规武器,现在的中国胜算大不大? 

前一个讨论
为什么中国百姓在中国男足失败后反应那么激烈?
下一个讨论
如何看待顶流基金经理杨锐文称政策底已出现,并表示「除了必要的生活费,我和父母已满仓基金」?





© 2025-03-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-04 - tinynew.org. 保留所有权利