12 强赛第二轮国足将迎战日本，你觉得本场比赛结果会如何？ 第1页

这场赌球赌的不是输赢，是日本和中国的比分差

李毅说的挺在理。

技战术来说李铁是有自己的想法的，在他的战术安排里，三条线高度流动，重视宽度的利用，40强赛的战绩也说明了这种战术从大方向上来说是先进的，甚至某种意义上今天跟澳大利亚的比赛中前20分钟都国足都展现出了对澳大利亚的压制力。

反观澳大利亚，技战术层面上来说这场没展现出太多内容，几个进球基本是依靠进攻球员身体素质跟个人能力，以及国足的自乱阵脚。尤其是下半场比赛，在国足体能下降之后澳大利亚在进攻端多次出现跑位重叠，无人接应持球人，边路跟中路无呼应，空位不转移，传跑失误等等现象，其实反映出澳大利亚这场基本没有成型的技战术上的准备。

但是技战术上准备充分并不能保证赢球，客观来说这批国足从技术到心态都不具备在高强度下发挥这套战术威力的能力，所以李铁打算在开局阶段透支体力打澳大利亚立足未稳。在进攻端勉强创造出了几个机会，但是球员能力确实有限，没能转化成进球机会，这方面我认为李铁进攻端的首发安排跟他的战术安排有矛盾之处。但在防守端，澳大利亚在我们的逼抢下一度中场大面积回撤，我们几乎切断了澳大利亚前场跟后场的联系。澳大利亚几次后场直接起球找前锋，都被于大宝跟蒋光太头球化解。

但大家都没想到的是，这个抢开局的安排国足只有贯彻10几分钟的能力，从20分钟左右开始国足就进入了一种强弩之末的状态，整个逼抢空有人数，但难以形成有效压迫。澳大利亚这时也逐渐进入状态，几次通过配合打穿国足的紧逼过渡到前场。但其实这个时间段，澳大利亚在进攻端还是乱套的状态，几次打穿我方中场过度给前场之后，澳大利亚在进攻端也并未有什么有效配合。后来就是塞恩斯伯里跟马比尔突然的一次心有灵犀的传跑洞穿了中国队大门，也压垮了国足的心态，在三分钟后马上又失一球。

此后国足阵型收缩，尝试主动控制节奏，但在中场跟澳大利亚拼刺刀反而导致队员的消耗越来越大，半场过后基本就是澳大利亚的半场攻防演练了。

客观上李铁的plan b是失策的，在失两球后球队若能统一思想，果断放弃球权全面收缩是有可能把净胜球控制在-2以内的，看得出来澳大利亚下半场围攻我们也是很吃力，马比尔失去空间之后也没有上半场踢得顺。而第三个失球更多的是由于被长时间围攻导致体能下降，防守出现失位，这个失球其实是最难避免的。论防空能力其实我们的后防线并不差，赛前最担心的定位球澳大利亚并未制造出威胁。

赛程安排上第一场就踢澳大利亚确实有些不利，澳大利亚的防守以我们现阶段的球员能力来说几乎是不可能击破的，第一场对手即使是换成日本，可能用这套战术我们还能踢的更好看一点，李铁为了战术延续性第一场不摆大巴也有他的道理。但下一场踢日本，怕就怕李毅说的那样，李铁全盘否定球队40强赛以来积累的战术经验，变铁桶阵之后队员一时间又适应不了，结果比分又不好看，这样估计心态跟舆论上又是兵败如山倒，陷入国足熟悉的恶性循环了。

其实我觉得李铁这个时候不妨固执一点，踢日本本身就是少输当赢，而且又没有多少时间去调整，球队还是按照原定的安排去踢就好，归化球员可以上阿兰试试。如果国足队员跟教练思想上能够统一，心态上能够稳住抗压，我觉得比分上至少不会比今天差。

看完比赛更一下。

虽然还是没拿到分，这场国足踢得亮点还是有的。上下半场用了两套阵容跟战术，李铁没有国内教练保守的毛病，在调整上很果断，对比赛的阅读能力跟判断还是不错的。日本队慢热，攻坚能力十分有限，上半场主要立足防守，下半场阵型前提制造混乱是比较符合国足现状的战术思路。跟阿曼队相比，我们缺少进攻端的威胁，所以攻守转换后不浪费兵力在前场我觉得是很明智的。

就球员的表现来说，这场明显比第一场踢澳大利亚放松了不少，防守上在张琳芃意外受伤的情况下5后卫整场表现来说可以算及格，中场进攻端没什么两点，但是下半场跟日本队在中场的缠斗很有韧劲，对后防线的保护也很到位。前锋线基本没有什么触球机会，但上半场为球队的防守还是做了贡献，下半场换上的阿兰跟洛国富也是尽心尽力的完成了自己的防守职责，如果不是张琳芃意外受伤用掉了一个换人名额，要是直接锋线上对位换人效果应该会更好。

反观日本队这方，森保一在下半场球队进攻受阻的情况下迟迟不作人员调整，50分钟才因为古桥受伤被动换人，75分钟换下表现极佳的伊东，87分钟做了一个有拖延时间嫌疑的换人换下长友。虽然酒井跟南野的离队造成了一定影响，但即便如此日本队板凳席还是有很强的战力，这几个换人调整实在让人摸不着头脑。战术上来说在下半场中国队阵型前提之后毫无应对措施，实际上日本队适当回收一点，中国队的两边王刚跟王燊超表现都不好，有空间的情况下两边的伊东跟久保是很有发挥空间的。这么好的牌打成这样森保一水平说实话还没李铁高。

再说说国足的问题，中国队在这两场比赛中进攻端基本上是完全瘫痪的状态，这使得上半场日本队肆无忌惮的全部压过半场，两个边后卫顶到边锋的位置，大大消解了国足在防守端的人数优势，而在踢阿曼队时，日本队在被打了几次反击后阵型有一个收缩。具体到球员来说，武磊跟埃克森虽说在前场势单力薄，但两人之间毫无互相连线及跑位呼应，武磊拿球之后没有跟埃克森的配合，而更多采用个人不擅长的强行突破，两场球都浪费了比较多的球权。对武磊的使用在之后比赛中急需调整。踢沙特，阿曼，越南时中国队的进攻会成为一个大难题。

防守上来说上半场前半段阵型站的非常稳固，但在丢球前日本队还是通过个人技术及小范围配合创造了大量机会，比分上中国队有运气因素。其实日本队的传控是相当慢热的，他跟强队间决定性的差距就在于日本队缺少瞬间撕开对手防线的爆发力，把握机会能力也相当有限。而中国队上半场节奏还是缺少变化，整个阵型压得太扁，从30分钟左右开始，日本队越导越顺，中国队球门摇摇欲坠。中国队虽然及时做出应对拉开了阵型，但运气不好的是找到状态的日本队正好抓住一个攻守转换中边路的空挡攻破了中国队球门。

在下半场，中国队通过阵型压上及换人调整提高了防守强度，在中前场破坏日本队的传接节奏，日本队的命门就是控球节奏一旦被打乱基本上进攻套路就瘫痪，而日本下半场的表现也印证了这一点，几乎没有创造出像样的机会。李铁在赛前肯定是做好了变阵的计划，整支球队在前压的情况下三条线没有脱节，每个球员对自己的职责都很清楚，下半场虽然落后一球但大家踢得都比较有自信。这一点上来说国足战术是很成功的。

后卫上来说两个边在上半场承受了很大的压力，金敬道跟吴曦提供了一定的保护，但王刚这个点还是比较偏弱，下一个比赛周期希望唐淼能回归。在李昂跟仓促上场的朱辰杰表现不太理想的情况下，蒋光太这场发挥了定海神针的作用，蒋光太在系列赛上的主力中卫位置不可动摇。

总的来说，李铁这场比上一场的部署跟应变要成功很多，基本上手里的牌都物尽其用了。期待中国队之后的比赛里能越战越勇，达成保四争三的目标很有希望。

没希望。

我觉得，还是让李铁自由发挥吧，舆论不吹风才是最好的。

现在问题就不是教练的事情，而是中国球员就没那个水平。以战术弥补能力，那也需要球员有个基本能力…

但我们这个基本能力，没有。

输5个以上算丢人，3个属于两队正常发挥，2个算中国发挥不错或者日本发挥不好，1个算中国打的不错，平局算超水平发挥了，中国赢的话。。。。。。

画面太美我不敢想。

以上是我从94开始看中国队踢球以来的经验和看法。

可怕的是，阿曼能赢日本。