百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价贾玲、张小斐在 2022 年春晚表演的小品《喜上加喜》? 第1页

     

user avatar   yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

贾玲追的那个张叔一句话不说的老年痴呆那么明显,一定家里很有钱吧。


user avatar   wang-kui-yuan-33 网友的相关建议: 
      

唯一能看的一个小品,能把这种限定性题目拍成这样,确实挺牛逼的~


user avatar   qiu-ming-shan-lao-si-ji-2-9 网友的相关建议: 
      

换个角度,这个小品可以视做《你好李焕英》的一个彩蛋。

我记得电影里有个情节,贾玲对张小斐说:“下辈子你来当女儿,我当妈。”


user avatar   zhuzhihzudeguihu 网友的相关建议: 
      

等会儿……我问一个跟春晚可乐不可乐不太相干的问题。整个故事的起因是视频过于夸张让视频原型贾玲被攻击了。最后好在隔壁老张喜欢夸张角色,爱屋及乌接受了视频原型贾玲。那么到底能不能“戏说”?贬损/夸耀角色是不是作用于原型?人们真的就分得清吗?

我想事实已经很明确了,有很多人就是分不清,就是会把视频里的创作当真。一万句纯属虚构都免不了责。那么一个可怕的推论是——不是每个人都有资格欣赏虚构作品,包括在《原神》里负面描写璃月或者在全战战锤3里面负面描写震旦,亦或者说李白其实是个剑客(这TM甚至根本不是负面描写)。作为游戏和其他文艺作品的消费者,我是不希望有任何限制的。但是现实很骨感,要么把每个人当巨婴,限制能看到的文化产品;要么把每个人当弃婴,对把《康熙微服私访记》剧情当史实,玩了《三国杀》标风以为甄姬是司马懿老婆的人放弃不管。恐怕没有居中的道路。


user avatar   li-ren-jie-30-18 网友的相关建议: 
      

鼓励咱们老百姓多刷短视频,多拍短视频。

虽然游戏不能玩,但是咱们能刷短视频呀。


user avatar   neopeking1943 网友的相关建议: 
      

我觉得这段作品挺有潜力,但还是没表现好。

我认识不少喜欢搞喜剧创作的人都为这段作品的新意叫好,因为它其实用这种“刨活”这种“打内”的表演方式揭示出了一些已经很俗的手段。

我觉得不好的地方是这个作品的剧情下半段那个“傻大爷”的人看着有点儿让人别扭,当然她们自己结尾的时候也“吐槽”了下。

我感觉上这好像是两个作品硬生生的拼接到了一起。我推测下这没准是某种妥协修改之后的结果,比如不让过度宣传婆媳矛盾之类的。


user avatar   qi-qi-85-89-32 网友的相关建议: 
      

我不知道除了老年爱情春晚还能对什么上点心,去年还是前年,一个退休老将军非要喊我爱你。


user avatar   zhi-he-yong-zhe 网友的相关建议: 
      

重新定义小品的神作,遮住台标还以为是脱离教学工作二十年的系主任亲自上的公开课。

如果这剧本是某个选秀综艺出现,能给它亮灯的估计要被吐槽吐到死吧。别的小品再烂至少是在努力胳肢观众,这小品简直比windows按下f1以后的内容还琐碎无聊,背词的时候演员没吐吗?强烈怀疑这个节目是姜昆拍板送上去的,这样一来就有对比了呢。

再说了,这故事不是不能讲的跌宕起伏扣人心弦的,底子其实不错:

媳妇拿家里事做卖点拍短视频,怕得罪人遮遮掩掩不想给婆婆知道。婆婆一面教训媳妇,一面觉得不对劲总有熟人在笑我。婆媳两人都拉拢儿子在自己一边,儿子摆出正能量拼命说合。最后矛盾化解,婆媳一起开开心心看短视频,刷到推荐发现揭露儿子自己也在拍短视频,婆媳联合起来追打儿子,完。

但编剧就是喜欢搞成段子合集,觉得这种货色对付春晚观众够用了,对吧。

======

其实这种文艺垃圾本来不值得专门吐槽的,但这个节目实在是太典型了,太容易引发联想了。

就在上一次北京举办奥运的那一年,就在春晚舞台,同样有个节目,主要的内容是讲网络段子,主要的任务是宣传年度热点,主要的卖点是两个主演已经深入人心的造型,那个节目就是赵本山宋丹丹的《火炬手》。

那个节目被赵本山自评为“没演过这么差”,但是,仍然比今天这玩意儿好了不知道多少个档次,为什么?

因为赵本山知道节目是要演出来让人乐的,既然定的主旋律调子不好笑,那就要另外找一个贯穿始终的笑点

他找到的是白云黑土这一对老夫妻的矛盾。

白云好面子,黑土默默承担,十来分钟的节目要尽量围绕着这个矛盾展开,让白云黑土多次产生冲突,然后用两个主演的演技来带给观众快乐。

剧本上给出足够的冲突,然后用冲突来展现演技,硬生生把一个最烂的主体演绎到“能看”的程度,这就是春晚语言类节目第一人的实力。

如果赵本山说,我站在台上,观众就得乐,评价就得吹,粉丝就得满意,不为什么,就为我是赵本山…

那他就不是赵本山了。


user avatar   wang-dian-zhong 网友的相关建议: 
      

贾玲团队属实是把春晚玩明白了。

就像小品名字一样的,现在的春晚要求一定得是喜的结尾,所以靠发现生活,讽刺生活的大多数喜剧,改个喜的结尾都会十分尴尬,所以这种喜上加喜的结构就显得特别的正。就是大多数喜剧的底都是讽刺,是用喜衬悲,所以到最后强行喜庆结尾,底就掉了。但贾玲团队这个,就是冲突是面,底是喜的。那最后越是喜庆,效果越好,前面的冲突再夸张,再人参公鸡,都只会提供笑点,不会有其他问题。后面解扣子,比如方言梗,音效卡点等,反而起到了callback的效果,演起来演员负担也小,不用担心度掌握不好。

这个结构十分厉害啊。

所以现在即使差评这个小品的答案,也把矛头指向了前面冲突的部分,对底这个部分倒没有什么指责,这就是安全性。其实在看的时候,感觉有些地方细节上小笑点上也有点问题,但就靠这个结构,即使有些包袱没翻起来,也不影响作品整体的完整性。


2/8号来补充一点。

在写这个回答的时候,我是没想到,这个小品的立场会受到攻击的。我就说说自己的感觉。贾玲团队除了在结构上,还有一个地方往往也是比较容易博得好感的,就是立场,他们往往站在年轻人的立场上,所以网上评价往往都是不好笑,但很少有人会觉得被说教的。我原以为这次在主题上,贾玲团队更是优秀呢,没想到原来不满的人有那么多。我说说我喜欢的点。首先就是整个的方向,就是对年轻人对老人的冒犯的不用太在意,还有劝老年人接受新事物,这个可以说在以前应该是很博好感的价值观。就是不用太严肃或上纲上线,尤其是不用以辈分压人,也许在冒犯的具体细节上,这个作品可以探讨,但这个总体上的价值观,我还是很喜欢的。另一个就是老年人恋爱,我觉得背去医院这个行为很有说服力啊,却有很多回答说老人恋爱脑。还有那个对财产的幻想,我觉得这个笑点很好呀,然后很多回答说不正能量。感觉观众就在左右互搏呗,一边讨厌正能量毁了笑点,一边稍微一些生活里真实的小自私,被挑出来说恶臭;一边讨厌被人在态度上礼数上吹毛求疵,一边觉得这个过了那个不到位了;一边说春晚太宏大叙事阳春白雪,但小品站一下短视频又说短视频庸俗。

总体上,这个小品和以往贾玲的作品一样,不好笑,而且有不少笑点可尴尬了,但作为本次春晚的语言类节目,她的结构,她的立场,都是我喜欢的。消解掉严肃和剑拔弩张,让那些无意的冒犯都翻篇,让那些人参公鸡,勾新斗角,小杜鸡肠都变成菜名,吃了,大家一起看看学学那些新生的庸俗的小娱乐,让那些笨嘴拙舌但心里有爱的老实人过上好日子。我觉得结构上立意上真的厉害。

再说了,春晚小品不好笑太正常了。场子又冷,演员又紧,台词都是大喊大叫、一惊一乍的,细节能把住的现在也就沈腾了。那个对财产的幻想,反而是这个小品里,笑点最自然放松的一个了。那个方言梗,我觉得非常可惜,其实这个包袱设计得十分精巧,就是把原来的方言笑话,从正面的角度翻了两下,可惜春晚的舞台上没翻起来。这个小品从设计上其实是不错的,但大多数小包袱都没翻起来,最后的收尾贾玲一大段词也是拖沓,结束了也就菜名、卡点、小幻想给人留下了印象,方言梗的印象都不深,说实话是非常可惜的,不过能有三个点被记住,已经比其他语言类节目好太多了。


user avatar   deng-hui-jiu-ren 网友的相关建议: 
      

无聊,除了菜名的谐音梗,太无聊了,强行反差。




     

相关话题

  “消失”的小沈阳,到底怎么了? 
  赵本山的小品是以丑化农民和残疾人为主要笑料吗? 
  怎样评价 2018 央视春晚小品《同喜同乐》? 
  怎样评价《欢乐喜剧人》第二季第四期? 
  如何评价 2021 春晚上的小品《大扫除》? 
  2022 年春晚舞台表演的《万象回春》带给了你哪些震撼? 
  如何评价cctv1播出的电视剧湾区儿女? 
  如何评价《一年一度喜剧大赛》第一期? 
  《同喜同乐》该怎么评价? 
  你能接受剧情无比荒诞(对现实生活毫无意义,只是纯搞笑)但价值观不歪的相声、小品等喜剧作品吗? 

前一个讨论
如何评价郭冬临等在 2022 春晚表演的《休息区的故事》?
下一个讨论
网约车开始加收「春节司机服务费」,平台称将全额给到司机,你支持这种做法吗?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利