百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待潘建伟、陆朝阳、朱晓波等人实验证明了实数无法完整描述标准量子力学? 第1页

  

user avatar   hai-bao-hai-bao-hai-bao-39 网友的相关建议: 
      

薛定谔:我怎么记得波函数一开始就有虚数部分

懂了,薛定谔、海森堡和波恩也是潘建伟院士团队的!


user avatar   wo-bei-56 网友的相关建议: 
      

媒体学一点科学哲学吧,求你们了,这报道说的根本就不是有意义的话,只会误导读者,这个实验不是在说什么复数的客观实在或物理意义,当然也不简单,但没有报道说的那么革命性……


user avatar   shi-jie-xian-bian-dong-lu-ling 网友的相关建议: 
      

别的我不知道,所谓虚数改变物理学根基....

这是庞加莱在1900年写的...

另外,薛定谔方程中有i不是常识么...




  

相关话题

  是什么限制了光速? 
  相对论的原子钟验证假设是不是有缺陷? 
  物质为什么会有气、液、固三种典型状态? 
  以下这篇文章算是迷信和误导大众嘛? 
  为什么地陷总是圆形的坑? 
  你见过什么复杂到让你目瞪口呆的公式? 
  黑洞真的是吞噬了物体吗? 
  人的定义是? 
  为什么速度接近光速,时间会变慢? 
  物质为什么具有质量? 

前一个讨论
西班牙语中,自复动词和代词式动词是一样的,还是只是形式一样啊?
下一个讨论
如果人类只吃一种食物就可以健康存活的话,这种食物是什么?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利