你是明白了哪几个基本原理之后交易水平大幅上升的？ 第1页

近期几个朋友在群里交流《市场轮廓理论》里面的内容。

这本书应该比较早出版的，但是快速的看了下目录和关键章节的内容，感觉跟下面个人描述的内容本质是一样的。全局、规律、行为与现实的互动。

但是，我一直认为西方的一些老的金融类书籍，都普遍有一个较大的问题：文化与生活的陌生感。导致中国的阅读者比较难产生共情。

比如这些较老的书籍，出现在互联网大发展之前，电子化交易对信息的掌握、市场的脉动，已经有了很大的差异。从日常生活来说，目前我们的社会节奏要远远高于数十年前了，更别说西方的日常生活内容与我们还是有着较大的差异，以及语言特征差异。

于是，回到个人描述内容的一段内容：要用听众喜闻乐见的语言，描述听众关心和愿意付出的对象。

=======更新的分割线=======

谈一谈自己不成熟的想法。

最近，自己一直在教女娃做高思学校的竞赛课本。很显然娃还没开窍，很多类型的场景不知道如何做。于是老爹我就陪着一起思考和解题。

我就持续给她灌输：要用数学语言去描述你要做的题目。任何题目，你都要数学化、数字化、关系图谱化。我当然知道这样的概括陈述过于抽象、宏观，但是我坚信不要小瞧了孩子们的突变能力。目前娃能很好的背诵上面的那句话，以及老爹的其他几个抽象段子，足够了。

在面对世界的时候，我们每个人其实都是小孩子，在工具的选择和使用上，与小孩子们无异。我见过数百本通过奇门异术预测六合彩的书，当时也是极为震惊。

马克思说过，人与动物的根本区别在于人们会制造与使用工具，深以为然。如果说这里工具仅仅是具象的2001银河漫游中的骨头棒子，那就太微化了。回到交易这个场景，窃以为用交易数学的语言，去描述具体的对象，是可以尝试的一种方法。慢慢讲开。

最基本的交易单元，是在某一个标的上，在计划的某一段时间内，通过买卖，实现自己期望的收益。基础的东西，从来不简单。

上面的这个交易单元，用数学语言的描述即是确定一个视锥空间，需要在这个视锥空间中，通过预测，截取一段切片，这个切片中的变化，是自身通过预测而期望得到的变化。

于是，我们要看看这个视锥如何选择，其实是标的的选择过程。具体的说就是哪个行业、哪个地域、那个经济实体组织将成为你的标的。自然我们是希望看到一个发展的行业、经济能量爆棚的地域、有成长驱动力的组织。相比单纯的看k线和财报，这个更基础一点的动作，即视锥原点附近的操作，是基础且至关重要的。

这个基础动作难做吗？不难。因为人们的感知系统对于宏观的反应，要明显强于微观的反应，就像天气冷不冷，水烫不烫一样，很早很快我们就学会用工具进行识别判断。比如当下，2022年的一季度，我们能普遍感知到的东西：黄金要紧俏；石油因为俄罗斯的被制裁，供需与政治博弈加剧；化肥、粮食会有世界性的缺口；欧洲经济要继续恶化；疫情产品需求仍在高位，但是重点会转移；3月份中国的经济数据必然拉胯；等等等等。反应到交易市场，必然是宏观的弱势，局部的强势波动，政策底已经反应出来，那么市场底应该在酝酿，而由于市场部门的众多和链条的复杂，市场底需要较长的时间完成底部形态的绘制。

于是，通过类似的法子，我们要完成封闭的视锥空间的圈定。当然，有一个疑问：视锥是前小后大还是前大后小？个人的回答是：那要看这个工具的使用目的是什么。

视锥的具象，是我们对市场信息的关系图谱化过程，是我们获取更多信息的过程。这部分完成后，将是封闭空间的具象化。

封闭空间的具象化，几乎是人人都会做的事情，即划一条线。这些线不要太多，各种周期，各种理论。之前写过一个回答如下，就此部分而言，个人认为高频因素与低频因素代表着微观与宏观因素，它们是完成这个封闭空间良好的哲学与数学工具。更通俗的说法：用极限的思维完成极限的集合。

如果有了极限的集合，大概率会减少不切实际的期望，比如高位接盘、低位抛盘。但是，它解决不了投资者对收益的渴望。

这个渴望的达成依赖极限空间中路径的预测。通俗来说，上海的条条大路通北京，而性价比最好的路径，就那么几条，要么空港、要么高铁，在成本、时间上最吸引人，而最麻烦的事情就是道路的通量有限，很可能你买不到票，或者通过提高现金占用，提前买票占座。这种选择与视锥>>>极限集合>>>路径预测与规划，有较大程度上的可比性。

针对路径问题，个人有写过如下的一个回答。首先，要把路径问题抽象化，即路径问题的唯二核心：奇点＋变化幅度。

这里有一些非直觉上的理解，个人认为它有点像太极、量子力学的味道。比如：

* 奇点才是信息量最大的地方（反过来，信息量大的时候，是不是容易形成奇点呢？）；

* 对变化的追求，是人类的生理本质需求，也即对信息的渴望；

* 信息的产生是一个时间序列过程，也即未来时间节点可以在过去时间节点产生信息，更通俗的说法：任何信息的产生，你都要为其支付成本；

接合上面极限空间的回答，有些人可能会get到一个感受：至少，在证券市场，不存在二极管策略，更多的时候，它更像湖面砸出来的水波，需要一个发散的过程。

借此，引申出第四点：做时间的朋友。这个好像被用作很多心灵鸡汤的开场白，但是，个人理解的核心是承认人的极大的无能，进而选择与时间为友。为何要这样说呢？

还是回到个人喜欢的比拟法，时钟的表盘。秒针、分针与时针，代表着不同的周期变化，也因此在不同的场景，我们观察的指针是不一样的。这里就有一个问题：在生活场景中，我们要经常切换所选择的指针，以求达到我们所期望的结果。

这个动作放在概率论空间的时候，很容易出问题。想象表盘同心圆或者六十四卦同心圆，为了利益最大化，我们需要在不同的同心圆、指针跳换。也就是概率论中的子空间状态过程，当子空间精确预测时，你需要精确的指针长度、角动量，角动量是一个很讨人厌的东西，因为它存在杠杆效应，越长越快，拨动指针的人就需要支付更大的成本。而由于人自身的能力天花板，这样的追求过程极其容易踏错节奏，导致概率空间的跃变，也就是期望没有达成。那如果尽量减少对指针的加工呢？它也就意味着你可选择的子空间有限，而导致期望达成虽有，但内容不够丰富。总体来说，就是矛盾总在过程中产生。

于是，要懂得做时间的朋友。在面对诱惑、期望的时候，量力而为，量化风险，有自己的一套人生哲学、人生观，去耦合当下。

至此，视锥>>>极限集合>>>路径预测与规划>>>概率空间跃变，分享基本结束，至于说效果嘛，还要靠人做出来。