百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



大神可不可以指导一下我的思维?(完结篇)? 第1页

  

user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

恕我直言,题主你还没有基本思维建构。

我建议你好好从初中教科书,尤其是道法(部选人教版)作为重点,反复读。

读完以后,好好做当前的可见的事情,多实践,对自己负责之后,再去研究社会问题或者更重要的问题。

对于你问题中的描述,简单做下分析,供参考:

社会这个名词本身就是一种欲望。

社会不是欲望,社会是人与人之间关系的总和,当你期望去讨论一个问题的时候,你的描述中用词应该相对精确,以使得读者可以迅速理解。

它不同于六欲,这种欲望属于工具性质,社会是强者攫取弱者利益的工具。

欲望无法等同于“工具”,欲望与工具有相关性,但不是一类东西,类似于食物与馋有相关性,但不是一类东西。

社会是人类构成的,你可以把ta理解成一个鱼塘,鱼塘本身是中性的,把他形容成工具,没有逻辑。

我猜测你想表达的是:社会规则是强者攫取弱者利益的工具。

但这句话仍然是不全面的,因为强与弱是相对的互相转换的,而规则未必全部变化。

如果没有社会,则强者无法压榨弱者,(因为两个人或两个以上就是社会关系)单独一人没有其他人可以压榨,

不可能没有社会,人是社会性动物,几乎不可能独立生存,而社会化分工和大生产,也是维持当前人类生活水平的必要条件。

换句话说,没有社会,人类要么灭亡,要么退化到茹毛饮血的状态。

我的问题在于,社会产生的必然性是什么所导致的?为什么人一定要分出高低强弱?那中庸之道岂不是放屁?

社会是人类进化分工合作以及战胜其他生态链顶端生物的必然。

高低强弱不是分出来的,是竞争出来的。

中庸之道你的理解完全是在望文生义。

最后我总结一下。

你的问题是人菜瘾大。




  

相关话题

  有哪些让人欲罢不能的学习方法? 
  有哪些看似思维严密的背后有巨大的逻辑漏洞的事? 
  福柯,叔本华,尼采,萨特哪个哲学家的思想更适合年轻人装逼? 
  痛苦为什么比快乐真实? 
  王阳明的思想究竟和传统儒学有什么根本区别,能让日本海军大将东乡平八郎说出“一生俯首拜阳明”这种话? 
  哲学三问有答案吗? 
  是否可以以牺牲一个人的代价而救一百个人? 
  自制力,战胜自我,获取动力,这些意思相近,对人生成就意义不小。既然如此,我们要如何做到这些呢? 
  为天地立心,为生民立命为往圣继绝学,为万世开太平。西方的先贤可有如此振聋发聩的娓娓道来,还望赐教? 
  辩论中一句话把对方打趴下的逻辑是怎样的? 

前一个讨论
你从什么时候、什么事情才意识到自己只是一个普通人的?
下一个讨论
人为什么总对亲近的人发脾气?





© 2025-04-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-18 - tinynew.org. 保留所有权利