只能说中国的新闻太自由了。
媒体采访当事一方,没有交叉比对信息是否真实,就直接拿出来报道,最后信息有很大出入,居然可以屁事没有。
新闻自由不是这样自由的。这是人均小作文。
幸亏当地警方留了一手,把遗体保留了,要不有嘴都说不清。就现在这样,都还有人怀疑DNA报告是假的。
而且我不是太搞的懂这些媒体的逻辑。就像XX报一样,现在流量也低了,动不动就被人怀疑是假新闻,没有了公信力。
未必这几年新闻人、媒体人把饭吃了,以后就不吃了,准备这个行业绝后了?
哎,经过DNA比对,那应该就是真的了。
白发人送黑发人始终是世间最悲伤的事情。
希望zf对这位爸爸多一点的帮助,毕竟50多岁了,寒冬中半夜还在运垃圾,还是工地打零工。
昨天看新闻,印象中家里还有老人照顾,爸爸的老婆在家晒海带维持生计,看的人都想哭,破防了,哎!!!
这对夫妇该得到的不是法律解释和关爱帮扶,而是精神鉴定和心理医生。
之前事件未明的时候,我就感觉这位父亲有比较明显的精神状况失常的倾向。
首先是刻意过劳。
很多人看到他那个流调都在感慨可怜啊什么的,仿佛他必然是被生活所迫才选择如此,然而如果你在北京装修过房子,就该知道在北京做力工,哪怕是清理垃圾这种工作,收入都是不低的,这就是为什么会有大量的外地工人涌入北京,因为你在外地做十个小时的工的收入,在北京说不定五个小时就够了。所以我看到他那个流调的第一反应是,他何必如此呢?这跟北京之前的“艰辛”流调大部分是起因于糟糕的交通导致的长时间通勤不同,这位的“艰辛”是真的重体力劳动从早上做到深夜,而且每天换地点毫不停歇。
现在就知道原因了。当人遭遇极端不愿意面对的痛苦现实的时候,有些人会采取“逃避”策略,高强度的工作和运动都可以使人大脑放空,无暇思考,所以很多PTSD患者都会选择用过劳的方式来逃避痛苦。
其次,扭曲现实。
我起初看到他那个寻儿启事的时候,就感觉很吊诡。因为这个孩子失踪的时候已经成年了,然而父母仍然坚持他是“走失”,这就是很典型的现实扭曲行为。父母似乎在无意中,把自己的孩子粉饰成了幼儿,这背后的心理因素,或者是拒绝承认孩子的离开是他的自主选择(毕竟幼儿不太可能主动离开父母),或者是在孩子离开之前他们就是这个状态,拒绝承认自己的孩子已经成年,仍然用对待幼儿的态度来对待他。不管是哪种,这对夫妇的心理状态都堪忧。
讲真,我起初怀疑孩子是自己选择离开并且不愿意联系父母的,毕竟有这种比较极端心理状态的父母,孩子会想逃离是很正常的,现在看来他离开得真是十分彻底。
再看他们在得知孩子已经去世之后的表现,这种程度的现实扭曲你是不能用简单的丧子之痛来解释的。虽然说起来比较冷酷,但是人的极度悲伤是持续不了多久的,确实否认现实是很多人在悲痛时会有的行为,但是持续几年的否认现实,那就是一种病态的表现。再加上父亲的亢进式过劳表现,我真的觉得精神鉴定是有必要的。
当然了,以现在的舆论环境来说,一旦做精神鉴定,又不知道能被发挥成啥样,大抵是不可能的。
只是要让他们真正的摆脱痛苦,依靠的不该是像某些人所说的,让他们不知道真相这种毫无意义的掩饰行为。他们本质上是知道的,他们只是在逃避,他们需要的是专业的心理援助,而不是网上这些假惺惺的同情,好像这些可怜的老人都是些傻子,只要用欺骗就可以哄好似的。
以及,那些高呼北京折叠的人,真该睁开眼看看北京实际上是个啥样子,如果真的关心这些底层人的生活,何妨真的去了解一下他们的工作状态和收入呢?就像我没事就跟装修工人聊天那样,真的去聊一聊,看看是他们挣得多还是你挣得多,说不定你会为那个答案而更加痛苦。毕竟闭着眼睛扭曲现实的可不一定只有丧子的老人,还有很多由于现实痛苦而逃避甚至扭曲现实并在网上发泄戾气的人。就像那对老人一样,人觉察不到自己的问题,就永远走在痛苦的责怪别人的路上。
媒体带节奏,请不要将矛头对准当事人及警方。
哎,人间不值得。
就警方通报来看,在没有掌握走失者行踪的情况下,因未发现犯罪事实而不立案,这是我不能接受的。
看样子是尸体因为腐败呈现巨人观导致岳某无法辨认儿子,觉得“尸体比较胖,不像他儿子”,才让其到北京来寻子。
(原报道说的没化验尸体,网友也不知道到底是咋回事。不过既然蓝底白字的通告发出来,证明现在肯定已经比对过dna了,岳某可能跟《开端》里的父母一样无法接受这个事实,所以来到北京。为人父母,人之常情,可以理解)
这样一来昨天中国新闻周刊微信文章的禁止转发跟撤热搜都说的过去了,报道是岳某的描述,所以有部分失实行为,因此要减小影响。
不过这回这个结果,可以说让人更难过了。真可谓麻绳专挑细处断,噩运只缠苦命人。
这两份流调,关于贫富分化的事实依旧摆在人们眼前,也让人看到了辛辛苦苦、勤勤恳恳的劳动人民,让更多的人去关注到了身边的劳动者。
可以说,类似岳某一样的劳动者、父亲,在中国有很多很多。比如我这次回家下火车,时间已经是凌晨,但在路上还看到了仍在工作、给车装货的一群工人,让人心疼。还有无数的工人、清洁工等生活在城市的各个角落,每天工作良久。他们在这些社交媒体上是发不出声音的,很少有人知道他们的故事。
我国的媒体人才还是太少了,像这样的平凡人的的故事,应该多些访谈,多些关注。我愿意在网络上听到他们的声音,听到民众的故事。他们的话语值得被记录,他们才是人间社会的不可或缺的一份真实声音,以及后人历史研究中的一份真实的材料。
不要让平凡人湮没在时代的浪潮中。
大概率就是这样,儿子已死亡,父亲不相信,到处寻找。警方可能态度公事公办,如果真的细细讲解,耐心安慰,告诉他尸体死亡久了会膨胀等等,也许老父亲就不会这么执着下去。
不是说警察做得不好,其实是想为警察说句话,他们真的挺忙挺累的,一个个案子接着来,公事公办就够了,安慰一两句还可以,也着实没有精力对着一个案件投入过多情绪安慰。
我也不觉得网友有什么不对…对辛劳失去儿子的父亲同情,对贫富差距的无奈。
媒体也有责任义务去揭露一个群体的生活状态,只是因为有引导舆论的作用,所以最初就应该去找警方核实一下,反映苦难个人生活状态没错,但新闻老师们常常教育,一面之词是不够的。无论警方说与不说,态度好与不好,也该去询问。
着急忙活顶着压力澄清的警方,苦难中为生活奔波压力扛在自己身上的普通男人,不知是意外还是自杀突然去世的农村青年,因为揭露普通人不易而引发赞美如今又因片面报道引发争议的记者,还有出于各种共情、同情、愤怒、冷静的网友…叹气也好,争论也好,对与错…真就是人间百态,世事艰难。
人们常说,福祸相依。
岳某数年寻子未果,已经人生悲惨之事。如今又得新冠,可谓雪上加霜。但因一份悲惨的调流,使寻子事件获得全网关注。如果这次真能帮岳某夫妇找到儿子,这也算因祸得福。
但根据警方最新通报,岳某儿子早已确定死亡,只是夫妻两人不肯接受这个结果,所以继续寻人。
尸体还在殡仪馆存放,随时再去检测DNA,因为家属没有签字所以没有火化,警方的通报是很有可信度的。
关于岳某夫妇的做法,浪费警力,盲目上访,十分不明智。但我很能理解岳某夫妇为啥不肯接受这个结果。因为一旦接受了,这辈子唯一支撑两人活下去的希望,就彻底破灭了。人要靠希望才能活下去,那么这个希望是自己编造出来的,也总比没有强。
人生没有福祸相依,众生唯有苦中作乐。
DNA鉴定能确认,基本就是确认了,死后尸体会膨胀,不容易认出来正常。
这个事情,应该调查一下这个孩子打工的厂。
从描述看,一个孩子突然肚子疼要回家,然后一个主任为什么要送到汽车站?
他自己不能去汽车站吗?
到了汽车站,应该是买车票了,在汽车站这么公开的地方,一个19岁成年男人走失不正常。
就算是被骗。
骗一个19岁成年男人,风险又大,收益又低,骗去做奴工?
失踪报案,到底是谁报案的,是厂里通知家里吗?
这个事情,应该调查当时的同事、工友,了解其在厂内生活状态。
从当时尸体发现的时间和腐败程度,应该可以判定死亡时间。
死亡总要有个原因。
很多事实都 能摆出来,因为双方明显对不上.
比如说DNA 报告,作为警方可以公开原件啊,当然关键信息打码,但是你得摆出这个原件说当时给人家看人家不接受.这不对上了?
第二影响这么大,能否把当时把判断无意外的报告逻辑部分公布,为什么要坚持自杀的结论呢? 难到就没有被人伪造现场的可能? 当年那个说的食品厂主任能不能找到对作证,把它做成铁案呢?
这个报告不是又回到寻子原点吗?
警方坚持自己结论,家属不接受.但是警方没有实际动作来推动事情发展,就让这么父亲一路寻找到死?