细川内阁将众议院选举方式变为小选举区比例代表并立制后，日本政党和各支持团体发生了哪些变化？ 第1页

泻药。不是特别懂，随便一答。

中选区制下，每个选区会分配到2个以上的议员名额。这样一来，选举的竞争不是特别激烈。执政党（自民党）和主要反对党（在90年代以前主要是社会党、共产党、公明党、民社党）的候选人可以在同一个选区当选，而执政党在优势很大的选区（通常是农村选区和偏远道县选区）往往能有代表不同利益团体的复数候选人当选。

让我们来看一下当时各党派背后的主要支持团体：

自民党：财界三团体等资本家团体、全国邮便局长会议等各种高级官僚团体、农协，等等。

社会党：【总评】工会（后与【总同盟】工会等合并为【联合】工会，后者实际上采取【总同盟】的劳资协调路线）、部落解放同盟、朝总联，等等。

民社党：【总同盟】工会（同上）、（大韩民国国民）民团，等等。

公明党：【创价学会】新兴宗教组织。

共产党：【全劳联】工会、【民主商工会】小业主组织、【全国革新恳谈会】，等等。

从上表不难发现，中选举区不但对野党来说是一个利好（特别是共产党和公明党这样在全国范围内拥有广泛支持者但不足以在任何一个选区获得最多选票的政党），而且对自民党来说也可谓维持党内拥有不同支持团体的派系斗而不破的重要润滑剂。如果改为小选区制，那野党固然损失惨重，但自民党本身也将面临分裂的危险。

细川八党内阁上台后，推行了小选区比例代表制改革。从表面上看，由于细川内阁里汇聚在不少在自民党时期就鼓吹小选区制度的所谓改革派、少壮派政客（比如小泽一郎），因此他们到了新内阁之后得以摆脱掣肘推行新政。但仔细观察就不难发现，他们要想组织一个势力持久对抗自民党，则推行小选区改革是必然的。只有通过建立小选区制度，才能促使自民党分裂和野党聚集；而在当时来说，从自民党内分裂出来的势力和急于纠合起来的野党成员，所能投靠的对象也只有他们这些从自民党高层跳船出来手里握有大量金钱、资源的家伙了。

然而小泽高估了自己的领导力。虽然一时拼凑成了新进党，但没法将这个大杂烩凝聚成一台能够圆滑运转的党机器。另一方面，自民党的桥本龙太郎则成功拉拢了社会党的官迷村山富市，建立起自社联合政府。尽管社会党此举由于背弃了党多年以来坚持的信念而给自己招来了灭顶之灾（这可能是在小泽的意料之中），但在此之前新进党就因为选举惨败、丢失政权而自行瓦解了。

这样一来，日本的政局就暂时回到了五五年体制，甚至比那时更有利于自民党，因为现在政坛上没有任何一个政党能够挑战它了。然而，由于小选区制度还在如上文说的那样发挥作用，因此出现一个与自民党对抗的势力只不过是时间问题。

就在小泽组建自由党坚持自己新自由主义路线结果政治道路越走越窄的时候，鸠山由纪夫和菅直人等人趁社会党瓦解之际，拼凑从社会党和自民党里分裂出来的部分派阀，以及过去的两个右派社民政党民社党、社民连，组建了一个自居中间派的政党【民主党】。该党在1990年代末期以全日本最大的工会【联合】为政治基础，不断收编自民党（后来是自民党-公明党联合政府）各种各样的反对势力，成为了最大的在野党。最终，小泽一郎也带着自由党来跟它合并了。到了鼎盛时期该党的支持者包括【联合】工会、在日韩国人【民团】、邮政官僚、部落解放同盟、新日本宗教团体联合会（以立正佼成会为首的一个新兴宗教连盟，与公明党的支持母体创价学会对立）等等杂七杂八的势力来共同反对自民党。

随着自民党的新自由主义改革陷入泥沼，民主党的势力越来越庞大，终于在2009年顺利完成政权交替。但是执政之日也就是这个为反对而反对的联盟分崩离析之时，因为这些个团体除了打倒自公政权就没了一致利益，而民主党也缺乏执政所必要的经验。再加上中央主要省厅的官僚杯葛和天灾人祸，民主党在2012年下台，并迅速走向分裂和弱体化。

随着民主党的下台，日本事实上又恢复到自民党一党独大的状态下去了。各种自公联合政府的反对势力以【第三极】的面目出现，开始互相倾轧、朝秦暮楚，最终遭到选民唾弃。这一时期，新生的反对派势力主要有不满日本中央集权体制（日本的中央集权程度远远超过中国，参考

）的地方实力派，以及从右边来反对安倍的极右翼势力。前者的代表是桥下彻，而后者的代表是石原慎太郎。结果，两者进入主流政坛中心的努力都失败了：桥下退居大阪府基本盘，而石原的势力随着田母神俊雄弊案的爆发和安倍政府的右倾“实践”基本上被扫出了政坛。

这样一来，不满安倍政府的势力再度围绕民主党集结了起来。这次运动虽然是传统上的所谓革新势力发动的，但根本诉求实际上是【保守】，也就是保持日本战后特别是稳健成长期以【轻军备】、【重福利】、【环境保护】等政策为特征的【闷声发大财】路线，阻止安倍政府一系列谋求世界政治大国和继续新自由主义改革的举措。去年以来，伴随着【民进党】以民主党为中心结成，以及民进党、社民党、共产党、生活党四党联盟的成立，新的两党对峙态势开始明显起来。随着安倍政权推进其右倾化【改革】（说是【反动】也可以，无非看你是什么立场），农协（反对TPP）等原来自民党的支柱势力也开始逐渐向反对党联盟偏移。

不过，反对党联盟事实上不足以挑战安倍政府，这一点是非常明确的。安倍政府本来就是因为旧路线搞不下去才另辟蹊径，好歹是一种运动；而反对党联盟则是试图无视现实的变化让日本停留在战后黄金时代，这怎么可能行得通呢？即便能侥幸上台，也必将重蹈民主党政权的覆辙。

小选举区制度变革以来日本政坛的大体发展情况就是如此。