百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



欧洲、美国多平原、海岸线长的自然地理条件是不是比中国更加适合于人类的生存和发展? 第1页

  

user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

任何自然地理条件,都赶不上雨热同期。


user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

从过去数万年间的人口和总功率来看,中国的自然环境支持人类生存的能力显著强于欧洲和美国。

在发展方面,欧美得谈谈其他土地参与提供资源和市场的问题,那和“本地的自然地理条件”的关系占比真的高么。

靠形状破碎拉长的海岸线没什么卵用。




  

相关话题

  深海鱼放生的时候在肚子上戳个洞,是否有科学道理? 
  中国地质调查局 4 人在云南哀牢山野外作业时失联,目前搜救进展如何?野外作业该如何保证自身安全? 
  为什么阳光下的泡沫是彩色的? 
  人类会不会是神造的呢?会不会是更高维度的生物造的呢?整个地球都是外星人的实验室? 
  野猪拟从「三有」动物名录中删除,这意味着什么?「人猪战争」是否有望平息了? 
  一条鱼从安赫尔瀑布落下会怎样? 
  从生物或者医学角度解释,人为什么会死? 
  为什么西亚有个两河流域,东亚也有个两河(长江黄河)流域? 
  如果把鲸鱼上面排水的洞堵住会怎么样? 
  看够了太多反对二胎言论想问问,若所有人类家庭代代只生一胎,人类会灭绝吗? 

前一个讨论
南京到底是南方还是北方,算是苏北嘛?
下一个讨论
回族人血统和汉族人一样吗?





© 2025-04-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-19 - tinynew.org. 保留所有权利