百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



欧洲、美国多平原、海岸线长的自然地理条件是不是比中国更加适合于人类的生存和发展? 第1页

  

user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

任何自然地理条件,都赶不上雨热同期。


user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

从过去数万年间的人口和总功率来看,中国的自然环境支持人类生存的能力显著强于欧洲和美国。

在发展方面,欧美得谈谈其他土地参与提供资源和市场的问题,那和“本地的自然地理条件”的关系占比真的高么。

靠形状破碎拉长的海岸线没什么卵用。




  

相关话题

  内蒙古名字较长的各旗是否有俗用简称? 
  那些炒作“南北差异”的人,你们描述的南方,指的到底是中国的哪个地区? 
  人类对深海的探索程度甚至不及对宇宙的探索程度有什么依据? 
  我国有气象记录才 70 多年,「千年一遇」暴雨,是怎么算出来的? 
  请问印度许多地名中的“讷格尔(Nagar)”是什么意思? 
  如果停止对各个大学、研究所的科研经费拨款,把它们全部推向市场,进行市场化改革,会有什么样的结果? 
  为什么我们晚上会因为春梦而达到高潮,白天通过想象却不行? 
  如果停止对各个大学、研究所的科研经费拨款,把它们全部推向市场,进行市场化改革,会有什么样的结果? 
  黄河未来几十年有可能改道吗? 
  到底什么是“碳中和”? 

前一个讨论
南京到底是南方还是北方,算是苏北嘛?
下一个讨论
回族人血统和汉族人一样吗?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利