国内疫情什么时候才能彻底结束？ 第1页

疫情短期内不可能完全结束。

甚至在长期来看，我们不可能回到疫情之前的生活。

现在很多人说防疫措施影响了很多生活，造成了很大的影响。

那么请想一想，如果不防疫，就不会影响生活造成影响了吗？

当然不可能。

不信看香港……

如果他们安居乐业，海上会有那么多大飞？

疫情从根本上改变了我们的生活习惯，但是无论何种病毒，变异速度如何，我们总能找到遏制他的方法。

不论是降低毒性，还是降低传染力，或者别的什么。

人类不一定能战胜病毒，但是肯定可以遏制，但这需要时间。

在这个时间之前，苟住是最优的选择。

没错，最终人类不会灭绝。但是在这个过程中，蕴含着机会。

在疫情期间，我国的外贸增长非常的迅速。这是因为几乎所有国家都被疫情打垮了，只有我们控制住了疫情。

当然有人会说，此一时彼一时，目前疫情已经全球肆虐，中国不可能独善其身。并且外贸的增长也已经停滞，但这实际上是因为疫情导致的世界消费能力下降导致的。

但中国仍然是全球最安全的地方之一，或许可以去掉之一。

继续控制好疫情，相信马上会出现新的机会。

当然，就算没有新的机会出现，等到人类可以遏制病毒，对我们来说也是有利的。

至于抱怨防疫影响了你的正常生活，别幼稚了，现在立即躺平你的正常生活照样被影响，甚至更糟糕。

例如一个小感冒就能让你疑神疑鬼，发热门诊永远都是供不应求，真假试剂盒哄抢一空，何地安全只能靠小道消息……

医护人员的确是辛苦了，但我想任何人都知道，瘟疫的防范远比治疗轻松容易。捅喉咙这种事情，可以由志愿者或者经过简单培训的人员完成。但是拍X光片，进行肺炎治疗，隔离肺炎患者，这些事情，也可以让志愿者来干？

孰轻孰重分不清楚？

为避免误会，本文作者是一个码农，这是我即兴创作，里面李医生是我虚构的人物，其他事例则结合了疫情以来的一些新闻。以下是正文：

——————

本文是2019年开始在突如其来的新冠疫情中参与过支援武汉、香港等防疫工作的一线医务人员，在感动中国大会上作为年度人物发表的演讲，论述这些年为何要对新冠疫情进行动态清零策略，对因为反对清零策略的各种偏见进行辩驳，论述动态清零是正义之举，与病毒共存策略下冤魂无数。以下是医生演讲全文：

我是中国人民解放军总医院301医院感染性疾病科医生李继先。我参加过支援武汉、香港等防疫工作，作为曾多次在一线参与防疫工作的医生，我将陈述本人对防疫策略的看法。我要强调指出，我所陈述的都是无可争辩的事实，而有些人就是无视这些明显的事实，因为这些事实与他们头脑中的偏见不符。

在新冠疫情还没结束的此刻，作为正在经历了这段历史的人们，我要陈述我的思考、观察和结论。我相信上级做出的对新冠疫情执行动态清零策略的决定不仅符合情况，而且具有压倒其它可能选择的道义上的必要性。像我们这一代绝大多数人一样我最不希望发生的一件事就是让病毒肆虐、让疫情带走身边的人。我们这个民族对自由也有无穷无尽的向往，但同时也对自己该负的责任义不容辞。而当我国在被突如其来的病毒攻击打得措手不及慌乱挣扎时，美国开始了对我们的断航，当然这是无可奈何的，但同时对我们人民没有真诚地怜悯——美国商务部长罗斯接受美国福克斯闻网采访时，居然说中国发生的新型冠状病毒疫情，将“有助于”（“help”）加速制造业回流到美国。

若罗斯先生是私下在自己的社交网络里这么谈论疫情，我不评价这种行为.但他作为一位美国官员这样的表态，当我看到这侧新闻时，我被国际社会的残酷和美国官员为维护自己国家人民利益时不择手段的责任感深深地震撼了。

但现实很快教育了我，国际社会或许是残酷的，但美国官员不见得有多少责任感。美国在2020年3月底突破10万感染人次，在隔年5月底突破10万死亡。对普通人来讲，这可能只是一串数字，但对医务工作者来讲，这是个极其震撼的、血淋淋的事实，我早年曾通过交换生的形式在美国学习，惊叹于美国医疗技术和医疗医药研发上的强大实力和人均医疗资源的雄厚，从技术到资源、从学术到临床都不是我们中国能够相比的。但就是这样强大的国度，却付出了比我国要惨痛得多得代价，到了2021年底，因为美国没有执行我国坚决彻底的防疫策略，尽管他拥有远超中国、冠绝全球的医疗技术和医疗资源，还是以全球5%的人口付出了15%的新冠死亡病例。这些都是事实。

尽管清零政策拯救了很多人的生命，但同时也需要许多人的付出。在旷日持久的防疫工作中，我们一线工作者首当其冲，疲于应对，其中辛劳困苦难以言尽，所以我更能理解同情反对清零策略，希望停止清零实施“共存”策略的人们。但因为清零策略的不便就去觉得拥抱病毒可以实现“共存”则是害人害己的偏见。，只有通过群策群力改进清零策略，才是当下最正确的做法。

越南，我们的邻国，在2020年时也执行了比较严格的防疫策略，整体疫情基本受控，偶有零星爆发也很快被遏制，当时越南媒体十分自豪的说“如果电线杆有腿，都会从美国跑回来。”然后很遗憾，在2021年5月后，因为变异病毒有了更可怕的传染性，同时越南的防疫工作却有所松懈，在一点失控变成四处失控之后，已经事实上变成了“和病毒共存”了。即便不看感染数字和死亡数字，光比较越南2020年防疫成功和2021年与病毒“共存”的经济数据，也能发现放任新冠病毒，不但能通过感染直接伤害人的也能通过打击经济间接伤害人。

真正严格作过防疫，而后提倡“共存”国家也有不少，韩国和澳大利亚在初期都很好的实行了严格地防疫措施。后来也因为和我国反对清零的人们以相同或类似的理由搞开放共存，后续因为无法承担疫情快速发展而带来的劳动力损失而又反复收紧调整防控措施。在这一过程中，新冠患者将不可逆的进入无法清零状态。当新冠患者超过一定阈值之后，当地的医疗资源将彻底被击穿，整个地区的新冠防疫治疗标准将会大幅简化以降低总体医疗资源的支出，许多人将失去本来可以在清零策略时通过应收尽收得到救治，从而加大重症乃至死亡的人数。这也是在全球各地不断发生的事实。

在一个知名的中文互联网高质量的问答社区上，我听到一些颇有影响力的答主，认为清零策略是没有必要的，声称有些人是想用疫情吓唬普通人。还有些人提出，全世界都已经在共存了，病毒无法被消灭，没有必要继续执行严格的防疫措施。然而，基于同样的判断，我们首善之地辛亥首义的武汉当时的执政者曾严重低估了疫情的危害，在2019年底就下结论说疫情可防可控。这是一个灾难性的错误判断，其结果我们已经看到了。一个相当公正的结论是，根据现在病毒变异的情况，可以合理地预期现在的新冠病毒将是比2019年底2020年初更可怕的威胁。

最后，有一种理论认为，根据美国等地的死亡率，推算出「中国新冠死亡病例有170万」，而因为中国人更“听话”，所以死亡人数只少不多。因此执行“共存”策略后，只要死上1700000人就够了。只不过是1700000！你能够想象这种论调的冷酷吗?仅1700000人，好象这些是无关紧要的中国人的生命，这当中有谁的爷爷奶奶、谁的父母子女、谁的兄弟姐妹、谁的同窗同袍？而且这样的论调也透露出无知，因为中国人口密度比美国高，人均医疗资源比美国弱很多。实际上死亡人数只多不少。

在此时此刻，我要承认，我不清楚在坚决彻底的防疫工作中将有多少人的生活受影响，但我希望大家能理解，这些影响是病毒带来的，不是防疫工作造成的，若没有严格彻底的防疫工作，我们中的很多人可能已经不在这里了。谢谢大家。

演讲全文完

当大家都在吹共存的时候，疫情就结束了