我猜一下:
温州是个懂养生的地方。
年夜饭开始都是大鱼大肉,
胃肠油腻了一点。
所以每天早上先来顿素淡点的,
接下来过年大吃大喝可以舒服些。
这个做法传开了,
有的人照做了,又知其然不知其所以然,
就随口说这是习俗。
其实这个做法跟文化没太大关系。
回到问题,
如果我们家以后采取这个做法,
跟孩子解释的话,
也是会从健康实用角度。
“早上素淡一点养养胃,等会大餐等着你哈”
有些事情,是现在的年轻人都忽略了的。
很多人对抗美援朝的印象都是,落后的中国靠着人民的力量打败了先进的美国。
这种说法对,但是不全对。
从经济和装备的角度来说,抗美援朝时期的中国无疑是落后的。
但是从文明的角度来看,抗美援朝中的中国甩了美国一万条街。
从二战到朝鲜战争,美军不过是加强版的国民党军队罢了。他们军纪败坏,残忍血腥,说到底就是一群被武装起来的野蛮人。
美军离开汉城的时候,破坏了所有的公共设施。志愿军占领汉城,修复了所有设施,撤退时也没有任何破坏。保护汉城的人民是谁?
志愿军抓到了俘虏,对他们平等尊重,还举办了战俘奥运会。美军抓到了俘虏,逼迫他们去台湾,在他们的身上刻字,屠杀。给世界黑暗的是谁?
阿美莉卡是永远的野兽。即使他们再强大,也终究会灭亡。
有些事情,是现在的年轻人都忽略了的。
很多人对抗美援朝的印象都是,落后的中国靠着人民的力量打败了先进的美国。
这种说法对,但是不全对。
从经济和装备的角度来说,抗美援朝时期的中国无疑是落后的。
但是从文明的角度来看,抗美援朝中的中国甩了美国一万条街。
从二战到朝鲜战争,美军不过是加强版的国民党军队罢了。他们军纪败坏,残忍血腥,说到底就是一群被武装起来的野蛮人。
美军离开汉城的时候,破坏了所有的公共设施。志愿军占领汉城,修复了所有设施,撤退时也没有任何破坏。保护汉城的人民是谁?
志愿军抓到了俘虏,对他们平等尊重,还举办了战俘奥运会。美军抓到了俘虏,逼迫他们去台湾,在他们的身上刻字,屠杀。给世界黑暗的是谁?
阿美莉卡是永远的野兽。即使他们再强大,也终究会灭亡。
要往好处想。
当年为啥有人上船?
毅种循环了属于是。
四大名著之所以是名著,是因为他们只是给你讲了一个故事,并没有把自己的故事当做颠扑不破的真理来宣讲。
至于你如何理解故事中的人物是你的事儿,作者没有说故事里的人物 就是完美的,没有说故事里的事情是应该效仿的!
因此你能看到书中很多人物做了很多现实中不该做的事情,是因为作者要给你看,否则他作为一本书的上帝,要掩盖轻而易举!
拿《水浒传》为例,李逵劈小孩也好,李逵割李鬼的肉做烧烤也好,武松鸳鸯楼对着无辜的丫鬟们一通大开杀戒也好,这些作者不能掩盖么?就写李逵把小孩藏起来不行么?武松就说没有滥杀无辜,一个丫鬟都没死不行么?施耐庵又不是战地记者,他是小说家,想怎么写就怎么写!
施耐庵就是告诉你,梁山上的好汉之前都是干啥的,孙二娘就是杀人卖人肉包子的,王英等人就是杀过路客人 做醒酒汤的,至于故事如何理解是你的事儿,他从来没说这是大宋 精神楷模集,没说大家一定要向武松学习,谁惹了你就杀他全家,连丫鬟都不能剩……
至于《红楼梦》看似最最玄幻,可是也是最最写实,现实中的那个男主就是这个样子,甚至不惜自黑,用两首西江月来讽刺宝玉“于国于家无望!”、“莫效此儿形状”等等。
作者从来没说,贾宝玉是完美的人,大家一定要向他学习!!!
同理现代也有很多类似的作品,描写一些有争议的话题,甚至专门以现实社会中的反派人物做主角的,比如《五亿探长雷洛传》、《跛豪》、《绝命毒师》、《大西洋帝国》等等。