大明的几千家丁不是闹着玩的,没有三千白甲巴牙喇勇士,哪儿有底气七大恨?
解放军建设第一重点,从建国起就一直是空军。空军装备费永远是三军之首。
歼6大规模生产时期,大约十分之一的军费在造歼6,放现在大概是一年一千亿,按占国家财政比例来看,相当于一年三千亿以上。
无论是一千亿还是三千亿,够造多少歼20?
所谓火力不足恐惧症,在缺乏制空权恐惧症面前,根本就不配被称为恐惧症。。。。
不为了大量生产装备研制它做什么,钱多烧的吗?
以中国可能的需要作战的空域和可能的作战对手,在看看周边国家的配置。
少买点歼-10 B/C,全上歼-20才是正途。朝鲜半岛及日本海方向、台湾方向、越南及南海方向、藏南及印度方向,你看哪个方向不需要歼-20?
先定义大量。目前世界上各空军强国的主力战斗机装备规模,也就是不到100架的水平。(美国除外)。
例如台风。装备最多的英国80几架,德国60几架。
阵风法国海空军合计装备一百多。
F22众所周知就一百多架。
如果按照这个标准。那么歼20达到“大规模列装”还是很有希望的。
这个数量对五代机。足够对周边任何势力产生足够压力了。
但话又说回来。别说不说,就算以国土防空来计算。这个数量对我国来说也不多。
那么我国会不会把歼20打造成为制空主力机型。全面替代其他四代机,乃至与美国争锋呢?
我个人认为是不会的。
原因其一是我国务实的国防政策。我国一直追求经济军事平衡发展。以综合手段确保国家安全和利益。武力是后盾,但并不是我国实力的主要方面。
其二,以歼20为标志。我国战斗机研发完全确立起了自己独特的技术体系。最艰难的时期已经过去,海阔天空了。
所以,我国未来军事技术变革的潜力也是非常大的。对下一代战斗机,甚至无人战斗机、新型打击武器都有自己的探索。
重大军事科技变革非常有可能在近30年内发生。
所以我猜测,我国还是不会把宝都压在这上面。还是会继续小步快跑的战略。
两个原因造成的,一个叫信息不对称,一个叫考核时间短。
首先信息不对称是最严重的原因,你说的对,学历高的人不一定能力强,学历低的人也不一定能力差,但问题是强不强弱不弱,不是你自己说了算,别人怎么知道的?脑门上又没刻着字,刻的字也可能是你自己刻的……所以在信息不对称的情况下,就需要一些公认的显性信息来辅助判断学历就是最明显的东西。你会发现同样学历的人,大家也更加注重你的学校好不好?你的英语你的证书……越是显性,越是有公认标准,越是客观可以衡量的东西,大家越在意。
其次,考核的时间很短。一个人去找一个工作,也就出事,面试几次见下来面谈的时间。一个人真正的能力,必须在长时间的实践中慢慢的看出来。但找工作的过程容不得给你很多时间,慢慢的观察,你总不能先让你干个一年半载,然后再决定要不要你吧。所以在面试这种很短时间接触就需要做决定的情况下,就需要一些有客观标准可循的东西作为决策辅助。
而事实上就算是要了,你也会设置三个月到6个月的试用期,本身就是弥补上述问题的。但这是建立在我先要你,我才有权利让你在这儿试用给我看,而不能用三个月到6个月的时间作为面试期来考核你。那这对应聘者也是不公平的。
有一说一,其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox