2022年，美国经济是否会崩盘？通胀是否会继续增强？ 第1页

美国经济不会崩盘的，但美元信用在坍塌，因为，拜登和美联储已经没救了。具体怎么通胀，往下看：

原文在这里：

懒得打开原文请往下看：

上周三公布了2021年12月CPI数据，美国的看起来很精彩，7%的高通胀，啧啧，上一次这么高，得追溯到里根时期了，那是遥远的1982年6月份啊。

那会的里根政府，正在拼命控制飙升的通胀。那现在的拜登政府，能不能控制同样飙升的通胀，也像里根一样，恢复美国荣光呢？

能吗？能个锤子啊。

来吧，我们把这两个时期拿出来比较比较，看完就大概知道美国怎么搞到今天的，也知道现在美国的处境，多么的前无古人后无来者了。最近觉得吧，需要天降一位伟大的全新的推翻过去的新经济学家，才能救得了美元体系下的这个烂摊子了。我只想给牛逼的美联储吹彩虹屁！！！！！！！

“美国药丸”的历史背景

还记得我上篇写到1929年那次大萧条吧，我没写美国怎么扛过来的，其实很多人知道这个事儿，靠什么？靠给穷人发钱啊。谁的理论？凯恩斯。

是不是现在觉得听起来太简单了，但人家凯恩斯其实是一套完整的理论体系，而且对抗了当时的主流观点。当时别的经济学家还在信奉那套市场会自己调节的思维，只有凯恩斯，出来拍着桌子跟政府喊，你们不要老古董了，你们政府得下场干预啊，市场已经失灵了好不好。

业内人一听，很有道理啊。于是，1933年，罗斯福推行新政的时候，间接的利用了凯恩斯主义，给穷人发钱，为啥是间接，因为据说罗斯福自己也听不懂凯恩斯理论，还有点鄙视那帮经济学家，但是总统的智囊团在把凯恩斯主义简单灌输给了罗斯福。

于是，罗斯福新政通过救助穷人顺利盘活了消费端，当时算是很成功了。而，大家也学会了一项好使的技能，叫——“政府干预”。凯恩斯也因此名满天下。

后来，时间一路走到了1971年，美国呢，又开始不行了，主要是美国金子不够用了，美国经济学家发现金本位体系下，美国明显不占便宜，于是就顺势耍赖，当时的总统尼克松跟全世界宣布——你们手里的美元换不了黄金了，我单方面撕毁了布雷顿森林体系，全球倒吸一口凉气，突然没了货币锚，自然陷入了十几年的金融混乱。但美国那阵子也没占到啥便宜，自家叠了各种危机buff，彻底进入了那个有名的“大滞涨”时期，这个时期，大家了解的话，就会知道，那才是真的“美国药丸”的时期，比现在危险多了。

滞涨啥概念？失业率高，经济萧条，通货膨胀一起来了。美国政府也很发愁，赶紧又搬出来凯恩斯主义——快，救助，给穷人发钱。发啊，发啊，发了几年，发现不对，怎么都都发到物价通胀上天了，经济还没提振起来。

怎么办？没人知道，但，不管咋样，先把凯恩斯主义厚葬了吧，丫的暂时不管用了。

那会还是卡特当总统呢，卡特找了个经济学家叫保罗·沃尔克，对，就是刚去世的那位美联储沃尔克大佬，沃尔克是个比较厌恶通胀的人，上台美联储，直接一个动作就先压死了可恶的通胀，其实方法很简单，就是加息，只是沃尔克上的是虎狼之药，直接一步到位加到了20%。

市场一片震惊，突然这么高的利息，通胀就都直接吓死了。但通胀是没了，资本家都冲着高利息，把钱存银行躺着了，就不去投资开厂搞生产了，穷人就跟着失业了，你看，这就是经济政策的牵一发动全身啊。

那两年经济衰退非常严重，据说当时很多穷困的农民开着拖拉机去美联储找沃尔克抗议。你要从百姓角度看，这就是“苦一苦百姓”的垃圾解法，但你要从国家宏观角度看，这个方法拉长周期还真的是起了效果的。

接下来就该里根总统出场了。里根怎么上的台？就是因为卡特在任那几年经济差，加上沃尔克又一顿压死通胀的猛操作，失业率暴涨，骂卡特的声音实在太大，人民坚决不让他连任，老年帅气的里根就在大家的掌声中登上了铁王座。

里根遇到了大通胀

大家知道里根是个演员出身，因为长相帅气去混了二十年好莱坞，后来后知后觉又去干了州长的营生，69岁才当上了美国总统，这一年是1980年。

里根上台前，就像我刚说的，其实美国经济已经出大问题了，在沃尔克上猛药之后又有点转向到了另一个极端的苗头。

里根比较赞同另一位经济学家拉弗尔的意见（记住拉弗尔，他后边还要出场的），拉弗尔的经济逻辑其实很简单——以前政府总是增加富人的税收，补贴穷人来提振经济，其实不对，因为税收高过了一个值，富人就没有投资积极性了，你如果把税收搞到100%，那不就是全权收割资本家了吗，那资本家就消失了啊，就没人搞生产了。你得给他们降税啊，富人意识到能赚钱才会积极去开工厂，才会雇佣穷人，穷人就会跟着资本家一起变好的。

里根很赞同，因为里根是当过演员的，他说他当演员的时候那些电影厂就是税赋太高了，他每年只能拍4部电影，拍第5部就得把这一部的钱全部缴税，里根就索性不拍第5部了，带着钱出去度假了。

里根就轰轰烈烈搞起了“里根经济学”，最重要的就是给富人减税，而不是给穷人发钱。里根还有个特点就是极具煽动性，用贬义词说就是能忽悠人，他能把他的经济思路声情并茂的讲给普通人，大家都觉得，这人能当好总统，又帅，说的又有道理。

里根是真的帅

里根式政策确实管用，经济确实慢慢好转了。但不仅是他政策有用，主要还得前边沃尔克给他开了道，很多人盛赞里根经济学经常把沃尔克大佬给忘了，这就不对。因为首先，沃尔克提升了基础利率，全球的资本才积极去了美国，那会资本飞一样的流入美国，美元才会慢慢强大，然后，里根给富人降税，资本就又把钱拿出来开工厂了。一前一后，配合的天衣无缝。

看到这里，能分辨出来里根经济学和凯恩斯主义的差别了吗，是不是很明显，里根解决的是生产“供应”端（富人），凯恩斯解决的是消费“需求”端（穷人），怎么说呢，都是有道理的，都让钱流动了起来。

该重点了，里根政策听起来这么有效，为啥现在都说他一顿操作猛如虎之后，给老美现在留了一堆雷呢？

很简单，这里给大家捋捋这些雷：

第一，里根给资本家减税啊，钱去了资本家的口袋，中央财政是不是就赤字了？没钱怎么办？借呗，通过啥？发国债，美国的国债就坐上飞机起飞了。这就相当于政府借钱，给大家发钱花。对，现在的印钱大法，就是从里根搞起来的。

第二，里根这种“劫贫济富”的方法，让美国国内贫富差距变大了，富人更富了，然后私人资本就搞起来了，华尔街金融做大了，我说华尔街吃人不吐骨头没人反对吧。然后扩张了各种金融衍生品，现在的金融危机，都是来自于金融衍生品放大的危机，例如2008年的次贷危机。

第三，里根让企业赚了钱，工人也赚了钱，工资涨了，那就意味着企业生产成本高了，成本高了，意味着老板就得把产品价格提高了，产品价格涨了，工资就又得涨了，一轮一轮下来，突然工人说这轮该涨工资了，企业说我就不涨，我大不了离开美国去发展中国家开工厂。于是，资本家带着钱就去了全世界。这就一定程度上，帮助了新兴国家发展，减小了和美国之间的贫富差距，但是，对美国可不是啥好事儿。（工资-价格螺旋）

第四，里根当时跟苏联搞起了军备竞赛，也是一等一的烧钱，当然，这个不算里根经济学的错，咱就不说了。

通过以上三条，美国进入了自由资本、财政赤字、贸易赤字的时代，从此一路高歌，再也回不了头，所以说：罗马不是一天建成的，美国的泡沫也不是一年吹起来的，这问题，可以说就是祸起里根，发展于他后边一串败家的诸位总统（克林顿除外，克林顿是攒钱小能手），现在问题可能要炸于拜登之手。

不管这些，里根人家一直是美国民众非常认同的伟大总统啊，哦，还是特朗普的偶像，因为他用他的经济方法，配上天时地利人和，苏联解体，互联网崛起，最终把美国救了回来，一直用虚假繁荣撑到现在……

拜登遇到了大通胀

我们搬个凳子回到现实中来，2021年的美国，靠印钱保住了就业率，12月失业率才3.9%，美联储放心了，终于开始回头认真研究发钱发出来的高通胀问题了，7%的高通胀了啊，美联储大佬们对通胀率是真的能忍，如果沃尔克泉下有知，估计现在都要气活了。

那，接下来，鲍威尔能不能向沃尔克学习一下？拜登能不能向里根学习一下？也搞个拜登经济学，再把通胀压下去？

看完里根的历史，就应该知道，这是压根不可能的，因为，楼上里根同志把能打的牌已经都打光了。我们看看：

能给富人减税吗？不能，老美家贫富差距已经突破天际了，再给富人减税，他们只会拿多出来的钱去玩金融，美国资本已经不事生产很多年了； 能给资本自由吗？拜托，美国现在已经是资本的自由天堂了； 能大幅度加息吗？不敢，正常人都看得出来，沃尔克大佬当年加息一步到位，是“苦了苦百姓”的做法，牺牲了就业率、还引起了经济衰退。你看美国现在敢吗？不敢，因为美联储已经被历届政府把持，独立属性名存实亡，哪个总统敢大幅加息，让泡沫破在自己手里，再背个千古骂名？川普在位的时候可是天天指着美联储鼻子骂“你们不降息不是好人”。川普是硬生生把这个雷安全送到了拜登手里，拜登是一定扛不过去的。

里根在上边摊摊手“我的玩法你学不了的”，既然无解，那拜登那句“美国会回来的”就是句废话了，美国手里唯一的牌，就剩美元霸权了。

我们需要等待的，只是看着这个高通胀，美股泡沫的未来会是什么样，不管爆不爆，都在一步步蚕食美元霸权。

前边提到的那个拉弗尔，还记得吗，老头今年81了，最近还出来diss拜登政府一通瞎操作，不去制止通胀，居然还制造了通胀。用拉弗尔的原话是“里根是治疗了病人，而拜登感染了健康的人”。后半句话我倒是很同意。

为什么美国加息这么难？

很简单

加息方说——不行，得加息

第一，7%通胀有点可怕，上世纪滞涨年代也就这水平了，而且Omicron打乱了原有计划，更滞涨了。

第二，美国薪资同比上涨了4.7%，不好搞。为啥工资上涨还不好？因为里根时代的工资-价格螺旋可能又回来了。我看美国那边新闻，小企业主们最近都哭了，因为劳动市场缺人，高薪才能雇到人，这不就意味着工厂成本涨了嘛，那生产的商品就应该涨价了吧，也就是，商品还得继续通胀啊。螺旋嘛，得往上翻着走，然后可能引起恶性通胀。

第三，美股泡沫太大了。资产泡沫越大，风险越大，这就不用细说了，哪次经济危机不是金融危机折腾起来的。

不加息方说——不行，不能贸然加息

第一，经济要紧。加息一点点可能就会让就业率下降，经济衰退

第二，加息了，万一美股泡沫没变小，却直接崩盘了呢？这就难办了。

第三，得找到能合适收割新兴国家资产的时机才能加息成功。

第四，资本家说，加你妹的加，滚。

你看，这个事儿其实很简单，就是老美未来加息也好，缩表也罢，都是往自己身上戳刀子。现在身上插着一把“高通胀高就业高负债美股泡沫”的刀子，还有另一把“降通胀降就业降负债戳戳泡沫”的刀子，美联储现在也不知道两把刀子谁的杀伤力更强，世界上的经济学家也给他家预测不了，所以这货正在小心翼翼试图拔出身上这一把，换另一把玩玩看。

就是现在还没拔，但跟周围人喊了N遍了，意思就是“你们先消化消化这消息，躲远点，我可是换刀呀，血溅着谁我可不管”。

到底谁要收割谁？

问，美国换刀的话先伤着谁？因为全球绑在美元上，那几个绑定的比较结实的新兴国家，会首先倒霉，例如土耳其，阿根廷，巴西，印尼，印度……尤其是土耳其，美国去年就喊了句我拔刀呀，就掉坑里了，现在自己还给自己撒了几锹土，踩了几脚，也是奇葩，大家不是都戏言“土耳其和经济学必须死一个”嘛。

这样的故事次次都在上演，记得我们的沃尔克大佬吗，他当年把利率提升到20%的时候，这帮拉美国家就直接被拉爆了。为啥，这些国家兜里没钱，家里没田啊。

美国在等着时机，保证自己安全的前提下，换一把刀，冲出去收割全世界，把廉价资产捞回来给自己补血，主要是想收割我们这种大体量。

这个时间，越来越近了。

但，到底能不能收割的了我们？这个估计真不行。当然如果有全球的金融危机肯定是一损俱损，但现在大家都是在泥潭里比烂，横向对比我们是优势最大的。也就是我们只要稳到可以岿然不动，对方倒下，就行了。我们这几年明显的在去杠杆，挤泡沫，压房价，供给侧改革，内循环，共同富裕……，而且疫情期间与美联储经常反向操作，就是为了对抗资产膨胀的危机，坐得更稳。也是为了真的这天来的时候，避免被美国收割。

美国意向加息，那我们就一定会降息。

说到这里，是不是可以简单理解了为啥今年A股没有牛市的逻辑了？真牛了，金融风险就大了。等一等吧，金融危机真要来了，搞不好是东方某大国继疫情后的第二个契机。

哎呀，要说起这么多美国总统，我还是最喜欢小布什，直接把美国子弹打光的选手，中国人的好朋友啊。

（我是湖上居民，一个不瞎扯的GZH，无需点赞，关注我的公众号就是最大的鼓励）

我的其他答案：

中国现在是通缩还是通胀？

你从什么时候开始感受到所谓的“资本的力量”？

为什么现在女性越来越不想结婚了？

从历史上看，美联储开始加息为起始点，连续加息，大概要10到12个月会引爆经济危机。2022年说是加息将会始于3月，看起来2022经济崩盘的可能性不大。

此外，美联储加息现在是薛定谔的猫。它已经没有信心和底气去坚持合理的货币政策。因为美国现有的体制是把炸弹击鼓传花，人们不会去埋怨组装炸弹，点燃引信，把炸弹带入游戏的人，而是会埋怨最后接手炸弹的倒霉蛋。

这种奖罚机制下，所有人会本能地延长引信，哪怕是再往炸弹上加点儿炸药也在所不惜。因此指望美联储坚持加息不动摇是不可能的。只要经济出现状况，无线量化宽松这个被实践过的方法会被再次祭出。从这个角度看，2022美国大规模经济危机的可能性极低。因为政府对经济的干预已经比社会主义还彻底了！

至于通胀，基本上是没救了！一方面码头拥堵完全不见好转，目前积压的量清零都要排到2023年。

另一方面，美国目前所有的外交政策都是在推高国内通胀。无论是打压俄罗斯的油气，还是制裁中国的贸易，亦或是科技战，本质都是增加货物的成本。而美国作为消费终端，本身的生产能力不足以提供自身消费，国际贸易成本的增加势必带来通胀。

此外，庞大的政府支出和赤字也是一个大问题，债务已经超过133%还债是不可能的，两党斗争又如此激烈，最终结果必然是两党争着增加负债，用各种明目发钱来讨好选民。2024川普回归势必会搞个新明目继续注水。美国政府已经进入了结构性地扩大负债推高通胀的状态。

这种毫无顾忌地印钱其本质是饮鸩止渴，然而从新冠疫情美国民众的表现来看。他们对于苦难的接受程度超出我们的想象。911死了三千人感觉天塌地陷一样，新冠疫情一天死三四千人，大家现在习以为常。也就是说，只要两党轮流都折腾一遍，都拿通胀没办法，美国老百姓就会接受这个现实而后准备好“跟通胀共存”。

在经济崩盘，美元信用逐步下降和通胀三个选项里，美国最不能接受的是经济崩盘。所以现在是用美元信用和通胀在续命。

目前美元在世界所有交易占比还在50%以上，这个数据极为重要，是美国金融霸权的体现。世界各国还未准备好摆脱美元，中国处于一贯的谨慎小心，仍然在小步慢走，所以美元霸权依旧有很大的变现空间，用这种操作还能给美国经济续命很久。

下面是我的一个想法，尚未系统论证

我认为2022年中国会开始美国化，美国会开始中国化。

中国美国化的意思是说，中国政府会把房地产里的钱往股市里赶，促进产业升级。继续贯彻房住不炒的政策，把房子的金融属性逐步削弱。因为中国已经不能再靠房地产拉抬经济了。房地产拉抬的经济，消费不足，投资乏力无法促进产业升级。因此中国政策上会摸着鹰酱过河，让普通人手上有更多钱可以消费和投资，而非都套到房子里。

而美国则会反过来，政府财政不足，收税乏力的情况下，炒高房地产这种必需品能够给政府带来可观的收入（美国房产税每年都要交，而且以交易额度的百分百比计价）。富人税收不上，自然是磨刀霍霍向中产，住房是刚需，房屋买卖也不像股市一样可以快进快出，更重要的是股市资金只要不变现就不能征税，而房屋，买卖持有都可征税，可谓稳赚不赔。因此，美国政府会有极大动力推高房市。也就是美国会中国化，房市会疯涨。最明显的标志是纽约市最近准备在时代广场盖赌场，以提振经济。其实赌场这东西对一个城市的破坏性远大于建设性。拉斯维加斯因为开放赌场，成为了世界黄赌毒的窝点，这个城市永远地丧失了成为一座伟大城市的可能。任何其他产业都将无法立得住。纽约如果开设赌场，地价可能还会大增，但是它会逐步侵害健康产业，把纽约的优秀产业一点一点地挤出去。这种骚操作看起来以后会越来越多。

其实说美国中国化应该不准确，怎么看都觉得是美国日本化才对。