百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待北京市中伦律师事务所因出具法律意见书与事实不符、经办律师未出席会议而被证监会警告? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

在法律意见书中故意做不实陈述,我想看看当地律协和司法局怎么处理。

我其实很期待律协和司法局能够有所作为,不能每次都雷声大,雨点小。

此前,各地有少数律师严重违反执业纪律,甚至违法犯罪,结果律协和司法局都轻轻带过。而且越是“德高望重”的“老前辈”,越是在律协有职务的“大律师”,越是“红圈所”的“大par”,就越不可能受到惩处。

如果这种状况持续下去,那么,律协和司法局对律师的管理就完全成为了少数律师限制大多数律师的工具。




  

相关话题

  如何看待律所招聘逐渐“四院四系”化? 
  律师带一次话最低收费2000元,这个收费贵吗? 
  作为一名律师,如果客户问了一个自己不懂的问题,应该如何回复? 
  刑事案件起诉前是否应该请律师? 
  为什么每次网友们对社会热点事件的判决提出质疑,总是有一大堆「大律师」跳出来说我是法盲? 
  哪些道理是你当律师之后才明白的? 
  如何理解“浪费司法资源”一说? 
  如何看待长沙一律所因收费过低被警告处分:最低应收 41 万却仅收五千? 
  这世界真的可以让一个做出犯罪行为的人,因为律师的厉害,却逃脱法律的惩罚吗? 
  法律从业者的案源线索都怎么获取呢? 

前一个讨论
为什么这么多人说幻塔不行,但幻塔的B站评分仍然高于原神?
下一个讨论
人类为什么没有进化出储存氧气的器官?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利