香港演员欧阳震华庆祝圣诞引发网友不满，如何看待此事？ 第3页

这个事情很有意思，非常值得细思之。

首先，国家并没有任何强制规定不能过洋节，官方只是不推荐过洋节。当然也有少数地方拿起鸡毛当令箭的，但至少没有任何法律法规乃至行政命令对洋节有什么约束的。

那么我写这篇文章是为了抨击网络喷子吗？非也。

这篇文章会告诉大家，应该怎么做事，怎么才能办好事。如何去坏一件事，如何让无关的人一起来坏一件事。

一、应该怎么做事，怎么才能办好事

洋节这种东西，在十年前是非常强势的，当时的人们甚至开始哀叹洋节气占领了中国，中国人自己的节被洋节淹没。在当时就有很多人呼吁国家进行控制，但是当时国家并没有管这种事情。最近几年，因为各种原因，国家开始了各种不推荐过洋节的行动。我说这些的目的是要告诉大家，空穴来风未必无因。如果真要讲人民的选择，还真有很多人会支持控制洋节气。

本来嘛，国家要管理一些事务，特别是在并没有采取强制措施的情况下要推荐或者不推荐一些东西，这并没有什么问题，但如果方法错了，那就会造成很多不好的影响。

就说这圣诞节吧。其实要抵制也并没有什么不可，首先这是一个宗教节日，我们完全可以正大光明的说唯物主义者不应该过宗教节日。同时还可以作出一些限制，比如支持正式的教徒去过节，但不是正式教徒的，不能乱过节，以免扰乱正常的宗教秩序。

这很正常吧。你看佛教也有一些传统文化，比如过去喜欢搞什么水陆法会之类的。我们也不希望他们在社会上乱搞吧。道教肯定也有一些什么法会呀，节气呀什么的，我们也不希望他们来影响生活吧。你基督教又不特殊，也应该遵守基本法吧。

国家要做什么事情，一定要堂堂正正，正大光明，有理有据，不怕被人知道。搞之前甚至还可以走一些程序，比如让各个宗教人士来统一制定一些宗教节气的规定。前面说了，既然佛教、道教、伊斯兰教什么的都没有像圣诞节这样的普发性节气，大家一碗水端平了，自然就不会有外来宗教节气抢占市场这种行为了。

二、如何去坏一件事

因为“不推荐过洋节”遮遮掩掩的搞，所以必然会出现一些问题，就拿欧阳震华这件事来说吧。你以为那些反对过洋节的就一定是支持国家政策的吗？你以为那些支持欧阳震华的人就一定是支持过洋节的吗？

从新闻的截图上我们可以看出，反对者的态度其实是很好的，基本都是劝说为主。激烈一点的也只是说不应该过。如果只是这种程度的言论，似乎应该归属于言论自由的范畴吧。

比如你喜欢吃狗肉，我觉得狗很可爱，我说一句：“狗狗那么可爱，你能不能别吃它们？”“狗狗是我们的朋友，吃朋友不好哟。”只要没有什么更过激的行为，你总不能不准我说吧。

再比如说，你喜欢某个明星，我觉得追星不好，就劝你一句：“别追星了，不如自己去练习演唱。”或者“追星没用，明星不见得水平就高。”这有什么问题吗？

再比如，你想考机电专业，有人劝你：“机电专业工作累待遇低还找不到女朋友，别考了。”你会觉得冒犯吗？

那么问题来了，为什么有人劝说不过圣诞节，就变成一个网络事件了呢？

当然了，也许其中会有几个人态度比较恶劣。但一码归一码，如果有人态度恶劣，我们应该抨击他。但至少新闻截图中的那些人态度还可以，为什么就引来那么多人冷嘲热讽，好像犯了多大的错一样呢？

因为这些人并不是反对这种言论本身，他们是为了借这件事去坏“不推荐过洋节”这件事，以及坏执行“不推荐过洋节”这件事的组织的名声。

前面说了，十年前有很多人是反对洋节冲击传统节日的，他们反对的方式是通过报纸、投诉建议等方式进行的。当时他们的反对并没有得到什么回应。没有想到三十年河东，三十年河西，现在国家开始“不推荐过洋节了”。同样会有反对者，这些反对者虽然也可以通过网络媒体、政府建议等方式发起提议，但他们也和十年前的对方一样，起不到什么作用。所以为了扩大他们的声音，他们会有目的的去放大一些事情。

欧阳震华是一个比较有名的演员，恰好香港又有独特的区情，所以这件本来的小事才会发酵成一个网络事件。

反对者会通过这个事件来发言，比如把那些抵制过洋节的人贬低为没有素质者、迫害宗教者等。哪怕他们就只是发表了一些劝说性言论，但反对者不需要细究你说了什么，他们只需要出这样一件事，好扩大他们的声音。

利用一些小事，将之扩大化，成为一件大事，然后用于攻击另外一件事。这就是要破坏一件事情的一个招数。这种招数无关是好是坏，历史上正反两方面的人都使用过。我今天说出来也不是想站个队说谁对谁错，我只是单纯的想告诉大家这种手段而已。

在我看来，洋节这东西，过不过都无所谓。要不推荐过没有什么问题，但得讲社会规律，得采取正确的措施和办法，别偷偷摸摸的搞。要想自己过也可以，那是你的自由。如果有人来劝说你，你完全可以不理他。如果有人乘机攻击你，你可以反击。

但无论是正方还是反方，最好不要被人当枪使。我如果是欧阳震华，我会说一句：这就是个私事儿，有人祝福有人反对，这很正常。

我从小的梦想就是我不管别人，别人也不要管我，但是从来没有实现过。

说服我也很容易，只需要事实和逻辑，但是尝试说服我的人几乎都不怎么尝试用事实和逻辑，家长只是要我听话，很多人只会用道德羞辱。

小时候扫地，我觉得从四周向中间扫挺好的，但是妈妈一定要我从后往前扫，也没有任何理由。我思前想后也没想出她的扫法有什么优势。

有次有个一毛钱的硬币拿在手上玩，玩到隔壁姑爹家开的小卖部，刚好碰到有个爷爷辈的来买东西少了一毛钱，我说我有钱并提出把一毛钱给他补齐货款。当天晚上就被爸妈批评，因为那爷爷说我在他面前炫耀自己“有钱”。

老家老人非常重视小辈有没有主动打招呼，我一直都做得不错，屡被夸奖有礼貌。但是上高中后有一次在家门口玩没注意到有个阿姨辈的经过，等我看到她，她已经先发话了“李毛上太中了，衣服角打得死人呢”，意思是说我上了重点高中，高傲无比，衣服角扫到人都能把人打死。

上了大学，在城里长了些见识，自学了逻辑学，自以为很会辩论了。有次回老家，和几个亲戚聊天，谈到一个话题我跟他们意见不一致，多说了几句我的观点并尝试论证之，得到的回复只有一句“你还上了大学呢”，意思是我上了大学竟然不如他们有见识，大学白上了。

读研的时候去代过大专的课，有个学生长期不来上课，作业也没交过，期末考试当然是过不了，我也就没有给他打满分的平时成绩拉他上岸。他给我发短信，先是求情，无果后就开始指责说“怎么有你这样的老师”。

工作了，做过一段时间翻译，有个带教师傅。翻译嘛，的确各有各的偏好，但也不是毫无道理可讲，但是他对我的译稿给意见，多数时候都只有一个“这样不好吧”，追问也追问不出来什么。

后来读博了，博士这个头衔却成了攻击目标，和网友争论某话题，多次有人阴阳怪气说“原来博士也不过如此”，我很想解释说在读博专业之外，我的水平等同路人，或者干脆回一句学历歧视的话骂人解气就得了。

……

圣诞节这事，我过过，这两年没想到过，以后可能过，可能不过。我不觉得过圣诞节就会沦丧了中国文化，也不觉得过圣诞节就更时髦现代。所以，我十分理解欧阳震华的心情，并决定下次他出演什么电影电视剧去支持一下。

这种事情能成为一个“问题”，本身就是一种讽刺。

而这种问题能上“热榜”，更是一种讽刺。

---

  ren-cai-ji-shi-wei-lai 网友的相关建议: 
      

我只想说一句，都TM快魔怔了

国家有过明文指示不准过圣诞节吗？好像并没有吧，即使有这样的命令，也是某些地方机构或学校擅自作主，什么时候普及全国了？

“咱过自己的节日不好吗？”问的真是可笑而愚蠢，是不是自己的节日需要你们来定义？？过圣诞节不犯法吧，人家爱怎么过就怎么过，管你什么事了？

某些网友的道德绑架水平又提高到一个新层次了

---

  zhi-fou-92-27-15 网友的相关建议: 
      

借用一位网友的留言，我觉得十分精辟。金庸笔下有个最愚蠢的群体叫“丐帮”。乞丐每天除忙于讨饭外，就是整日想着行侠仗义，保卫大宋。他们从不思考是什么原因让他们如此的贫穷，却一心琢磨蛮夷亡我之心不死,生怕大宋灭了之后，做不成乞丐。

---

  lao-jiang-de-xiao-xiao-hao 网友的相关建议: 
      

阻止你过圣诞节是假，入侵和控制你的私生活才是真。

---

  nsyncer 网友的相关建议: 
      

---