戰爭要怎麼打要看情況
其實打超過一週很有可能啊,因為如果PLA 知道美軍不會來了那就慢條斯理把所有可能防禦都拆光,讓台灣內部的恐慌與矛盾完全發酵後才收網,這樣將自己損失降到最低才合乎現代軍事原則啊。 你知道美軍03年都還先轟了伊拉克三天才開始進兵, 論地形跟考慮到這是登陸戰的話絕對只是更提升這方面的需求的。
老實說,搶攻的計畫當然要有,但那風險太大。 也看不出目前有使用豪賭式戰法的必要姓,大陸崛起是好,但有些時候有些人思維卻反而越來越跟30年代的日本類似 (愛講精神論, 假設對手都是笨蛋或懦夫, 對於高風險計畫反而推崇等等) 這不可取的。
毛文龙可以嚣张跋扈,屡战屡败,瞎几把吹,只要他在敌后能牵制后金,
袁崇焕可以不要监军巡抚节制,可以辽事一言而决,一年领几百万军饷钱粮,只要他能控制那帮狗日的辽西军阀,不让后金破山海关是明庭的底线。
辽事败坏的大锅在于辽西军阀卖国卖友军,几十万明军死在辽东,只有关宁军转进如风。
袁崇焕可以杀毛文龙,只要他能控制东江军配合他在辽西的筑城,在他指挥下东江军能发挥更强的战斗力。
但是毛文龙死后东江军内斗崩溃,旅顺被攻破,三顺王投清送上重炮水师。
督师平辽平到京城了,烧的不是你家房子,死的不是你家亲戚,