百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



纯中医药能真正有效治愈癌症吗? 第1页

  

user avatar   tie-shu-xin 网友的相关建议: 
      

中药是食物,不是药物,它只是吃下去了比普通食物对某些病症具有一定的疗效作用的精制食物。与纯粹的治病药物有比较大的差距。所以,想靠吃中药治病是不可靠的一种自我安慰和自我臆想,以为会有奇迹。但是万事皆无绝对,安慰剂效应也是存在的,在某些特定人的病征下,某些药品(食物)恰好给他带来了一定作用的疗效,同时又因为他强大的心理暗示作用叠加在一起,竟然搞成了,这一点也不稀奇。

西药做严格的临床实验时,许多被判定无效的药物不予批准上市,但它并不是完全意义上的无效,只是有效率太低而已,比如一百例受试者入组,有几例治好了,但百分之九十几都没有效果,或者效果不够显著,它都不是一个可以被批准上市的好药。只有显著的有一部分出现疗效,比如二三十例改善明显,四五十例有一定改善,那么剩下的毫无作用,这样的药也还能被接受,若市面上不见比它更好的药物出现,那就可以被批准上市治病救人,但是这样的药,显然算不得好药,更达不到神药级别的标准。好药,神药级别的,就是对所有该病症都能产生作用,区别仅是有效性的强弱之别而已。

回过头来说中药的问题。确实有些人吃了某贴中药就把病治好了,这个无需质疑其真伪,我们完全可以把它当成真的来对待,但是真的不等于你可以复制,因为他可能就是那一百个人里唯一的那个百分之一,而你却是那百分之九十九当中的一,所以,即使有真实的案例我鼓励你尝试,你未必就能获得如他一样的结果。

这就是差别,也是最能让你明白道理的答案。




  

相关话题

  西医治不了慢性病,中医对慢性病的疗效非常好,为什么那么多人还是要找西医看慢性病? 
  为什么很难找到靠谱的中医? 
  肿瘤基因检测的意义? 
  如何看待现在某些国人无条件信任现代医学,质疑中医的现象? 
  有肺癌用中医治愈的吗? 
  为什么很多人讨论科学的时候很理性,但他们谈到中医就会偏执的反对中医? 
  如何评价复方丹参滴丸的美国 FDA III 期临床试验结果? 
  你身边的癌症患者都是怎么发现自己得癌的? 
  视频博主「虎子的后半生」于 10 月 6 日去世,曾因抗癌视频隐瞒真实情况引发争议,你有什么想说的? 
  为什么很多现代问题(中医药 中国功夫)要从古籍中找答案,事物的发展不是上升的么,这些领域是没发展么? 

前一个讨论
如何选择一支股票?
下一个讨论
我是大一法学生,感受不到法律的魅力和信仰,对法学学习毫无兴趣,有人能给一些发现法学魅力的启发吗?





© 2025-04-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-18 - tinynew.org. 保留所有权利