其实这么多年我一直很遗憾没想明白的一件事是,当年澎湃s1虽然发热大,耗电厉害,基带拉胯,但好歹也是8核a53,小米每年生产的小米盒子小爱音箱起码几千万部吧,先用在自家智能电视和机顶盒上,几年下来起码出货量几亿了,也可以迭代几代下来了,性能,功耗优化问题总可以解决吧。
最开始价钱贵,产量少肯定贵,但是如果生产几亿片,价格不就摊下来了?小米卖的好几年的机顶盒芯片性能都还不如澎湃s1呢。
真想发展芯片的话,多点机会给自家的团队练练手不行吗?
我们公司做产品,立项没开始其他部门就都在沟通让用上他们的产品,要考虑集成的问题。
s1,p1,芯片通过游击战,打一枪换一个地方,真的能赢吗?
感觉离大家希望的做出优秀的soc已经越来越远了。
----------------------------------
看到大家评论,更新一下
小米之前买了联芯的lc1860,用在红米2A上,买了1000万部,觉得还不错。松果前身就是大唐电信旗下联芯科技,澎湃s1也是联芯的作品。
联芯当年在国内弱于展讯海思,但是因为背靠大唐电科院,其实是少有的有基带的厂商,可惜4G有些掉队了。
不过底子比一些全志,瑞芯微,晶晨等小厂还是好一点的。
本来我觉得这个厂商结合小米的产品线,未必不能有所作为。
发展芯片确实不容易,但是小米把这个团队接手过来,炒作一波,把这团队直接整没了,现在还在和很多年前骁龙810,820一样走连续被骁龙坑,连续翻车的老路,就挺可惜的。
小米2017年发布的澎湃s1,用的28nm工艺,8核a53,基带是大唐自己的,所以好像4G支持不全。但是这也决定了如果走量成本不会很高。同期骁龙625已经开始在红米note4x,红米百元机上使用,如果澎湃s1可以走量,后期成本摊到比骁龙625低问题不大。用的更成熟工艺和自己的基带。
2018年小米给雷总分红了99亿,如果这些钱里可以拿出一小部分,让松果继续迭代下去,高层可以拍板让澎湃最开始为了走量用在自家的智能电视,机顶盒,各种设备上,对小米来说一年出货上千万,最开始咬咬牙,不是什么难事。
现在蓝厂绿厂都要开始搞芯片了,小米曾经起的更早,有一个更好的机会,可惜浪费了。