拜登签令制裁 4 家中国药企，理由是「打击芬太尼等药物滥用成瘾问题」，这有何依据？将产生哪些影响？ 第2页

政治意义大于实际意义，美国政府如果有证据指控制裁的4家中国药企现在“参与了全球非法药物贸易”，完全可以找中国政府进行联合执法，虽然两国现在处于对抗之中，但在禁毒方面不会因此而消极对待（涉及“法不溯及既往”另说）。

美国现在的毒品问题很严重，从2016年开始，美国因吸毒（嗑药）过量致死人数可以用突飞猛进来形容，这一年，最引人注目的是：过量使用芬太尼致死的人数高达2万人，超越了1.5万人的海洛英或其他处方鸦片类药物，成为致死原因的第一位。

此后，美国每年因吸毒（嗑药）过量致死人数的数据，媒体报道几乎都要用上“历史新高”、“创新高”、“创历史记录”等词。期间，时任美国总统特朗普为了表示事态的严重性，还曾将阿片滥用上升为公共危机事件。

需要说明的是，一直以来在美国媒体的“宣传炒作”下，整个美国社会都有一个共识：“中国是美国芬太尼类药物泛滥的罪魁祸首”，因此拜登签署这条新的行政命令，可谓是一举两得，即表现出对中国的强硬，又为美国芬太尼泛滥成灾找到了“解决方法”和“依据”。

不过，如果美国集体记忆正确的话，就应该知道早在2018年（中美贸易战前夕），我国为了配合时任美国总统特朗普的禁毒要求，在联合国支持美国的提议，把芬太尼类药物整体纳入管控，并第一时间响应（2019年4月1日执行）。

作为全球最大的芬太尼类药物原料生产国，中国政府这么做，无疑作出了巨大牺牲，所以当时美国政府也表示了感谢：“中国政府以一种高尚的人道主义姿态，同意将芬太尼指定为一种受控物质，这意味着向美国出售芬太尼的人将受到中国法律规定的最高刑罚。”

题外话，芬太尼虽然在美国泛滥成灾，但并没有成为全世界的流行毒品，因此很多国家并不愿意将芬太尼类物质整体纳入管控，造成执法成本的提升，但在中美两国的“苟合”和“游说“下，几轮投票通过了这个决议。

中国政府之所以愿意牺牲自己的利益，去支持美国的禁毒事业，除了表示自己禁毒的决心，同时也是希望给这位新任美国总统一个面子，加强一下中美关系，但没想到好心根本就没换来好报，特朗普反手就开始了贸易战。

从2019年开始，我国芬太尼类物质的出口都受到了严格审批和控制，并加了大走私打击力度，因此出口量大降（与此同时，印度芬太尼类物质出口量在增加）。按照美国社会的“共识”，解决了中国这个“罪魁祸首”，其国内芬太尼泛滥成灾的问题就应该解决了。

然而数据很打脸，2020年，美国吸毒（嗑药）过量致死人数创历史新高，高达9.3万人。其中，阿片类物质致死6.97万人，相比2019年上升30%多。2021年，美国有超过10万人死于吸毒（嗑药）过量，与2019年至2020年期间相比，增长了28.5%，再创历史新高。

我之前统计过，仅从2016年开始算起，就已经有超过40万美国人死于吸毒过量，美国政府心再大，也不能视而不见，立竿见影的解决方法现阶段肯定没有，但总得有一个说法，那么就制裁制裁美国社会共识里的“罪魁祸首”吧。

现在的美国政府跟当年的清政府一样，并没有抓住解决其国内毒品（芬太尼）泛滥的关键问题的关键——巨大的非法需求催生出了巨大的非法供应。总之，美国政府解决不了国内巨大的非法需求，就算把全世界的药企都制裁了，也解决不了国内愈演愈烈的毒品问题。

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---

  feng-si-zhe-30 网友的相关建议: 
      

有一说一，其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox

---

  listeria 网友的相关建议: 
      

有一说一，其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox

---

  39jian-kang-wang-47 网友的相关建议: 
      

有一说一，其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox

---

  kingofzoo 网友的相关建议: 
      

有一说一，其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox

---

  yang-liu-jie-31 网友的相关建议: 
      

深圳房价的天花板不是一个价格，而是一种状态。

什么时候，中国的发展基本到位不动了，深圳城市到极限了，大家不愿意来深圳了……那个时候，自然房子就到头了……否则，全中国的财富、人才、资源向着一个小地方集中，就是房子都是空的，也不可能便宜下来……

---

  zhou-tian-1-33 网友的相关建议: 
      

瞬时功率可以靠无氧呼吸供能。

吕小军抓举的记录170kg，你可以认为一秒钟把杠铃抬升了两米，这个过程大约3.3kw，但绝不是说军神可以持续发出3.3kw的功率。

上图可以看到蓝鳍金枪鱼的阻力系数大约在0.009。

每秒3吨，按照40节的时速，迎着水面积只需要0.146平方米就行。

如果按照这个面积来计算阻力大约277Nm

需要的推进功率5.7kw

---

  qing-zhu-27-30 网友的相关建议: 
      

这个问题问得很好啊，我的建议是看今年年会的摘要集：

中国化学会第32届学术年会 - 论文检索系统 - 中国化学会

可以看到有很多分会，不过计算化学分布得比较散，夹杂在各个分会中。各分会的主题可以从这里找到，可能相关的包括：

有一些主题是理论计算夹杂着实验的，还需要仔细辨别。回到摘要集，以第一分会为例：

中国化学会第32届学术年会摘要集-第一分会：物理化学前沿 - 论文检索系统 - 中国化学会

可以看到题目和单位全都标出来了，而且还可以下载。

显然，能找到相关方向的摘要的单位，就是开设了相关方向的院校，甚至还能精确到具体的某个课题组。

---