百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待《我的人类学家父亲》发表为 C 刊论文,以散文风格记述院士父亲的工作? 第1页

  

user avatar   zhu-jin-ye 网友的相关建议: 
      

很简单,问题不出在这个学报,也不出在作者,而是出在提问者身上。

提问的老兄不高兴了:我有什么问题?

当然有。你眼中只看得见某刊是C刊或者不是C刊,换句话说,期刊是因为C或者不C来决定重要与否,至于它上面的文章本身是不是同行研究者想要看到的就无关紧要。

这篇文章很好么?未必。但在一个人文与社科研究者的同侪读物上,出现一篇前辈学者家人的自述(或者访问记,或者对话录),就成错误甚至罪过了么?无法想象。

当然,你大可坚持自己的倾向——形式上不正经的文章不适合这种期刊,但至少我们可以有一项共识(哪怕你可能忽略掉了):作者李子宁生于台湾,工作于台湾,没有可能拿C刊评职称算KPI的,既然如此,C不C,有什么意义!




  

相关话题

  是否该举报同学学术作假? 
  读博期间强烈怀疑自己所在学科的价值是一种什么样的体验? 
  如何读博士? 
  毕业论文中遇到的糟心事和奇葩人? 
  在科研中,如果出现了隐蔽的计算错误会怎样? 
  如何看待「大陆狂挖角台湾人才,台湾网友:强国人自己智障才会挖我们的人」? 
  现在学术论文是否已「八股化」? 
  科研新手该如何找到合适的文献? 
  经济史对现实有何应用? 
  人造太阳指的是什么?具体对人类有什么益处? 

前一个讨论
药学真的那么惨吗?
下一个讨论
有尝试用多层自组织特征神经网络(MLSOM)来代替层次分析法(AHP)的吗?会有哪些问题需要注意?





© 2025-06-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-19 - tinynew.org. 保留所有权利