百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待《我的人类学家父亲》发表为 C 刊论文,以散文风格记述院士父亲的工作? 第1页

  

user avatar   zhu-jin-ye 网友的相关建议: 
      

很简单,问题不出在这个学报,也不出在作者,而是出在提问者身上。

提问的老兄不高兴了:我有什么问题?

当然有。你眼中只看得见某刊是C刊或者不是C刊,换句话说,期刊是因为C或者不C来决定重要与否,至于它上面的文章本身是不是同行研究者想要看到的就无关紧要。

这篇文章很好么?未必。但在一个人文与社科研究者的同侪读物上,出现一篇前辈学者家人的自述(或者访问记,或者对话录),就成错误甚至罪过了么?无法想象。

当然,你大可坚持自己的倾向——形式上不正经的文章不适合这种期刊,但至少我们可以有一项共识(哪怕你可能忽略掉了):作者李子宁生于台湾,工作于台湾,没有可能拿C刊评职称算KPI的,既然如此,C不C,有什么意义!




  

相关话题

  2019 年,心理学领域有哪些值得回顾的重大学术会议? 
  想问问读博的家人们,怎么平衡科研和生活的? 
  如何评价2018年1月22日京都大学承认ips细胞研究所论文作假行为? 
  北京理工大学副教授所带研究生论文被全文抄袭,副教授怒批抄袭者为「研究者的耻辱」,还有哪些信息值得关注? 
  论文成功发表的科研人员,应该拥有哪些良好写作习惯? 
  如何看待「本文不必参考任何文献」的钱伟长先生? 
  科研论文能不能全部投到一个论文池里面,然后期刊社自己去池里捞自己对口的文章? 
  学校是如何发现你的论文是别人帮代写的? 
  如何评价武汉高二学生 4 天用了4 支笔写 1.5 万个「武汉加油」,拼出钟南山头像? 
  如何看待曹雪涛团队主动撤回 12 篇 JBC 论文,并声明全部受质疑论文可重复和结果可靠? 

前一个讨论
药学真的那么惨吗?
下一个讨论
有尝试用多层自组织特征神经网络(MLSOM)来代替层次分析法(AHP)的吗?会有哪些问题需要注意?





© 2025-03-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-25 - tinynew.org. 保留所有权利