百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价B站Up主智能路障未获得授权使用他人视频素材后的处理方式? 第1页

  

user avatar   jupingxiaowangzi 网友的相关建议: 
      

1、鄙视饭圈的UP是否活成了饭圈的模样?

2、UP引用了摄影师21秒的作品,这点于情于法,UP都不占理。摄影作品是摄影师花巨大精力拍摄下来、可用于商业授权的可付费作品,被盗用长达21秒的素材,还将作者水印去除,摄影师要求公开道歉的诉求一点也不过分。

3、最让人气愤的是UP“我已经私下道歉了,还要我怎样?”的傲慢。

4、但如果换个场景,盗用摄影师的21秒素材,替换成蔡徐坤和爱奇艺独播的视频素材,舆论是否还会偏向版权方?B站建立在二创上的商业帝国,本身有很大一片的灰色地点。

5、二创的边界在哪?希望未来能更好的界定。

6、版权的最终目的是以保护创作者权利的方式鼓励创作、创新。


user avatar   lao-yue-21 网友的相关建议: 
      

哦?毛熊和鹰酱同年同月同日死的愿望要成真了?

加油。




  

相关话题

  混乱博物馆为何凉了? 
  想尝试自媒体,想了一个月了,都没想好怎么起步,咋整呀? 
  如何评价B站Up主智能路障未获得授权使用他人视频素材后的处理方式? 
  如何看待视频创作人这份职业,拍视频算不务正业吗? 
  百家号可以刷阅读量吗? 
  如何评价董路这个人? 
  如何看待浙江大学公众号发表《浙大学子网课学习桌》一文? 
  如何看待在哔哩哔哩上搬运Andrew Ng的课程Machine Learning? 
  回形针与赛雷话题,最后会怎样收场? 
  现在在B站上做数码区up主相对于其他分区容易吗?为什么? 

前一个讨论
国家互联网信息办公室负责人约谈新浪微博,并罚款 300 万,有哪些值得关注的信息?
下一个讨论
2021 年马上结束了,现在的你想对年初的自己说些什么?





© 2025-05-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-31 - tinynew.org. 保留所有权利