如何看待联想声明「2009 年联想控股 29% 股权转让合法依规」？联想是否涉及国有资产流失？ 第1页

其实联想在当年属于“红帽子企业”，不属于国有资产。

既然不属于国有资产，那么国有资产又怎么会流失呢？

因为大学的关系，听说过倪光南与柳传志之间的恩怨，但是学校宣传的舆论是支持倪光南。

如果复原大学时期的说法，综合互联网上的消息，分析总结就是：

1、联想属于“红帽子企业”，也就是当年个人不能办企业，联想早期属于挂靠性质企业，挂靠在“中国科学院计算技术研究所”。

2、联想创办的时候，出大力气的是倪光南。最早的技术、资金，大部分都是倪光南提供的，所以，联想这个“红帽子企业”从理论上来讲应该属于倪光南的，也就是大学里宣传的“联想是我校杰出校友倪光南院士创建的”。

倪光南提供技术、资金创办了联想，“计算机所”提供场地、人力，而柳传志在某段时间是“计算机所”的领导，同时也是联想的最高管理者。

所以，分析下来，从理论上讲，无论是倪光南（“技术派”），还是“计算机所”（国有资产），亦或是柳传志（“管理派”），三个派系，都应该有股权，那么联想为什么会到柳传志代表的“管理派”手里？

3、“五笔”侵权案。柳传志“管理派”联合倪光南“技术派”、计算机所“国有资产”，三大派系为了利益，联盟打倒了“五笔”，打倒的方式是宣布“五笔”没有知识产权、技术专利，毕竟此时有共同的利益，大家都是一条船上的人，是生死之交的好朋友。

4、一起打到“五笔”后，柳传志“管理派”联盟计算机所“国有资产”如法炮制，用同一个方法驱逐了倪光南“技术派”，以前为了利益一起打倒“五笔”，后来因为利益分配内讧了，也就是此时宣布倪光南“技术派”早期提供的技术也没有知识产权，产权属于计算机所的“国有资产”。

5、联想改制，脱离“红帽子”独立，把计算机所“国有资产”清理掉。

也就是柳传志代表的“管理派”，牛就牛在，该团结的时候团结，该驱逐的时候驱逐，打倒“五笔”的同时代表可以打掉“技术派”，把“技术派”的股权划拨给“国有资产”，政治上是安全的，同时企业改制，把“国有资产”清理出局，成功的将企业变成自己的。

从头到尾，这件事的根源就在于联想到底该属于谁的？

柳传志代表的“管理派”，倪光南代表的“技术派”，应该都有股权。两个派系之间不存在是与非，明显是为了利益，两大派系因为利益分摊不均，大打出手。问题的根源在于那么两者之间谁占的股份该是多少？

目前的结局是大部分股权属于柳传志代表的“管理派”，倪光南之流的“技术派”被驱逐。

理论上来讲，管理、技术都该有股权，只是比例问题罢了。

现实是，派系斗争属于你死我活，所以“技术派”被扫地出门。

至于计算机所“国有资产”，早期属于挂靠，企业改制的时候，挂靠的企业一般都会独立，甚至原“挂靠单位”一分补偿都没有，所以联想的改制不存在问题。

而联想2009年还给了计算机所“国有资产”大量的钱，买断了早期的技术，是给钱的。实际上改制的过程中，“红帽子企业”独立，大部分一分钱都不给，直接分割独立，因为大部分“红帽子企业”从技术到资金到人力，可能都是挂靠的，挂靠过程中要交管理费。

所以，联想有底气回应。因为这部分“国有资产”的股权应该属于倪光南“技术派”，是通过运作，把别人的股权变成“国有资产”的，当然有底气了。

联想的“管理派”为了打倒“技术派”，把“技术派”的技术收归当年提供场地、人力的“计算机所”，也就是被没收变成了“国有资产”。而2009年的股权转让，是“联想”买断了这部分本来就不是“国有资产”的“国有资产”，因为这部分股权本质上属于“技术派”的。

所以，联想的改制没有“国有资产”流失。

转了一大圈，钱终于属于自己的。