为什么近几年性别对立好像是突然变得严重起来了？ 第3页

很简单，男性开始反击了。

之前咪蒙，陆琪一类的女拳在微博上打拳时，没有人觉得有什么问题。都在那说男人怎样怎样才是爱你，男人该为女性做怎样怎样的事。说了一大堆男人该如何如何，结果却没说女性该承担怎样怎样的责任。而现在，男性要买车，要买房，要出彩礼，要各种劳累，各种努力，各种赚钱去让自己的老婆貌美如花（如花啊，有些人本来就是如花，结果还想更加的如花）。

然后就这样，还有一群女拳在那说什么生育是给男人生的，为了生小孩，女性要承担生命风险，要放弃好身材，好皮肤，要放弃未来的事业，要为家庭抛弃一切。而事实上呢？都是借口。生育的死亡比例是万分之几甚至十万分知之几，还没有车祸的死亡比例高。

放弃事业更是无从谈起，现在很多女性生育前从事的工作本身就没有多少技术含量，工作强度也高不到哪去，自己都没把心思放事业上，指望好的工作都让你干？这不自找的吗？有事业心的女性生育之后肯定会为了家庭而放弃部分的事业，但她们在工作上的付出我是亲眼看到的，该努力还是在努力，需要拿出成果，哪怕是生了小孩了，照样给出让人满意的成果。努不努力旁人都看在眼中，跟你生没生小孩有关系吗？除非你生了小孩以后，自己一个人养家的同时一个人照顾子女，但这往往都是少数。这样的人说子女影响了工作，情有可原。但往往说家庭影响工作的，在家的时候干了什么？呵呵，不多说。买菜？做饭？洗衣服？打扫卫生？就这点事能花多少时间？说的好像多么伟大一样，说的好像男人都不做家务了一样，拿这点小事卖惨的时代已经过去了，这点家务每天都做一遍能花多久？说的好像你们家家都住三五百平米的大别墅一样，每天打扫卫生就得四五个小时。而实际上，很多人住的不过就100平米，或者一百平米不到的三室一厅或者两室一厅。每天打扫一遍，不出意外的话，每天只需要花格十几二十分钟就可以清理一遍。再做个饭，一个早餐，一个晚餐，再加上中午带的饭菜，一天能超过两个小时？最后不过就再加上洗碗，收拾的时间。如果你做了饭，做了菜，你老公连个碗都不洗，那要么他加班太多，要么真不拿你当回事。现在不做家务的男性不多，但是不做家务的女性却比以往多了不少。

为啥看着男女之间的对立更激烈了？很简单，以前只有女拳在那煽风点火，四处打拳。现在有男性扛不住压力了，发现问题了，开始和女拳互怼了，终于形成些许对抗了，所以看着更激烈了。

之前玩过一段时间微博和贴吧，看了无数女拳对男性的侮辱和攻击，看了无数女拳对洋人的跪舔和倒贴，真的看恶心了。现在看到有男性用同样的手段像女拳发起攻击，我只能说干得漂亮。

女性体力和力量不如男性，在这方面给与一定的帮助是可以的。但是我们只帮正常女性，只帮那些愿意和男性一起面对困难，一起解决问题的女性，只帮那些承认男性付出的女性。至于女拳？呵呵，有多远滚多远。当女拳张口郭楠闭口金针菇的时候，她们就已经失去获得中国男性帮助的权利了。

以前，一群女权主义者说女权就是平权。但是抱歉，我支持平权，不支持你们所说的女拳，更不承认女权就是平权这一歪理邪说。

就事论事。有女的抖音上评论结婚生孩子保姆警告，有宝妈就问她在哪里当的，结果她自己说还在上大学，这不是无中生有，有这种偏见还去当才怪，无非就是被人洗脑了，她们这样到处说的目的：

1在道德制高点上PUA男性，让男的心甘情愿承担一切；

2增加婚姻交易筹码提高价格；

3洗脑更多无知少女。她们认为女的要向上兼容，男的向下。

有女的在微博投稿她一个土著表姐和人结婚，那些人骂表姐傻子眼瞎，男的心机，很有道理？一夫妻吵架，女的扔孩子被判12年(男的出了谅解），一堆女的去骂男的比这女的更残忍，好像也有道理？

那么假设是男的干的，这群人会不会去骂女的？她们认为工资一万多的男的配不上挣几千女的，因为买不起化妆品，请不起保姆月嫂，好有道理？她们见有人套路女生，然后有人说开班教钓男高中生，一群人争先报名，还有问找14到18男犯法吗，还有女的分享男高中生活好。明显她们目标是少年和富二代。

有人投稿一件是女方问题的事，有女的说了公道话，一堆人去阴阳怪气怼她，真有道理？看来她们除了攻击男的，不支持的女的也不放过。她们相互鼓励女的追求更好物质的男的，开放并享受性自由，总之一切有利于女的都要拿来，不利的就说是落后压榨，不受道德甚至法律的约束，没这样做就会被群怼，一群骂自己父母的，因为重男轻女或家境普通怪出生没把她溺死，好像没毛病。你细品细品，说着不靠男的，做独立女性，却处处提男的，到处讲平等，谋求特权。这个群体呈现年轻化，高学历化，不乏研究生(不是在攻击教育)，她们的工资只花给自己，否则就是压榨，然后去理所当然去压榨男的。建议男的远离这种极度自私极端思想甚至危险的女的。

呼吁男性觉醒起来，向高额彩礼说不，向特权说不，拒绝舔狗 ，就例如我现在就想开了不谈恋爱只当个渣男，陌陌啊或者悦技这些到处撒网总有鱼上钩，尤其悦技还很多直奔主题见面活动的，这种快餐式爱情不香吗？还不用当舔狗供养者。支持平等，不婚不育保平安，一心搞事业，支持男性直接躺平享受生活，看谁能笑到最后。

认清现实，不要再对异性抱有任何期望和幻想，努力工作，把自己的下半辈子充实的过好。

挺好的 不婚不育大家都不用活得这么累了

大家都是第一次做人

凭什么要被对方打压奴役pua

女拳吧，她们要求女性摆脱传统观念，从传统观念的束缚中解放（至少表面上是这样），这本没有什么问题。

可最恶心的是，她们在致力于女性解放的同时，对于男性解放，不光不支持，反而极力反对。

从女性自身利益的角度，以最自私的思维方式出发，对于她们来说最完美的情况莫过于，女性完全从旧的道德体系框架中挣脱出来，整个社会也都支持她们从传统观念中解放，而同时男性最好完全保留旧道德体系的责任感，整个社会也普遍要求他们这么做。

这样一来，男性天然就成为了对她们予取予求的供养者。

大家可以从整体来看女拳们的行动，是不是在致力于这一点。

以下原回答:

以前看过一篇回答，说女性是试探性思维，会不断地通过言行试探对方。而男性是决策思维，脑子里有了决定之后会很干脆地付诸实践。

这就可以解释，为什么明明在网络上都是一群女的叫嚣不结婚不生孩子，可婚恋相亲平台上女性数量却是压倒性的多了。

因为女性口中的不婚，不育，多半是试探，以及抬价。试探男方的态度，如果男方想结婚生孩子，那自己就可以通过口呼不婚不育抬价要好处。

这也是为什么，我在某个回答中见过的，一男的相亲，一开始女方说不想生孩子，男的说正好我也不想生，结果那个女的转而向男的推销生孩子的好处了。其用意如司马昭之心一般，路人皆知。

而一个男性，他一旦说出不结婚不生孩子的言辞，那必然是已经下了决定了。毕竟谁也不是傻子，给了大笔彩礼，自己买房写女方名，婚后工资上交，换来的是什么？翻翻这几年的新闻和事例就都明白了。

总结一下就是，女的说不婚不育，说真话的必然有，可多半情况还是试探，也是为后续的抬价和规训，PUA铺路。

而男性说不婚不育，那是真的想明白了，下决定了，老子不陪你玩了！

而那些试图抬价的女性发现没人出价了，就慌了，而且还有一些男性识破了她们的脏套路，开始声讨她们了。

于是，在她们嘴里，性别对立这个词就开始出现得越来越多了。一方面她们得稳住那些还没有挣脱规训和PUA的舔狗龟男，另一方面，要打压那些识破她们并声讨她们的男性，给他们扣帽子，维持住自己摇摇欲坠的地位。

性别对立突然变得严重起来了吗？狗批！只是因为以前是单方面压迫，现在被压迫方开始反抗了而已。

最后，我问大家一句，抗日战争是从什么时候开始算的？是从中国开始正式抗争开始吗？不对吧？难道不是从日军正式开始侵略的那一刻开始算起的吗？

看了前面回答，说现实没有女权，想回复发现太长了，就直接写个回答了

网络是一个可以把小的东西放大，把偏的东西放极端的地方，因为人们会把自己心里面的，可能平时不敢说的，都无顾忌的说出来。所以说知乎有人说现实很少看到女权，女权是假的吗？

女权确实存在，也多多少少影响了所有女生，很多女权的东西女生是认同的，因为符合利益，只是现实中没有这么极端。举个例子“爱你的男人不会让你洗碗”，多少女人拿这个来衡量老公体贴不体贴，自己幸福不幸福，从此以后是不是很多男的学会了洗碗了。你们家庭怎么样我不知道，对我爸从不洗碗这个事情，我母亲的原话是“洗碗这些事情，不是男人做的”，不知道知乎里面有没有女性能懂这句话更深层的含义。

相似的例子少吗？绝不少，女性一步步争取自己的利益，相对的就是男性的一步步退让，以至于网上的女权都赢麻魔怔了，自己都信了自己很行了，是不是很多女性从心里面开始认同，自己不比男人差，甚至更强了？那女性真的比男性强吗？

对于单独的个体，这个没有问题的，但是这句话放到群体里，你觉得适用吗？一个简单的对比，列举一下有多少的工作女性可以做到，男性不能做到（生孩子警告？）。如果换过来呢？女性的工作永远都可以被男性替代，男性的很多工作，却不能用女性替代。女性比男性强这个问题往前推1000年，往后推1000年都不可能，那为什么女人就相信了呢。

虚拟的网络女拳重拳出击，现实的社会女性步步紧逼，“秋天的奶茶”“1314的红包”“爱你就舍得为你花钱”“女人最大的投资是自己”，你们都是既得利益者，又何必装作若无其事呢，只是大部分女性还没有触及男性底线而已。

我知道的，雪山崩塌，你们片片都是无辜的雪花。