那些对司马南进行人身攻击的人，到底有没有看司马南的视频? 第1页

看过一篇文章，说下层人喜欢谈感情和道德，中层人喜欢谈逻辑和利益，上层人喜欢谈理想和未来。所以，最蠢的事不外乎和底层人讲逻辑，和中层人谈理想，和上层人谈感情。窃以为，此言确为至论，可谓一针见血、入木三分。这两个月来司马南的粉丝在网上掀起的一股股浪潮，充分证明了底层人不谈逻辑只谈情感和道德这个特性。

有人分析过支持司马南的群体和支持柳传志的群体，这两个群体在从事职业、社会地位、收入等方面，还是有较大差别的，说句不太中听的话，一个属于社会下层，一个属于行业精英。

底层人没有辨别是非的能力，他们做判断依赖的是道德和感情。当司马南说出柳传志年薪一个多亿，联想电脑在美国卖的比中国都便宜，联想高层有一半外国人，很可能危害国家安全，柳传志强取豪夺国有资产的话后，底层民众的道德自豪感和爱国热情一下子就被激发出来，这时，你再和他们解释什么叫“合并报表”，什么叫“少数者权益”，什么叫“应收账款”等，统统无效，因为他们不是靠逻辑和分析来判断对错。

人们的逻辑思维过程，本身是一种拼图的过程，就是把大脑中杂乱无章的信息，按一定规则梳理成成体系的信息链，这个过程有点类似拼积木。而要完成这个拼图，需要匹配两个元素，一是知识点图片，二是逻辑。逻辑就像拼图的图案，告诉你，你这拼图拼好后大概是个什么样子，提示你该怎么拼？

而底层的脑袋里拼图片本身很欠缺，对拼图完成后的全图更是一无所知。换句话说，只有一些稀疏而破碎的知识点杂乱地漂浮在脑海里，时而两幅毫无关联的拼图碰在一起，凹凸之处偶然咬合就兴奋地称自己有了一个伟大的心灵感想，比如那些拍脑袋做出奇葩决定的土老板，或者在马路牙子边大谈国际大势的北京胡同大爷。

有人曾试图跟底层交流，印象最深刻的是底层的拼图有太多奇葩。很多被中层群体视为常识的东西得从头教起，而且这个教的过程还困难重重，因为底层脑子里为数不多的拼图已经以胡乱咬合的形式结合成了一条没头没尾、刺棱八角的长龙。你想往他脑子里输入知识，输入逻辑，帮他把原来的整个拼图打碎，最后重新拼好，遭到的阻力不亚于直接否认其人格。所以，最好是用你的逻辑去做引导性倾听，循循善诱地帮他把一整套牛吹明白，底层人吹牛的欲望得到满足，会更喜欢你。

在中层眼里，底层基本都是有意或无意的杠精。有自知之明，愿意接受帮助获得提升的还好，战斗意愿很强烈，专门找上门来跟你辩论的，除了躲远点，真没有别的办法。很多底层人来到你评论区，利用其自身的逻辑漏洞揪住一个点上来就搞，你跟他讲逻辑，根本听不进去，听不懂也不屑听，谁说什么都不好使，而且这种人一来就是人多势众，气势汹汹，逻辑错误如机关枪般向你扫射，根本接不过来。

一个和你素不相识，表现的却好像和你有杀父之仇的陌生人，去动脑筋进行拆解、梳理、重构，然后再用简明易懂的文字去启蒙，实在是一件费力不讨好的蠢事。