如何评价2021年11月30日梅西获得个人第七座金球奖，这对其在足坛的地位会有多大的影响？ 第1页
1 2
miggle13 网友的相关建议:
赛前铺天盖地梅老七的消息，但作为拜仁球迷我还是想看看莱万能不能创造奇迹。
然而并没有奇迹。
不过这事也别黑梅西和每周杯了，但凡我其能拿欧冠，但凡法国能拿欧洲杯，梅西都拿不到金球。
所以还得赖本泽马。
莱万很遗憾，先是赶上疫情，21-22又是大赛年，想拿金球最少也得拿到欧冠并且进世界杯，所以估计只能一直遗憾下去了。
睡了睡了。
liang-yuan-fu-ke 网友的相关建议:
锁定历史前三！奠定梅西时代！绝代无双毫无疑问，绝世无双存在可能！
messi-nalan 网友的相关建议:
影响不大。
因为哪怕是6，我相信对于后来者而言，都是一座不可逾越的高峰。
国内对于梅西的讨论两极分化，争论的焦点无非就是世界杯，然而这世界上并没有哪条规定是说世界杯是球王硬指标的。国际足联没说过，欧足联也没说过，《法国足球》杂志也没说过，都是部分中国球迷自己YY出来的。
在欧美，梅西的评价并没有国内这么有争议，球王尚且有贝利老马两位，然而对于梅西，欧美发明了一个新词，想必是个看球的都听过那就是GOAT(greatest of all time，历史最佳)，这个词在英语中又正好代表了山羊，所以山羊图标也变成了梅西的符号，很多足坛名宿球星教练记者，在ins 推特等社交媒体提到梅西，都会带上Goat或者山羊图标。
这是梅西官宣转会巴黎的时候，推特体育官方账号发布的动态，用法语欢迎梅西加盟大巴黎，并特地把头像换成了山羊GOAT图标。这可是除了中国以外全球最大的微博官方账号，试问还有谁有如此待遇。
这是国外权威体育媒体评选的各项运动历史最佳，代表篮球的是篮球上帝乔丹，而代表足球的既不是贝利也不是老马。
至于央视，从数年前开始就使用球王梅西这样的字眼，在以权威和严谨著称的央视，除了梅西也就老马贝利被冠以球王的前缀，再没第四个人了。
今年梅西宣布离队后，在8月9号的那一期央视《天下足球》，关于梅西离队的新闻解说中，有这样一句话“他被认为是21世纪乃至世界足坛历史上最伟大的球员”，国内外权威媒体都针对梅西做出了历史最佳的评价，这还是他没退役的情况下，有些人再怎么不爽也不重要了。
所以综上所述，梅西起码是球王级别的，说是历史最佳也不过分。因为细数梅西的荣誉，个人层面已经做到了完美，能拿的都拿了，甚至世界杯金球奖和足坛唯一的劳伦斯大奖也都有，在团队荣誉方面，俱乐部也是能拿的都拿了，国家队层面，一个美洲杯冠军，一个世界杯亚军，就差一个世界杯冠军了，否则就是满分了，从这种角度看，历史上没有人比他更接近满分了。
当然了，虽然中国国足在世界足坛不入流，但部分中国球迷是最权威的，没有他们参与的任何奖项都是不公正不算数的，所以梅西的任何评价都是可以说不作数的。
梅西拿金球，对他自己而言也没啥意义了，能很明显的感到梅西今年并没有多么兴奋，一是美洲杯夺冠之后，今年金球就国际公认没跑了，二是拿的太多，麻木了。影响最大的还是某罗和他的球迷们，以至于他丧失理智点赞了自己球迷的腹黑言论，像极了前不久双红会气急败坏狠踹琼斯三脚的无能狂怒。跟之前梅西得奖一样，在明知道自己没戏的情况下，今年找个借口又不来参加典礼了，想当初他得奖，梅西可是大大方方出席了，高下立判，就这种气量也配跟梅西相提并论？
现在看字母罗球迷是越来越可爱了，跟主子一样只能无能狂怒，气急败坏，就喜欢看你们打不过又无可奈何的样子，略略略略略略…
tong-meng-kong-jian 网友的相关建议:
其实也没多大影响！
如果你能走出国门，在欧洲生活过一段时间，或者与他们有接触，能听到他们的声音的话。就会知道，梅西在国外的评价远比国内的要高。
他早就已经是坐三望一了，甚至已经有不少的声音说他就是那个一了，只不过不够名正言顺。那你说这个金球能帮他坐上那个一吗？很明显还是不行，那还能有多大的影响？重中之重就还是明年的世界杯，这才是能真正帮梅西登基的东西！！
无论你承认与否，仅在足球领域，中国人的意见和看法，狗屁不是。这就是现实，我们的讨论与互相嘲讽谩骂，本质上都是在家圈地自嗨。足球这项运动，到目前为止，还没有带中国玩，自然没有话语权。考虑影响力的时候，不会真有人把中国喷子的意见考虑进去吧？
mu-rong-chen-xi 网友的相关建议:
2021年，阿根廷球员梅西获得了自己的第七个金球奖，在这个国际足坛最高个人奖项，取得了前无古人、后亦很难有来者的成就。
从2009年至今的13年时间里，梅西获得了7座金球奖，另一位巨星C罗获得4座金球奖，莫德里奇获得1座金球奖。
而梅西获得的这7座金球奖，2009年作为年度“六冠王”的核心，2011年作为年度“五冠王”的核心，2012年作为打破年度进球记录（91球）的神话，2015年作为年度“五冠王”的核心，都是毫无任何争议，遥遥领先其他所有对手的。
2019年，梅西凭欧冠金靴/西甲金靴/欧洲金靴/欧洲助攻王的个人荣誉，在“五五开”对决中，24.4%VS 24.1%的极微弱优势，险胜了欧冠冠军得主、利物浦队后防核心、欧足联最佳球员范戴克。
这次金球，虽然有一些不服气的声音，但即使是范戴克这位直接竞争对手，也是完全认同梅西的个人表现，足以和自己形成旗鼓相当的竞争。最后结果，谁赢本就完全正常。
而2010年金球奖，梅西的最终胜出，一直以来，确实颇受争议。最大原因：这是【世界杯年】。1990年马特乌斯，1994年罗马里奥，1998年齐达内，2002年罗纳尔多，2006年卡纳瓦罗……人们已经接受了这样的默契，就是世界杯年的金球奖得主/世界足球先生，当然就是世界杯冠军的核心，或者表现最佳球员。
因此， 梅西在2010年，一共取得60球17助攻的惊人数据，俱乐部团队荣誉：西甲冠军+欧冠四强。个人荣誉是西甲金靴、西甲最佳球员、欧洲金靴奖、欧冠金靴。如果是在非世界杯年，拿下金球奖不会有多少争议。
而唯一可能的竞争对手，国际米兰获得“三冠王”的首功，欧冠MVP与意甲MVP得主迭戈·米利托，同为前锋，总进球数只有梅西一半。然而，世界杯年，他们所在的阿根廷队八强战出局，就被大部分人认为失去获奖可能了。
而西班牙军作为世界杯冠军队得主，哈维与伊涅斯塔这“双核”分票严重，加上亚军荷兰队与国际米兰队的中场核心斯内德，都成为金球奖热门。但谁也没有明显压到其他二人的优势。
可是，就在同年，国际足联（fifa）为了扩大影响力，和金球奖评选方《法国足球》杂志，签定了5年合并协议。从2010年~2015年的五年里，“FIFA世界足球先生”与“金球奖”合并为FIFA金球奖，而众所周知，由各国教练与队长选出的 “世界足球先生”奖，天生就青睐于梅西这样技术能力与个人数据出众的球员，相对并不如金球奖那样，看重球员当年度的个人荣誉。
最后，梅西凭借最杰出的个人表现，体现出了最惊人的个人实力，得到更多国家教练与队长们的认同，在零媒体造势的情况下，出人意料地蝉联了金球奖。
这个结果虽然看似很不合理，却也完全符合“程序正义”，让欧洲足坛非常不服气，而无可奈何。认定该年度金球奖应该属于哈维的欧足联主席普拉蒂尼，以此为由，将米利托这一年获得的“欧足联最佳球员奖”，改制包装成了新的“欧洲足球先生奖”（俗称“银裤衩奖”）。
此后历年得主，与金球奖不同的，包括2012年：伊涅斯塔。2013年：里贝里。2019年：范戴克。2020年：莱万。2021年：若日尼奥。
而正因有了梅西在2010年，以非世界杯冠军核心，获得金球奖的先例后。
2014年C罗，更是在世界杯小组赛出局，本应被“一票否决”，却凭皇马俱乐部这一平台的强势造势，以欧冠最佳球员与欧冠金靴，力压冠军德国队核心诺伊尔获奖。——虽然德国人汲取2010年西班牙的教训，放弃同样表现出色的穆勒，集中一切资源为诺伊尔造势，同样无济于事。
2018年莫德里奇，作为世界杯亚军核心与最佳球员，欧冠冠军中场核心，同样是凭皇马俱乐部这一平台的强势造势，力压冠军法国队双核格列茨曼与姆巴佩获奖。——当然，也多亏C罗因个人待遇出走亚平宁，失去了皇马平台优势。
2021年，梅西凭美洲杯最佳射手/美洲杯最佳球员/西甲金靴的个人荣誉，在另一场“五五开”对决中，以微弱优势，险胜了获得德甲金靴/欧洲金靴、本年度69球进球者：莱万多夫斯基。
这一回，产生相关争议的根本原因，整个欧洲足坛都不能容忍：20多年后，早已经被忽略、打压、边缘化的美洲杯，居然靠梅西个人的巨星效应，居然又称为争夺金球奖的重要砝码了。
所以，一些之前支持、欣赏梅西的欧洲名宿，这次的发言都很奇怪。因为触及到整个欧洲足坛的核心利益。
所以，从前梅西靠欧冠或者西甲表现拿金球，他们可以大度赞赏，你拿再多，也是南美来的打工人，背井离乡来欧洲的比赛，获得个人荣誉的表彰。
但是今年的梅西，完全靠美洲杯冠军当最重砝码。一群欧洲名宿到媒体，直接破防了。
《马卡报》和德国几家媒体，几乎是把心里话都明牌说出来了。
但归根结底，他们自己又当又立，和多年前一样，别开放全世界投票，自然肯定轮不到梅西。又想做世界足坛的权威，又想保证欧洲的绝对话语权，怎么可能？
最最好笑的，欧足联最佳球员的评选，评选范围限于欧足联旗下的欧洲杯、欧冠与各国联赛杯赛，将美洲杯排斥在外，结果是若日尼奥获奖，德布劳内与坎特获得第二名与第三名，梅西第四，莱万第五。
足以证明，假设没有梅西，或者梅西再次在美洲杯决赛折戟，莱万一样绝无可能获得2021年度金球奖。
德布劳内（欧冠亚军+英超冠军+欧洲杯16强的核心）， 坎特（欧冠冠军MVP+欧洲杯16强的主力），论年度成绩，是不是肯定压过莱万（ 欧冠八强+德甲冠军+欧洲杯小组出局 ）？
如果没有2020年取消金球的同情分，莱万今年甚至进前三名都困难。换了梅西在任何一年，国家队大赛小组出局，早就一直被黑到退役了，还能妄想争金球？当然，2020年的金球奖，理应补发给莱万，但今年他的集体荣誉就是不够好。
而若日尼奥，作为这么多年来，个人能力最差的欧洲足球先生，本就是 梅西美洲杯夺冠后，欧洲人因为不想梅西凭美洲杯拿金球，强推的欧洲杯与欧冠的双料冠军代表而已，后来发现其实在不争气，连续罚丢点球，直接把新科欧洲杯冠军，送去踢附加赛，才不得不改推了莱万。
如果不是欧洲几大强国出于各自私心，若日尼奥，莱万，本泽马都在造势，互相分票，没准这回就真被他们得逞了，让梅西错失第七个金球了。
欧洲足坛很多人其后的反应，也正是气急败坏，无能狂怒而已。
jiu-dou-62 网友的相关建议:
雷霆雨露，莫非天恩。
harry-smith-5 网友的相关建议:
谢邀。天龙八部发生在宋哲宗时期，即1090年左右；梁山起义发生在宋徽宗宣和年间，即1120年左右；射雕开头的风雪惊变则发生在在岳飞死后约60年，即1200年左右——三者总共间隔了约110年，这是大背景。
1、武松的力量强于玄难
苏星河随手提起身旁的一块大石，放在玄难身畔，说道：“大师请坐。”玄难见这块大石无虑【二百来斤】，苏星河这样干枯矮小的一个老头儿，全身未必有八十斤重，但他举重若轻，毫不费力的将这块巨石【提了起来】，功力实是了得，自己武功未失之时，要提这块巨石【当然也是易事，但未必能如他这般轻描淡写，行若无事】。
施恩道：“【三五百斤】石头，如何轻视得他！”武松笑道：“小管营，也信真个拿不起?你众人且躲开，看武松拿一拿。”武松便把上半截衣裳脱下来，拴在腰里，把那个石墩只一抱，轻轻地抱将起来。双手把石墩只一撇，扑地打下地里一尺来深。众囚徒见了，尽皆骇然。武松再【把右手去地里一提】，提将起来，望空只一掷，【掷起去离地一丈来高】。武松双手只一接，接来轻轻地放在原旧安处，回过身来，看着施恩并众囚徒，武松【面上不红，心头不跳，口里不喘】。
苏星河可以轻松提起200来斤的石头，玄难认为要提起来也没问题但未必能轻描淡写，武松则很轻松的单手提起了两倍重量的石头，还往天上扔——武松的力量明显强于少林达摩院首座玄难。
玄难的实力，是梁山一流高手（卢俊义、鲁智深、武松、五虎）的下限。
2、岳飞至少相当于五绝
《射雕》记载欧阳锋对岳飞的武功非常向往：
完颜洪烈吩咐整治酒席，与欧阳叔侄接风。饮酒中间，完颜洪烈把要到临安去盗武穆遗书的事对欧阳锋说了，请他鼎力相助。欧阳锋早听侄儿说过，这时心中一动，忽然另有一番主意：我欧阳锋是何等样人，岂能供你驱策？但向闻岳飞不仅用兵如神，【武功也极为了得】，他传下来的岳家散手确是【武学中的一绝】，这遗书中除了韬略兵学之外，说不定另行录下武功。我且答应助他取书，要是瞧得好了，难道老毒物不会据为己有？
第一次华山论剑和岳飞之死相隔不过五十几年，可见欧阳锋年轻时期，很多见识过岳飞武功的人都还健在，“武功极为了得”的传闻并不会夸张。而且欧阳锋言下之意很可能见过别人使用“岳家散手”（可能是岳飞的部将），称之为“一绝”，并且对武穆遗书中可能记录的武功秘籍也很感兴趣。欧阳锋是何等自负之人，这些都可以从侧面说明岳飞的武功非常强。
《连城诀》中也有记载：花铁干一掌得手，第二掌跟着又至。他虽以“中平枪”驰名武林，号称“中平无敌”，但拳脚功夫也甚了得，这时把一路“岳家散手”使将出来，掌影飘飘，左一掌，右一掌，十掌中倒有四五掌打中了狄云。
再看《书剑恩仇录》：陈家洛忽地一个“倒辇猴”，拳法又变，顷刻之间，连使了武当长拳、三十六路大擒拿手、分筋错骨手、岳家散手四门拳法。
此外，还可以作为参照的是铁掌帮帮主裘千仞的师父、韩世忠部将上官剑南，一手将铁掌帮从一个小帮派发展成了威震江湖、能够与丐帮分庭抗礼的大帮，估计上官剑南的武功不会比裘千仞差，作为南宋第一战神岳飞的武功，应该也不会低于上官剑南。
有欧阳锋本人的评价，上官剑南的参照，加上花铁干、陈家洛的实战记录作为辅助，应当可以认定岳飞的武功非常高超，不会低于五绝的水准，但要说超过王重阳，目前来看也缺乏依据。
根据《说岳全传》的记载，岳飞的武功来自于周侗，而周侗还是卢俊义、林冲的老师，并且指点过武松。岳飞作为关门弟子，武功略高于卢俊义。《水浒》中卢俊义的武功被评价为“枪棒天下无对”，并且有足够的战例证明这个天下第一的水准，略高于鲁智深、武松、五虎。
岳飞（五绝）的武功，是梁山一流高手的上限。
3、鲁智深接近五绝
鲁智深的“疯魔杖法”，简长老在射雕里面用过，被武功还未大成的黄蓉十余个回合打得没有还手之力。但是《书剑恩仇录》陈家洛闯南少林时有记载：陈家洛知道这疯魔杖法猛如疯虎，骤若天魔，杖法脱胎于少林寺紧罗那王所传的一百单八路棍法，又摘取大小“夜叉棍”、“取经棍法”等精华，端的厉害——少林武藏天下第一，却偏偏以来自五台山的“鲁智深”来命名这套武功，足以说明鲁智深在佛门的地位非常高。
《水浒传》里面鲁智深大闹五台山，把一群和尚打的到处逃窜，还一膀子把山上亭子扇塌了半边。水浒和天龙相隔不过30年，而天龙时期的五台山在武林也是顶级水平：玄慈朗声向本寺僧众说道“这位是【五台山清凉寺方丈神山上人】，大家参见了。”众僧听了，心中都是一凛。众僧大都知道神山上人在武林中威名极盛，与玄慈大师并称“降龙”“伏虎”两罗汉，以武功而论，【据说神山上人还在玄慈方丈之上】。
五台山方丈的武功至少相当于玄慈，鲁智深见了方丈还是非常尊敬的，方丈对鲁智深也很放任，可以从侧面佐证鲁智深的武功很高。
再考虑到前面武松明显高于玄难，鲁智深如果放在天龙至少也是少林玄字辈中的顶尖水平，如果放在射雕则接近五绝。只能说简长老没有学好疯魔杖法，类似于郭靖和大小武。
另外一个参考是方腊作为明教首任教主，武功应该不会太弱，但却被鲁智深一禅杖打翻，不知道是心理因素还是练乾坤大挪移的时候乱了真气。方腊手下大将非常厉害，石宝相当于关胜、邓元觉相当于鲁智深，方杰和杜微一起杀了秦明，相比于《倚天》中二使、四法王，只高不低。
4、结论
金庸对于《水浒传》的武学显然是认可并且将其传承的。除了岳家散手和鲁智深疯魔杖法之外，《射雕》的主角郭靖是梁山郭盛的传人，曲三说郭啸天“使的是家传戟法，只不过变长为短、化单成双”，更适合在江湖上作战。此外，练过燕青拳的梁子翁在射雕中也是全真七子级别。
总的来说，《水浒》时期的武学水平可能略低于《射雕》时期，但最多也只是略低，差距并不大。当时天下第一的卢俊义放到射雕时期也能够达到或者至少接近于五绝水平，鲁智深、武松、五虎的武功以此为基准，可能相当于裘千仞的水平，下限至少也比丘处机高。
更多相关回答：
宋江只不过是一个小县城的小吏，为什么那么多人认识他并崇拜他？
（以上内容同时发布于微信公众号“直说”，欢迎关注，如需转载请注明作者）
ya-mai-ai-ku-da-sai-48 网友的相关建议:
谢邀。天龙八部发生在宋哲宗时期，即1090年左右；梁山起义发生在宋徽宗宣和年间，即1120年左右；射雕开头的风雪惊变则发生在在岳飞死后约60年，即1200年左右——三者总共间隔了约110年，这是大背景。
1、武松的力量强于玄难
苏星河随手提起身旁的一块大石，放在玄难身畔，说道：“大师请坐。”玄难见这块大石无虑【二百来斤】，苏星河这样干枯矮小的一个老头儿，全身未必有八十斤重，但他举重若轻，毫不费力的将这块巨石【提了起来】，功力实是了得，自己武功未失之时，要提这块巨石【当然也是易事，但未必能如他这般轻描淡写，行若无事】。
施恩道：“【三五百斤】石头，如何轻视得他！”武松笑道：“小管营，也信真个拿不起?你众人且躲开，看武松拿一拿。”武松便把上半截衣裳脱下来，拴在腰里，把那个石墩只一抱，轻轻地抱将起来。双手把石墩只一撇，扑地打下地里一尺来深。众囚徒见了，尽皆骇然。武松再【把右手去地里一提】，提将起来，望空只一掷，【掷起去离地一丈来高】。武松双手只一接，接来轻轻地放在原旧安处，回过身来，看着施恩并众囚徒，武松【面上不红，心头不跳，口里不喘】。
苏星河可以轻松提起200来斤的石头，玄难认为要提起来也没问题但未必能轻描淡写，武松则很轻松的单手提起了两倍重量的石头，还往天上扔——武松的力量明显强于少林达摩院首座玄难。
玄难的实力，是梁山一流高手（卢俊义、鲁智深、武松、五虎）的下限。
2、岳飞至少相当于五绝
《射雕》记载欧阳锋对岳飞的武功非常向往：
完颜洪烈吩咐整治酒席，与欧阳叔侄接风。饮酒中间，完颜洪烈把要到临安去盗武穆遗书的事对欧阳锋说了，请他鼎力相助。欧阳锋早听侄儿说过，这时心中一动，忽然另有一番主意：我欧阳锋是何等样人，岂能供你驱策？但向闻岳飞不仅用兵如神，【武功也极为了得】，他传下来的岳家散手确是【武学中的一绝】，这遗书中除了韬略兵学之外，说不定另行录下武功。我且答应助他取书，要是瞧得好了，难道老毒物不会据为己有？
第一次华山论剑和岳飞之死相隔不过五十几年，可见欧阳锋年轻时期，很多见识过岳飞武功的人都还健在，“武功极为了得”的传闻并不会夸张。而且欧阳锋言下之意很可能见过别人使用“岳家散手”（可能是岳飞的部将），称之为“一绝”，并且对武穆遗书中可能记录的武功秘籍也很感兴趣。欧阳锋是何等自负之人，这些都可以从侧面说明岳飞的武功非常强。
《连城诀》中也有记载：花铁干一掌得手，第二掌跟着又至。他虽以“中平枪”驰名武林，号称“中平无敌”，但拳脚功夫也甚了得，这时把一路“岳家散手”使将出来，掌影飘飘，左一掌，右一掌，十掌中倒有四五掌打中了狄云。
再看《书剑恩仇录》：陈家洛忽地一个“倒辇猴”，拳法又变，顷刻之间，连使了武当长拳、三十六路大擒拿手、分筋错骨手、岳家散手四门拳法。
此外，还可以作为参照的是铁掌帮帮主裘千仞的师父、韩世忠部将上官剑南，一手将铁掌帮从一个小帮派发展成了威震江湖、能够与丐帮分庭抗礼的大帮，估计上官剑南的武功不会比裘千仞差，作为南宋第一战神岳飞的武功，应该也不会低于上官剑南。
有欧阳锋本人的评价，上官剑南的参照，加上花铁干、陈家洛的实战记录作为辅助，应当可以认定岳飞的武功非常高超，不会低于五绝的水准，但要说超过王重阳，目前来看也缺乏依据。
根据《说岳全传》的记载，岳飞的武功来自于周侗，而周侗还是卢俊义、林冲的老师，并且指点过武松。岳飞作为关门弟子，武功略高于卢俊义。《水浒》中卢俊义的武功被评价为“枪棒天下无对”，并且有足够的战例证明这个天下第一的水准，略高于鲁智深、武松、五虎。
岳飞（五绝）的武功，是梁山一流高手的上限。
3、鲁智深接近五绝
鲁智深的“疯魔杖法”，简长老在射雕里面用过，被武功还未大成的黄蓉十余个回合打得没有还手之力。但是《书剑恩仇录》陈家洛闯南少林时有记载：陈家洛知道这疯魔杖法猛如疯虎，骤若天魔，杖法脱胎于少林寺紧罗那王所传的一百单八路棍法，又摘取大小“夜叉棍”、“取经棍法”等精华，端的厉害——少林武藏天下第一，却偏偏以来自五台山的“鲁智深”来命名这套武功，足以说明鲁智深在佛门的地位非常高。
《水浒传》里面鲁智深大闹五台山，把一群和尚打的到处逃窜，还一膀子把山上亭子扇塌了半边。水浒和天龙相隔不过30年，而天龙时期的五台山在武林也是顶级水平：玄慈朗声向本寺僧众说道“这位是【五台山清凉寺方丈神山上人】，大家参见了。”众僧听了，心中都是一凛。众僧大都知道神山上人在武林中威名极盛，与玄慈大师并称“降龙”“伏虎”两罗汉，以武功而论，【据说神山上人还在玄慈方丈之上】。
五台山方丈的武功至少相当于玄慈，鲁智深见了方丈还是非常尊敬的，方丈对鲁智深也很放任，可以从侧面佐证鲁智深的武功很高。
再考虑到前面武松明显高于玄难，鲁智深如果放在天龙至少也是少林玄字辈中的顶尖水平，如果放在射雕则接近五绝。只能说简长老没有学好疯魔杖法，类似于郭靖和大小武。
另外一个参考是方腊作为明教首任教主，武功应该不会太弱，但却被鲁智深一禅杖打翻，不知道是心理因素还是练乾坤大挪移的时候乱了真气。方腊手下大将非常厉害，石宝相当于关胜、邓元觉相当于鲁智深，方杰和杜微一起杀了秦明，相比于《倚天》中二使、四法王，只高不低。
4、结论
金庸对于《水浒传》的武学显然是认可并且将其传承的。除了岳家散手和鲁智深疯魔杖法之外，《射雕》的主角郭靖是梁山郭盛的传人，曲三说郭啸天“使的是家传戟法，只不过变长为短、化单成双”，更适合在江湖上作战。此外，练过燕青拳的梁子翁在射雕中也是全真七子级别。
总的来说，《水浒》时期的武学水平可能略低于《射雕》时期，但最多也只是略低，差距并不大。当时天下第一的卢俊义放到射雕时期也能够达到或者至少接近于五绝水平，鲁智深、武松、五虎的武功以此为基准，可能相当于裘千仞的水平，下限至少也比丘处机高。
更多相关回答：
宋江只不过是一个小县城的小吏，为什么那么多人认识他并崇拜他？
（以上内容同时发布于微信公众号“直说”，欢迎关注，如需转载请注明作者）
xing-he-60-34-78 网友的相关建议:
谢邀。天龙八部发生在宋哲宗时期，即1090年左右；梁山起义发生在宋徽宗宣和年间，即1120年左右；射雕开头的风雪惊变则发生在在岳飞死后约60年，即1200年左右——三者总共间隔了约110年，这是大背景。
1、武松的力量强于玄难
苏星河随手提起身旁的一块大石，放在玄难身畔，说道：“大师请坐。”玄难见这块大石无虑【二百来斤】，苏星河这样干枯矮小的一个老头儿，全身未必有八十斤重，但他举重若轻，毫不费力的将这块巨石【提了起来】，功力实是了得，自己武功未失之时，要提这块巨石【当然也是易事，但未必能如他这般轻描淡写，行若无事】。
施恩道：“【三五百斤】石头，如何轻视得他！”武松笑道：“小管营，也信真个拿不起?你众人且躲开，看武松拿一拿。”武松便把上半截衣裳脱下来，拴在腰里，把那个石墩只一抱，轻轻地抱将起来。双手把石墩只一撇，扑地打下地里一尺来深。众囚徒见了，尽皆骇然。武松再【把右手去地里一提】，提将起来，望空只一掷，【掷起去离地一丈来高】。武松双手只一接，接来轻轻地放在原旧安处，回过身来，看着施恩并众囚徒，武松【面上不红，心头不跳，口里不喘】。
苏星河可以轻松提起200来斤的石头，玄难认为要提起来也没问题但未必能轻描淡写，武松则很轻松的单手提起了两倍重量的石头，还往天上扔——武松的力量明显强于少林达摩院首座玄难。
玄难的实力，是梁山一流高手（卢俊义、鲁智深、武松、五虎）的下限。
2、岳飞至少相当于五绝
《射雕》记载欧阳锋对岳飞的武功非常向往：
完颜洪烈吩咐整治酒席，与欧阳叔侄接风。饮酒中间，完颜洪烈把要到临安去盗武穆遗书的事对欧阳锋说了，请他鼎力相助。欧阳锋早听侄儿说过，这时心中一动，忽然另有一番主意：我欧阳锋是何等样人，岂能供你驱策？但向闻岳飞不仅用兵如神，【武功也极为了得】，他传下来的岳家散手确是【武学中的一绝】，这遗书中除了韬略兵学之外，说不定另行录下武功。我且答应助他取书，要是瞧得好了，难道老毒物不会据为己有？
第一次华山论剑和岳飞之死相隔不过五十几年，可见欧阳锋年轻时期，很多见识过岳飞武功的人都还健在，“武功极为了得”的传闻并不会夸张。而且欧阳锋言下之意很可能见过别人使用“岳家散手”（可能是岳飞的部将），称之为“一绝”，并且对武穆遗书中可能记录的武功秘籍也很感兴趣。欧阳锋是何等自负之人，这些都可以从侧面说明岳飞的武功非常强。
《连城诀》中也有记载：花铁干一掌得手，第二掌跟着又至。他虽以“中平枪”驰名武林，号称“中平无敌”，但拳脚功夫也甚了得，这时把一路“岳家散手”使将出来，掌影飘飘，左一掌，右一掌，十掌中倒有四五掌打中了狄云。
再看《书剑恩仇录》：陈家洛忽地一个“倒辇猴”，拳法又变，顷刻之间，连使了武当长拳、三十六路大擒拿手、分筋错骨手、岳家散手四门拳法。
此外，还可以作为参照的是铁掌帮帮主裘千仞的师父、韩世忠部将上官剑南，一手将铁掌帮从一个小帮派发展成了威震江湖、能够与丐帮分庭抗礼的大帮，估计上官剑南的武功不会比裘千仞差，作为南宋第一战神岳飞的武功，应该也不会低于上官剑南。
有欧阳锋本人的评价，上官剑南的参照，加上花铁干、陈家洛的实战记录作为辅助，应当可以认定岳飞的武功非常高超，不会低于五绝的水准，但要说超过王重阳，目前来看也缺乏依据。
根据《说岳全传》的记载，岳飞的武功来自于周侗，而周侗还是卢俊义、林冲的老师，并且指点过武松。岳飞作为关门弟子，武功略高于卢俊义。《水浒》中卢俊义的武功被评价为“枪棒天下无对”，并且有足够的战例证明这个天下第一的水准，略高于鲁智深、武松、五虎。
岳飞（五绝）的武功，是梁山一流高手的上限。
3、鲁智深接近五绝
鲁智深的“疯魔杖法”，简长老在射雕里面用过，被武功还未大成的黄蓉十余个回合打得没有还手之力。但是《书剑恩仇录》陈家洛闯南少林时有记载：陈家洛知道这疯魔杖法猛如疯虎，骤若天魔，杖法脱胎于少林寺紧罗那王所传的一百单八路棍法，又摘取大小“夜叉棍”、“取经棍法”等精华，端的厉害——少林武藏天下第一，却偏偏以来自五台山的“鲁智深”来命名这套武功，足以说明鲁智深在佛门的地位非常高。
《水浒传》里面鲁智深大闹五台山，把一群和尚打的到处逃窜，还一膀子把山上亭子扇塌了半边。水浒和天龙相隔不过30年，而天龙时期的五台山在武林也是顶级水平：玄慈朗声向本寺僧众说道“这位是【五台山清凉寺方丈神山上人】，大家参见了。”众僧听了，心中都是一凛。众僧大都知道神山上人在武林中威名极盛，与玄慈大师并称“降龙”“伏虎”两罗汉，以武功而论，【据说神山上人还在玄慈方丈之上】。
五台山方丈的武功至少相当于玄慈，鲁智深见了方丈还是非常尊敬的，方丈对鲁智深也很放任，可以从侧面佐证鲁智深的武功很高。
再考虑到前面武松明显高于玄难，鲁智深如果放在天龙至少也是少林玄字辈中的顶尖水平，如果放在射雕则接近五绝。只能说简长老没有学好疯魔杖法，类似于郭靖和大小武。
另外一个参考是方腊作为明教首任教主，武功应该不会太弱，但却被鲁智深一禅杖打翻，不知道是心理因素还是练乾坤大挪移的时候乱了真气。方腊手下大将非常厉害，石宝相当于关胜、邓元觉相当于鲁智深，方杰和杜微一起杀了秦明，相比于《倚天》中二使、四法王，只高不低。
4、结论
金庸对于《水浒传》的武学显然是认可并且将其传承的。除了岳家散手和鲁智深疯魔杖法之外，《射雕》的主角郭靖是梁山郭盛的传人，曲三说郭啸天“使的是家传戟法，只不过变长为短、化单成双”，更适合在江湖上作战。此外，练过燕青拳的梁子翁在射雕中也是全真七子级别。
总的来说，《水浒》时期的武学水平可能略低于《射雕》时期，但最多也只是略低，差距并不大。当时天下第一的卢俊义放到射雕时期也能够达到或者至少接近于五绝水平，鲁智深、武松、五虎的武功以此为基准，可能相当于裘千仞的水平，下限至少也比丘处机高。
更多相关回答：
宋江只不过是一个小县城的小吏，为什么那么多人认识他并崇拜他？
（以上内容同时发布于微信公众号“直说”，欢迎关注，如需转载请注明作者）
dai-qian-li 网友的相关建议:
很多老玩家应该看过一个视频“史诗级猛犸”吧
那个视频大火之后很多主播也跟风玩出了很多“食屎级猛犸”
然而这位猛犸短短一个Ti期间的操作集锦已经可以做一个“史诗级猛犸2.0”
而且背景板里lgd的画面绝对不少
成王败寇论的话，你说了一大堆理由，那你赢了没嘛？你夺冠了没嘛？？？
理性的讨论
一 赵公子觉得猛犸养怪物，然而决赛几盘猛犸的经济跟敌方一号位起码是五五开，有时候甚至能达到六四七三开，不论是ts的猛犸还是lgd的猛犸。
人家绝活猛犸的对线能力就是强，你说潮汐马尔斯打某些近战c线上是比猛犸强，可是英雄的强弱不仅取决于英雄本身还有使用者实力的因素.事实就是没有养出怪物阿.
二 赵公子的意思是打推进节奏压制发育。
人家猛犸对线水平强，10分钟打把跳刀就基本成型了，20分钟吃工资都够个魔晶了.你打推进然后没啥控制，推塔被拱进去怎么救嘛？他的猛犸只要有了跳刀魔晶就是高配蝙蝠，还不怕林肯莲花的那种.
虽说有舍有得，猛犸失去的是对线能力，换来的是中期双大哥有buff的极速发育+10几秒一次的强先手+无视魔免的大团控.此外这个英雄基本万金油.虽然r式bp很蠢，但是这个猛犸确实很好地扮演了发动机的角色.
第三 赵公子自己去针对猛犸
无抬手的瞬发控制确实可以针对猛犸，拉比克的举，天怒的沉默，lion小y的变羊等等.第三局我一度觉得只靠他反制猛犸是不是有点走钢丝，一不小心没举到就没了.可是赵公子发挥的很好，甚至逼得这个猛犸出了个林肯.
可是没了拉比克之后，用天怒去反制容错率是不是太低了呢？
我不知道赵公子的回复评论的初衷是什么
可能只是想给真正热爱的dota玩家讲一遍当时他们的心路历程
表达我们的思路是这样的，只是没执行好
同时也希望能打消假赛论，打消傲慢论
但是也表明了一个态度
正如一个评论说的
再给lgd一次机会他们还是不会ban猛犸
对于决策者来说
一个优秀的计划
并不是执行起来精确到分毫的
而是执行相对轻松
容错率较高的
如果lgd五个人都是最好的状态
我相信你们可以打出自己想要的效果
（理想中的情况应该是注意走位不被拱进去
又或者是拱进去了对面也打不过
也可以是拱的一瞬间把他打断留在己方阵地）
如果不是开局0比2被对手掌握三个冠军点
你们可以大胆的去试错
可事实并不是这样
ame肉眼可见的不在状态
莫言除开那把tk也发挥的并不好
剩下的包括小明鞭也都是工具人
很难打出胜决第二把那种四转三毁天灭地大牛的效果
不论到底是几个人参与了bp
这是一个失败的决策
不论是从结果论还是逻辑上
1 2
相关话题
如何评价罗马尼亚球星哈吉的能力？梅西签约大巴黎，年薪3500万欧元，巴萨的品牌价值预估下跌1.37亿欧元，还有哪些值得关注的信息？
美国足球的现状是怎样的？为什么注册足球人口可以排到全球第二？
为什么中国足球无法培养出一两个顶级球员？
国足世界排名为什么这么高？
2014届亚冠上的恒大和上届相比有何差距？
世界足坛有哪些「自毁前程」的球员，他们当时做错了什么？
因扎吉和贝克汉姆，为什麼人生轨迹相差那么远？
我今年17岁，特别想穿足球袜上街，我不踢足球，但是足球袜，比如说李宁的卡尔美的耐克的，怎么搭配好么？
购买日本国家队足球球衣会被打吗?
下一个讨论
相关的话题
如何评价 2018 俄罗斯世界杯 D 组冰岛 1:1 逼平阿根廷？如何从心理学角度解析C罗会觉得自己强于梅西？
足球氛围好的国家，那些小足球队是怎么出现的？
为什么中国男足输的烂死还有人吹，圈外不懂球没资格评价，圈内老将评价也被骂没资格，怎么跟cjb一样？
20-21 赛季欧冠半决赛首回合皇家马德里 1:1 切尔西，如何评价这场比赛？
如何看待梅西加冕7金球后 梅西C罗的历史地位?
足球有没有可能不分男女足?
你认为索尔斯克亚是否应该下课？
一个默默无闻的运动员退役时是什么感觉？
为什么会有这么多伪球迷？
梅西美洲杯决赛发挥不佳却夺冠，打脸了谁？
喜欢强队的球迷为什么会被俱乐部球迷鄙视?
如果男足拼命去踢，有血性的踢，能取得什么样的成绩？
法兰克福前锋约维奇加盟皇马，如何评价这笔转会？他的实力有多强？
如何评价PP体育在C罗获奖日发微博公然戏谑调侃梅西？
中国的足球迷能不能联合起来，为什么要坚持关注男足呢？
如果一直没有夺得世界杯，请问梅西的历史地位会在什么位置？
如何评价2021年11月30日梅西获得个人第七座金球奖，这对其在足坛的地位会有多大的影响？
2019 亚冠小组赛末轮山东鲁能 1:2 不敌鹿岛鹿角，如何评价本场比赛鲁能的表现？
你认为哪一场足球比赛最经典？
19-20 赛季英超联赛孙兴慜在热刺对阵伯恩利的比赛中上演单骑闯关，如何评价这粒进球？
如何看待国足 U20 准备去德国踢地区联赛？
你在足球场上最得意的一次表现是怎样的？
黄健翔李璇建议按照男足标准奖励女足，如何评价这一观点？足球比赛奖金多少受哪些因素影响？
如何看待梅西在超级碗转播中被评为GOAT（历史最佳）？
如何评价巴萨1-2输给阿拉维斯的比赛？
足协官宣准入名单，如何看待天津「津门虎」获准踢中超，而江苏队未能准入？
如何评价一代狼王弗朗西斯科托蒂的职业生涯？
如何评价参加 2019 年亚洲杯的中国球员的身材？
英格兰足球为什么一直星光熠熠，却始终很难在大赛中取得与其纸面实力相匹配的好成绩？