古代讲究夫死从子，又讲究变态的愚孝，那到底是当妈的听儿子的，还是儿子听母亲的呢？ 第1页

其实古代和现代一样，就是没有独立能力的人听有独立能力的人的。

也就是说因为古代女子都是在家做家务的，所以是没有独立能力的。

而家里的情况一般是，谁赚的钱多就有更多话语权。

而古代不反对童工，也没有义务教育。

现代人六七岁上学。

而古代一般的六七岁孩子就可以给别人工作了。大户人家里可以当小厮，农村的话就做放牛娃什么的。

而女性通常也是六七岁工作，只不过做的更多是家务活。然后家务活是没有工资的，所以造成了男女不平等。因为女的没有办法独自生活，非得依靠男人。

所以一般是家里谁赚钱就听谁的。母亲有钱养孩子，孩子就听母亲的。母亲靠孩子的钱生活就是母亲听孩子的。两方面都有钱就互相尊重。

也就是说人怎么看待道德是一回事，但是实际上做的就是义务和责任相对的。

也就是说，父母如果为孩子出嫁妆办彩礼，父母当然会对孩子的婚姻有话语权。他们有付出他们当然有资格评论。如果道德不让他们评论，他们一般也会评论的。

如果子女自己不要嫁妆彩礼什么都不用父母操心，建立家庭的房子什么的都自己办了，父母当然对他们的婚姻没有话语权。父母讲话子女没有必要听。

也就是说，越独立的人越不依靠别人的人越有权力，越是靠别人的人越弱。