别说我说话难听,你这钱,八成打水漂了。
你和借款人根本就是陌生人,这人都能借到你头上了,他们没有亲戚朋友咋地?说明他们已经穷途末路,借不到钱,只能借你这个陌生人的了。你猜猜能是什么情况?
你婆婆和你老公都是拎不清的脑筋。
你婆婆压根就不该揽这个事,他们和你啥关系没有,你婆婆有本事自己帮,没本事让儿媳妇出面算啥?出事她能顶起来?一旦你钱没了,算谁的?还有,动不动打儿媳妇钱的主意,这是拿你当啥?
你老公还好意思当你面发火?这事就不应该告诉你,道理情理都说不通的事,从你婆婆嘴里说出来,你老公那里就该停了。结果巴巴告诉你,等着你发火。怎么着,这是嫌婆媳关系太好了,家里太和谐了?
还有你也是,最后底线守不住。一开始说坚决点,不借就是不借,说多了也不借。
现在,借出去了,代表你底线低,容忍度大。钱要回来也是一地鸡毛,弄不好,还要不回来。就是要,我问你,怎么要这个钱?
赶紧,报警去银行,能追回来是多少!
等一切平静下来,你得仔细想想,你婆婆怎么知道你有多少钱的?这事事关你以后的婚姻,你琢磨清楚了,对你的婚姻很有好处。
借钱容易,还钱难。你的脾气发的对,没问题。
这件事情上,你的公婆特错大错了。这样的行为只会助长别人问你们借钱的欲望从而毫无遮拦,认为只要多磨几次总归会把钱借出来的。问你们家几个人都是豆腐心,一说就破,毫无放线,被人已经抓住了你们的弱点。
另外,这个20万,应该属于你的婚前财产,不知道我说的对不对,但是从表述看,应该是这样的。从个人角度,你完全可以不借,这个所有权是你的;从家庭和谐的角度看,你又很被动,不借就会因为这个事情弄得家庭不和。这点你也挺难的。
“对方就说的你媳妇不是有钱么…”
这句话有几个含义,虽然主要问题在这个借款人身上,但是这个引火点是你的婆婆家。如果她们不在外面说家里怎么样儿媳有多少钱,别人也不会知道,也就是说在外面吹牛皮,最后别人就认为你家有钱,有钱就要薅羊毛,反正他们已经摸清你婆婆的脾气了。
最后,既然是借钱,周转几天也是借。那就先小人后君子,汇款凭证留好(备注写清出借款),一定要签借款协议,如没有签,那就去补。
做事即做人。
要不要借给对方,其实就是要看这个人怎么样。
但是通过题主老公和婆婆的间接了解,这个阿姨和儿子真的不怎么样,至少不明事理。
钱是题主的,不是婆婆和老公的,所以一般人是不会开这个口问对方儿媳的,因为这里面牵扯到不小数目的钱,万一有点矛盾,未来可是会影响到别人家庭关系的,而且对方儿媳跟自己也没多大关系。
再说即使万一很紧张,又借不到钱,需要跟题主借,那也应该当面到对方家里亲自来说,把话说清楚,该写的欠条写好,该给的利息提前说清楚,该什么时候还一定要说清楚,这样把人和事都做的清清爽爽,因为借款人本身跟自己的关系并不近,就得把别人的顾虑都解决好。
现在对方做事的方式就是通过跟题主婆婆的个人关系来施压到对方儿媳身上,说白了,这样的人做人真不咋滴,不应该借给对方,因为风险太大,而且题主跟对方没多大的人情关系,根本不需要去维护。
我努力工作,年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。
他说他每天7点开店,晚上10点关店,工作时间比我长,收入却比我低,这不公平。为此,他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论,要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。
他说之前他受太多委屈了,等他觉得委屈弥补回来了,他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。
我默默想了一下,走多一百米,用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。
这件事被小卖部老板知道了,他生气了,他跑去骂另一家小卖部老板,骂他不尊重小卖部老板人权理论,并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。
你说我为啥讨厌他?
我不只讨厌他,我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。
……
这件事还有后续。
后来,小卖部老板人权组织找到了我,跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的,他们才是正宗的。
我说,那你们的是怎么样的?
他们说,我们卖3块。